MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
Brus-search:
пожалуй появилось вместе с появлением самих телефонов.

не "пожалуй", а именно так: девушки на коммутаторах ручного соединения

SeVlad:
Чую, скоро аппаратные скремблеры "для народа" получат вторую жизнь

не получат - шифровальное оборудование можно производить или ввозить только по лицензии, иначе статья УК... а лицензирование на 90% состоит в том, что производитель выдает спецслужбам "универсальную отмычку" к своему железу... опять же: вычислительные мощности жалеют, потому системы с сильным шифрованием вообще не разрешают "гражданским"...

Hitman47:
Каким образом нокия от прослушки спасет? Звонить с нее будешь на современный смарт, его и будут слушать.

она не спасет, но покажет: в старых телефонах была иконка "замок", которая показывала передается сигнал GSM зашифрованным или шифрование отключено... для прослушки нужно отключить шифрование (это делается принудительно, на вышках связи) - оно делает массовую прослушку невозможной - слишком большие вычислительные мощности надо привлекать для этого...

в современных телефонах эту иконку убрали...

Константин2015:
Если пользуюшься благами с запада, то изволь и навоз кушать причмокивая.

вам виднее... все что могу посоветовать: не чмокайте - тогда поедание навоза не будет так привлекать внимание

Константин2015:
Своим путем надо идти, а не копировать ерунду с запада.

толсто-толсто... не забудьте выкинуть свой мобильник/планшет/компьютер сразу после прочтения этого поста - не православные они, не то что "скопированы", а просто на западе сконструированы...

Arsh:
Ну, да - у них гранаты камеры не той системы

ну да, давайте "сбалансировано объективно" откинем результаты Лондона и примем результаты Чикаго за единственно возможный, а заодно "объективно сбалансировано" подменим "снижение преступности" на "раскрываемость"... верно?

Arsh:
Для ленивых: камеры улучшают раскрываемость преступлений аж на 0.05%

для ленивых: мой пост был про Лондон и конкретные исследования снижения вдвое в Лондоне (цитаты исследований выше), откуда тут взялось Чикаго - это не ко мне...

богоносец:
и ведём переговоры, которые работодатель и прослушивать-то не имеет права.

имеет - на своей нано-соте\усилителе

Arsh:
А можно пруф? Припоминаю, что читал о полной неэффективности этой системы.

наберите cctv effectiveness London в гугле

The results suggest that CCTV caused a modest (16%) but significant decrease in crime in experimental areas compared with control areas. This overall result was largely driven by the effectiveness of CCTV schemes in car parks, which caused a 51% decrease in crime. Schemes in most other public settings had small and nonsignificant effects on crime: a 7% decrease in city and town centers and in public housing communities. Public transport schemes had greater effects (a 23% decrease overall)

это было в 2009, после этого исследования было несколько волн переустановок камер на более стратегические места, смена объективов в тех местах где нужно было большее приближение, установка инфракрасных прожекторов ночной подсветки...

и в 2012 в исследовании уже:

The results [of this study] showed that the crime prevention effect of the CCTV was significant. The number of robberies and thefts in the areas with CCTV installed reduced by 47.4%, while the areas without CCTV showed practically no change in the number of crimes.

напомню, что в США именно камерами CCTV были задокументированы действия террористов при взрыве на Бостонском марафоне, позволившие опознать и доказать причастность конкретных людей

богоносец:
Вообще игры ведутся не на том, что всё прослушивается (это элементарно дорого, нет такого количества операторов)

Нет. Игра идет на том, что "когда случится - вас обязательно найдут". Записи. Первыми это надежно показали британцы, опутав системой наблюдения Лондон. После этого за год уличная преступность снизилась больше чем в 2 раза. Камеры не предупреждают преступления, но хорошо его документируют и позволяют поднять раскрываемость в несколько раз.

DenisVS:
Русскому народу всё это нравится. Так что пусть будет.
xtras:
Ощущение какой-то нереальности происходящего.

а как насчет американского народа? см. Electronic Communications Privacy Act, 18 USC 2510

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/part-I/chapter-119

Прослушка телефонных разговоров, чтение переписки и наблюдение за компами сотрудников - привилегия работодателей в большинстве стран мира. Разница состоит в том, какие ограничение наложены на эту деятельность в разных странах.

Слово "ограничения" подразумевает, что в некоторых странах есть обязанность работодателя при приеме на работу уведомлять сотрудника, мол, мы прослушиваем, а в некоторых странах это не обязательно. В некоторых странах нельзя читать почту, которую получает сотрудник на свой частный мейлбокс через корпоративный комп, а в других можно.

В США известен прецедент, когда даже адвокатская тайна была нарушена и это было признано законным - сотрудник консультировался со своим адвокатом в деле против руководства компании со своего служебного телефона и компания это слушала, а потом использовала против сотрудника. Суд постановил, что компания имела право.

Arsh:
"Эппл напрягся" (с)

Угу... яблофон - лучшее изобретения ФБР для добровольного сбора отпечатков пальцев со всего мира...

Всего: 16086