не "пожалуй", а именно так: девушки на коммутаторах ручного соединения
не получат - шифровальное оборудование можно производить или ввозить только по лицензии, иначе статья УК... а лицензирование на 90% состоит в том, что производитель выдает спецслужбам "универсальную отмычку" к своему железу... опять же: вычислительные мощности жалеют, потому системы с сильным шифрованием вообще не разрешают "гражданским"...
она не спасет, но покажет: в старых телефонах была иконка "замок", которая показывала передается сигнал GSM зашифрованным или шифрование отключено... для прослушки нужно отключить шифрование (это делается принудительно, на вышках связи) - оно делает массовую прослушку невозможной - слишком большие вычислительные мощности надо привлекать для этого...
в современных телефонах эту иконку убрали...
вам виднее... все что могу посоветовать: не чмокайте - тогда поедание навоза не будет так привлекать внимание
толсто-толсто... не забудьте выкинуть свой мобильник/планшет/компьютер сразу после прочтения этого поста - не православные они, не то что "скопированы", а просто на западе сконструированы...
ну да, давайте "сбалансировано объективно" откинем результаты Лондона и примем результаты Чикаго за единственно возможный, а заодно "объективно сбалансировано" подменим "снижение преступности" на "раскрываемость"... верно?
для ленивых: мой пост был про Лондон и конкретные исследования снижения вдвое в Лондоне (цитаты исследований выше), откуда тут взялось Чикаго - это не ко мне...
имеет - на своей нано-соте\усилителе
наберите cctv effectiveness London в гугле
это было в 2009, после этого исследования было несколько волн переустановок камер на более стратегические места, смена объективов в тех местах где нужно было большее приближение, установка инфракрасных прожекторов ночной подсветки...
и в 2012 в исследовании уже:
напомню, что в США именно камерами CCTV были задокументированы действия террористов при взрыве на Бостонском марафоне, позволившие опознать и доказать причастность конкретных людей
Нет. Игра идет на том, что "когда случится - вас обязательно найдут". Записи. Первыми это надежно показали британцы, опутав системой наблюдения Лондон. После этого за год уличная преступность снизилась больше чем в 2 раза. Камеры не предупреждают преступления, но хорошо его документируют и позволяют поднять раскрываемость в несколько раз.
а как насчет американского народа? см. Electronic Communications Privacy Act, 18 USC 2510
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/part-I/chapter-119
Прослушка телефонных разговоров, чтение переписки и наблюдение за компами сотрудников - привилегия работодателей в большинстве стран мира. Разница состоит в том, какие ограничение наложены на эту деятельность в разных странах.
Слово "ограничения" подразумевает, что в некоторых странах есть обязанность работодателя при приеме на работу уведомлять сотрудника, мол, мы прослушиваем, а в некоторых странах это не обязательно. В некоторых странах нельзя читать почту, которую получает сотрудник на свой частный мейлбокс через корпоративный комп, а в других можно.
В США известен прецедент, когда даже адвокатская тайна была нарушена и это было признано законным - сотрудник консультировался со своим адвокатом в деле против руководства компании со своего служебного телефона и компания это слушала, а потом использовала против сотрудника. Суд постановил, что компания имела право.
Угу... яблофон - лучшее изобретения ФБР для добровольного сбора отпечатков пальцев со всего мира...