если у вас на форуме ссылка на картинку и самой картинки нет, то и нарушения нет, если же у вас показывается картинка, подтягиваемая с другого сайта, то есть нарушение: нарушением считается демонстрация объекта авторского права без согласия автора... картиннка демонстрируется? без согласия владельца? - нарушение есть, с согласия владельца? нарушения нет
договор подряда, акт приемки работ, квитанции об оплате, авторский договор на права
не воруйте...
по сути вопроса: если у него эксклюзивный дизайн, сделаный на заказ по договору со всеми документами, то вы попали по-крупному, а если там еще авторские картинки, то "по очень крупному" (по закону минимум с вас 10 Круб за каждую картинку)...
смотрите: кто-то захотел, чтобы кого-то не стало... этот кто-то может подойти и дать дубиной по голове или может положить камень над дверью, чтобы, когда человек выходит в дверь, этот камень скатился и прихлопнул... результат в обоих случаях один: человек убит... и судить в обоих случаях будут за убийство
для распространения (и вообще для всех умышленных преступления) фигня одна - не важно как и что сделали - важно что получилось в результате... в результате ли работы скрипта или сами мышой перетаскивали из окна в окно - это не принципиально, но принципиально вы ли устанавливали тот скрипт и его запускали или заказывали установку и запуск...
горизонт завален
можем хранить где угодно - они обезличены (см приказ 996 РКН)
Gray, у нас divы заканчиваются, а новые привезут только в следующем квартале, и краска зеленая для подсветки заголовков. Не забудь заказать заранее, а то поставщик вечно тянет с отправкой.
большинство приличных приложений такси это умеют... через запрос GPS
там просто пропущено логическое звено: лицензированное СМИ становится СМИ "де юре" - к нему можно предъявлять претензии за диффамацию + при лицензировании раскрывается владелец и можно найти "крайнего"
переключатель на мобильную версию в левом нижнем углу, если автоматом не переключилось
