покупатель - сеть парикмахерских салонов и салонов по наращиванию волос
диалог, вкратце, был такой: хочу купить - назовите разумную цену - ХХ ХХХ рублей.
не влияет таблица... а вот Н1 во множестве может быть сочтен спамом и повлияет... негативно...
доры по философии? эх-м... хорошо, что я сидел, когда это прочитал :)
когда на медицину будете работать, если у вас будут темы омоложения, подтяжки кожи, то я готов буду с вами поработать... еще - мужское бесплодие, аноргазмия, трудности в интимной жизни... если ваши адалты живые и там есть небольшой трафик, то вот эта тема там может пройти
но оплата от продаж, а не от переходов...
вопрос: беретесь ли сделать дизайн под oscommerc так, чтобы уйти от стандартного клеточно\колоночного шаблона хотя бы визуально?
а тематика то какая?
могу предложить эксперимент: есть совершенно незасвеченный в ПС сайт-магазин по женской косметике. трафик через сайт нулевой сейчас. если прогоните по доскам, могу дать отчет о полезности прогона для трафика и продаж (скажем раз в неделю статистику по посещениям и продажам на протяжении 4 недель). с этой целью могу сайт держать в изоляции в течение месяца и не раскручивать его никак: все равно - он клон и планируется под зеркало.
посмотрите у меня в подписи
+1
ну нет. Ефремов писал раньше. а если говорить о Стругацких, то их творчество пришлось на период, в котором ситуация в стране (а значит окружавшая их) менялась очень быстро... Их "Понедельник" разительно отличается от "Града..."
первый отражает многие мифы коммунистической идеологии, а второй наоборот - их отторгает... А уж первые вещи и вовсе были близки к Утопии (с большой буквы)
АПД: написал сумбурно и получилось, что не выразил первоначальную мысль о том, что Ефремов был в жестких тисках цензуры и идеологии. Писал раньше в более мрачные времена. И если та же "туманность..." еще светила некоей верой в коммунистические времена, то потом он уже, видимо разочаровавшись в идее и, не имея возможности отразить это разочарование в открытую, отошел от фанатастики, где непременно требовалось подтвердить торжество коммунистической идеи в будущем, и перешел к описанию прошлых времен, куда идеологию уже было втиснуть трудно.
Стругацкие тоже в своих первых работах не отрицали многих моментов светлого коммунистического будущего. Но потом, уже к концу 70-х от этого отошли (фантастика о современности), а в 80-х перешли в откровенное диссидентство, и в работах никакого светлого будущего стало не видно... но и печатать их открыто массовыми тиражами перестали и оставались лишь журналы типа "знание сила" и периферийные издания...
Разница же в том, что во времена Ефремова еще моно было "исчезнуть" за такие произведения, а во времена слабого Брежнева у КГБ было больше заморочек с реальными диссидентами и борьбой "с тлетворным влиянием Запада" и до вольнодумцев уже руки не доходили.
хех... отчего? это ж не называется "фаллоиммитатор" :) волюпта (Voluptas) - наслаждение - дитя брака мифических Психеи и Эрота
UPD А если вас начнет смущать имя Эрота, то сообщу, что в римской мифологии этого же бога мы знаем, как Купидона - бога любви. Волюпта по мифологии - их дочь.
Lupus, знаете, что мне понравилось? Что вы не оспорили ни одного моего "менторского" замечани по сути. Просто решили немножко "потоптаться" на менторстве. Оценку этому давать не буду - дело ваше. Замечу лишь, что "тон" при употреблении благоразумных выражений и воздержании от брани и смайликов в переписке на форуме (в вербальном пространстве) определить невозможно. С равной вероятностью те же мои посты можно прочитать, как с менторским, так и с сожалеющим, ироничным, злобным, ханжеским, веселым и пр. и пр. тоном. Почему вы решили приписать мне именно менторский? Спросите у себя.
С самого началу участия в топике я вообще старался воздерживаться от оценок и "сужения" участников. Тогда, когда в топике еще можно было говорить по сути и ТС не была забанена. В дальнейшем лишь отвечал на конкретные посты форумчан.
Ну повел себя Grey так как повел. Бывает. Со мной тоже (я уже писал).
Lupus, говоря по правде, мне вообще не понятно ваше поведение в этом топике.
Надеюсь, что вы знаете, что делаете. Ваше преклонение мне не нужно, потому я не воспользуюсь условием "если" и высскажусь.
Мне всегда казалось, что в состав модераторов отбирают лиц, которым можно доверять и возлагать на них ответственность за форум (часть форума) и давая права говорить от лица администрации. Надпись "модератор" под ником обязывает, даже если в данный конкретный момент человек пишет от себя, от частного лица.
И вот, глядя с "этой колокольни" я пытаюсь понять - зачем вам раз за разом "апать" тему? Ее еще вчера можно было после разъяснений bejee спокойно закрыть, потому что сомневаться в честности Grey по поводу 5 баксов могут только ньюбы. Могло быть что угодно - не пришла почта, не прошел платеж, сумбурное поведение ТС или провокация, но явно не попытка Grey зажать 5 баксов - это смешно. А вы, модератор, а значит доверенное лицо Grey, раз за разом апаете и апаете... Выглядит немного странно...
