MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
moldu:
Ага, Яндекс то не причем, пользователь сам урл Вашего сайта в браузере набрал.

вы таки не путайте теплое с мягким, иначе можно прчинную цепочку дотянуть до господина Бэлла с его слуховым аппаратом, который по недоразумению стал телефоном или до г-на Маркони с его телеграфом: не бы ло бы Маркони - не появилось бы проводной связи и т.д. до изобретения интернета и появления Я. или до мамы юзера, котора родила юзера и не будь этого, не было бы клика...

любая причинная связь обрывается на первом же акте свободной воли. таким актом является клик.

Ceres:
уже не будет коробить ухо закостенелым юристам.

это наезд или повод для драки? ;)

Ceres, коробит ухо не новаторство идеи, а вольное обращение с терминами и непонимание основ.

Предложи вы обсудить необходимость изменения законодательства РФ с целью введения в него определений и понятий, свойственных особенностям взаимодействия субъектов права посредством электрических, телекоммуникационных, радио или иных эфирных сетей - я бы может и поговорил на эту тему.

Но когда я читаю (по аналогии) давайте издадим законы о правилах перехода привидениями шоссе, расположенного в четвертом измерении... ну что тут можно обсуждать? ИМХО: только то, что привидений не существует, что такое шоссе в четвертом измерении никто не знает и посещают ли приведения четвертое измерение тоже не понятно...

moldu:
Какими законодательными актами Интернет регламентируется и что там про доли рынка сказано узнать можно?

никакими. точнее в каждой стране своими и очень часто - прямо противоположными: сравните к примеру на эту тему законодательство Китая и США.

moldu:
Возможно ли трактовать деятельность Яндекса как деятельность Естественной монополии?

невозможно. это из другой оперы

moldu:
то как Вам понравится счет в конце месяца, за каждого пользователя пришедшего с поиска к Вам на сайт?

очень понравится. знаете, что бывает за навязанные услуги? я на этом процессе и его результатах себе виллу на Багамах построю.

посещение меня с Яндекса пользователем - результат действия не Яндекса, а пользователя (именно его клик НЕОБХОДИМ дл посещения и просто показа моего урла не достаточно - это ж не дорвей с редиректом :))). А услуга поиска оказывается не мне. Захочет Я. сделать её платной - флаг ему в руки, а якорь его сам быстро догонит

Tritel:
Например, 495 123-12-31 (добавочный 112)
russian-watch.ru:
Но автоматически менять контактные телефоны, а если 100 партнеров - 100 телефонов и 100 операторов? А если 1000???

это делается через обычный виртуальный номер виртуальной атс. система фиксирует лишь набор добавочного номера, но звонок потом переводит на один и тот же (или сколько нужно) реальных номеров...

пример реализации база-офис. я для своей партнерки недавно купил и сейчас устанавливаю. до 100 добавочных номеров при 5 входных каналах и одном виртуальном московском номере стоят аж 1000 рублей за подключение и 150 рублей абонентской платы ежемесячно...

AlexVenga:
OSC vam edition

а что вам Саша ответил? он же и в аське часто и тут на форуме бывает. вы у него спрашивали?

Ceres:
Кто ж спорит что законы должны быть государством приняты и т.д. и т.п.

тогда сопоставьте понятие Рунет и государство: как вы сможете географически это сделать?

кстати, об он-лайн субъектах. с точки зрения права (как науки) и закона (как источника права в смысле свода правил) он-лайн субъкт - нонсенс, т.к. в праве субъект - лицо (физическое, юридическое или объединение этих типов лиц), обладающее правосубъективностью: возможностью осуществлять права и нести обязанности. их в цифры и нолики не переведешь. а без перевода - вот они: ходят рядом с нами, работают рядом с нами и подчиняются обычным законам.

fuster:
Даже не могу представить каким образом яндекс должен будет уменьшить объём рынка

думаете от доброты душевной лидирующие поисковые системы предоставляют свои системы поиска другим, мелким ПС? долю рынка пытаются снизить....

Ceres:
ибо речь идет о 50% доли именно информационного пространства рунета, об он-лайн субъектах, и о новых законодательных актах. Ребята, ну нельзя так безалаберно относится к языку и определениям.

ок. раз вы настаиваете на прямом рассмотрении предложения, то тогда ваш вопрос к галактическому правительству и ООН - рунет в их ведении.

ну какой ЗАКОН может быть без ГОСУДАРСТВА? нет государства - нет закона. (точка)

и международные законы основаны на том же принципе - пока государство этот закон не признает и под ним не подпишется - на его ТЕРРИТОРИИ этот закон не действует. что такое рунет? совокупность сайтов и страниц на русском языке? совокупность услуг предоставляемых русскоязычным пользователям? каков будет ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ признак этого определения?

что такое он-лайн субъект? сайт? владелец сайта? пользователь имеющий доступ к интернету? браузер на экране у пользователя?

fuster:
1. Формально яндекс это не посредник - он же не берёт денег с авторов за включение в поисковую базу. Эта услуга бесплатна. Не хотите не пользуйтесь. (noindex)

Я. не посредник - он нахлебник: он пользуется интеллектуальной собственностью авторов для формирования своих баз (в части сниппетов, уникальных (не общеупотребительных имен доменов) и кэша, в котором публикует авторские произведения полностью без разрешения автора и невзирая на копирайты). То, как они формируют выдачу еще может пройти как аналог сборника цитат со ссылками на оригинал, но вот кэш под это не подпишешь.

Всего: 16086