Раз уж речь зашла о перелинковке, то малость дополню замечательный ответ anthony_
Миф о том, что чем меньше уровень вложенности, тем легче продвигать страницу основан на распределении статического веса (под статическим весом подразумевается вес страницы, который она получает по ссылкам. Наиболее часто упоминаемый алгоритм расчета веса, это алгоритм Page Rank).
Поскольку большинство сайтов имеют иерархическую структуру, то страницам, которые расположены ближе к главной, достается больше веса, т.к. на них идет наибольшее количество внутренних ссылок. Соответственно стат. вес таких страниц больше, что и учитывается поисковиками при ранжировании.
На самом деле действительно, совершенно не важно, какой уровень вложенности у продвигаемой страницы. За счет грамотной перелинковки можно сосредоточить вес хоть на 10 уровне.
Если есть желание разобраться в механизме передачи веса по ссылкам, то можно почитать эту статью: http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
Или купить мой курс по перелинковке, где я постарался описать все это более доступным языком (сорь за ненавязчивую рекламу :) )
https://vk.com/cpaking вот отсюда можно начать, и там же спецов поискать.
Обновления бесплатные. Просто можно будет скачать обновленную версию и открыть тем же ключом.
Ну вот поэтому я и говорил выше, что сначала надо понять, по каким именно запросам траф был и по каким пропал.
А без этого, как ни крути, будет сплошное шаманство.
Конечно есть. Но тут морально-этическая проблема. Публиковать адреса сайтов не совсем правильно, т.к. все они либо моих клиентов, либо это сайты учеников. А утверждать что-то голословно еще хуже, чем совсем без примеров.
Ну так что мешает? Я открыт к обсуждению. Можем поспорить тут :)---------- Добавлено 31.08.2015 в 14:50 ----------
Именно поэтому и осуществляется поддержка курса. Вы всегда можете задать вопрос, если сомневаетесь или просто проконсультироваться :)---------- Добавлено 31.08.2015 в 14:51 ----------
Спасибо! :)
------------------------------------
P.S. Уже накопилось определенное количество вопросов от учеников, и стало понятно, где возникает недопонимание. Так что скоро курс обновлю, а так же выложу в паблик примеры вопросов и ответов.
devkalion, спасибо за отзыв :)
В легкую! :)
У меня один клиентский сайт подломили однажды, который висел в топе в конкурентной тематике. И поставили исходящие ссылки скрытым текстом.
И эти ссылки я нашел только тогда, когда на сайт пошел траф по порнозапросам.
Так что.... ))---------- Добавлено 27.08.2015 в 21:31 ----------
Она будет в ТОПе до тех пор, пока не найдется более релевантная страница. И вполне возможно, что по запросам в ТОПе был донор и акцептор :)
Ну а если донор имеет достаточную ссылочную массу, то за счет стат. веса может и по более конкурентным запросам вылезти.
Спасибо :) Стараемся )
Тут:
Анкор ссылки - это тот самый тщательно подобранный сеошниками запрос. Если запрос НК, то сайт в легкую мог висеть в ТОпе по этому запросу.
Видимо потому, что первый вариант более распиарен ))
На самом деле в локальной моделе все равно как считать. Lite считает с суммированием веса от итерации к итерации, Desktop с заменой. Но и там и там мы ориентируемся на относительные значения, а не абсолютные.
