Откуда они возьмутся? Ну то есть наверное приходить некоторое время будут по инерции те, кто будет думать что эта тема легка для заработка. Но потом сарафанное радио будет работать в обратную сторону и студенты будут рассказывать друг другу не success story, (которые и формируют сейчас (IMHO) нездоровый интерес к раскрутке как к бизнесу), а истории "как там все сложно и проблематично".
Таким образом, в бизнесе будет меньше народа, это естественный бизнес отбор. А приходящие новички будут пугаться страшных терминов, набора сложных технологий и т.п. Единицы же будут задавать вопросы типа "мужики, сколько будет стоить раскрутить сайт по запросам", и получив ответ "от 20Кб" будут забивать на это сами.
Так что, при усложнении рынка новичков будет меньше однозначно. А вот то, что народ будет сваливать с форума - это вопрос о двух концах. Профи друг у друга вряд ли чему то учатся в любой сфере. Опыт показывает, что усвоение чужих знаний, как правило, работает при выведении новичка на средний уровень. Профи же зарабатывает свои знания только на своих личных ошибках, и потом очень неохотно этими знаниями делится. Поэтому профи на этом форуме, как я понимаю, в основном "тусуются" когда делать нечего. Ну, психологическая разгрузка такая, замена телевизору на рабочем месте.
Еще одно соображение - этот форум вряд ли они покинут, т.к. вряд ли "профям" нужна исследовательская лаборатория 24 часа в сутки. Нужна "курилка", не тема а в более широком смысле. "Болталка".
С другой стороны, вот, например, я не так давно на форуме. И в общем-то появляюсь все реже и реже. Читать по делу действительно мало чего. Да и времени жалко - денег мне это все не приносит, все что я хотел я узнал в течение 2-3 часов поиском по интернету и форуму. Какая-то часть завсегдатаев действительно может и не дождаться того времени, когда рынок распугает всех, кто льет воду попусту.
Кстати, я тут подумал... На самом деле не обязательно "вода" на форуме происходит только от новичков и непрофессионалов. Скорее даже наоборот. Что меня удивило, как стороннего наблюдателя, посещавшего разные форумы и модерировавшего тоже разные форумы, здесь не останавливаются после исчерпания темы (когда ответ дан, или когда он явно не требуется). Очень многие продолжают писать почти одинаковые посты. Причин может быть много - но мне кажется они вот в чем:
- люди гонятся количеством сообщений и за репутацией. доброе слово и кошке приятно, любой человек жаждет одобрения.
- очень мало достоверных ответов в темах, огромное число противоречивых сообщений дают единственный выход при оценке достоверности: верить не одному сообщению, а 20-30. Как при темах "ап пошел". Если сообщает 1 - не факт. 5 - не точно. А если 20 человек сказали "у меня ап пошел" - вот тогда он точно пошел. Ну как бы идея понятна? Вот и пишут люди, чтобы и своим сообщением как бы влиться в общее течение беседы, усилить эффект. Получается как бы голосование по любому, даже незначащему или очевидному вопросу.
50000 показов в сутки баннеров со средним размером 20Кб - это 1Гиг исходящего трафика в день. То есть, если грубо считать, то 25 Гигабайт исходящего трафика в месяц.
Виртуальный хостинг почтю любой подойдет для простенького скрипта, который просто баннеры выкидывает без разных таргетингов и другой навороченной бизнес логики. Нагрузки на процессор он много не создаст, даже если он в логи будет писать информацию о каждом показе. А вот позволят ли Вам такой трафик (забивающий канал, между прочим) пускать на виртуальном хостинге, где помимо Вас еще тысяча сайтов стоит... Это вряд ли.
Мы в свое время (~5 лет назад) делали известную теперь систему с 1млн показов баннеров в сутки. Там была сложная логика определения кому чего показывать. Под нее было 4 выделенных сервера: 1 БД, 2 обработчика запросов и 1 селектор, разбрасывающий запросы.
Все читать не стал, по причине, которую сам ТС и озвучил. Собственно, у меня вот какая мысль на эту тему: воды много по причине большого числа неопытных специалистов, принимающих участие на форуме. В этом нет ничего плохого. Объективно такая ситуация складывается из из-за того, что у нас рынок раскрутки не является насыщенным, много "легких денег", низкая цена входа на рынок. Поэтому раскруткой (как и вебдизайном) занимаются все кому не лень.
Когда рынок насытится как на западе, когда пробиться на верх выдачи можно будет только клиентам профессиональных команд за приличные деньги - тогда в этой теме останутся единицы.
Поэтому выходом может быть только создание закрытого клуба, куда принимают по рекомендации, но в интернет такие клубы IMHO долго не живут, застаиваются и вымирают.
Либо, может быть имеет смысл ужесточать модерацию, с целью приведения части повторяющихся постов не к RTFM, а к FAQ и принуждения всех без исключения четко соблюдать тематику постингов.
Кстати, тут щас где-то в разделе "обсуждение форума" была мысль про репутацию (обсуждение коей запрещено правилами форума). Не обсуждая её я бы сказал, что этот механизм в данный момент не решает задачу избавления форума от "воды", но я уверен, что эту задачу он мог бы решать и достаточно эффективно.
хотел поставить +, но что-то мне движок не дал этого сделать.
Поэтому пишу так:
В целом согласен. Спасибо (плюс) за описание подхода к формированию репутации. Возможно я бы реализовал в будущем что-то подобное на своих форумах, нужно только продумать (или прочитать где-то описание имеющихся реализаций) над алгоритмом. Пока не брался за задачу, но начало благодаря Вашему посту есть - думать начал.
Почему "прикалываюсь"? На сайте есть полнофункциональный сетап системы, скачиваете и знакомитесь. Если нужно оценить с позиции контент-менеджера - можно посмотреть флэшовые деморолики, общее представление чем система отличается от других получите через 5 минут. Если с точки зрения программера (сборщика сайтов) - можно скачать мануал для разработчика, благо он небольшой и читать можно выборочно или первые 10 страниц чтобы понять "с чем его едят".
А что онлайн-демо даст? Ну потыкает человек в пару кнопочек, но ведь дьявол кроется в мелочах... Нужно поработать с системой минут 20 в обычном режиме, напихать картинок, таблиц, сделать импорт из ворда и т.д. Только тогда и будет видно что и как реализовано, что удобно, что нет.
Собственно, поэтому онлайн-демо и убрали из открытого доступа - толку от неё ноль. Если человек интересуется серьезно - он скачает, установит (благо все автоматом ставится) и поработает. Или, если ехать близко, приедет в демо-центр, где ему все за полчаса покажут и расскажут.
vrom, формально ответ - может. Только Вы не перемешивайте работу разработчика (разработка шаблонов страниц, создание форм) и работу редактора сайта, который создает новые страницы, вводит контент, добавляет новости и вакансии на сайт, редактирует каталог товаров и пр. Это вообще была основная ошибка CMS-строителей пару лет назад, хорошо сейчас уже люди более грамотные и понимают, что какой бы навороченный инструмент им не дали в руки - разработка сайта это разработка сайта, а их бизнес - это их бизнес.
Наши клиенты делятся на две категории. Коммерческие компании, которые в состоянии нанять себе разработчика на создание сайта (или держать его постоянно) и оплачивать доработку новых функциональных разделов. И сам-себе-режиссеры, которые делают все сами. Вторым (в роли такого сам-себе-режиссера и я выступаю на нескольких своих личных проектах) совершенно не нужны никакие графические прибамбасы для добавления контентных блоков на страницу или формы для конструирования форм. Шаблон - это HTML страница, в которую вписываются макросы типа $ContentBlock[announce_firstpage]$. Если мне вдруг понадобится создать новый шаблон, я беру страницу, копирую её, в верстке исправляю расположение или чего там мне нужно, добавляю макросы и - только вперед.
А вообще, чтобы не было лишних вопросов я бы порекомендовал ознакомиться с системой. Если интересно. Просто мне не очень понятна позиция "ну, расскажи ка, что Вы там понаделали". Все же в открытом виде есть на сайте. Нужно - бери, читай, все бесплатно. А если нет - пустые разговоры о том "как круто это реализовано в других системах" лично мне нисколько не интересны.
Поправляю. Как раз ровно с точностью до наоборот. Страница состоит из шаблона, в который "втыкаются" кусочки, которые можно редактировать из админзоны разными способами. То есть, если нужно, то для редактирования можно применить полноценный редактор WYSIWYG, если нужно (например для каунтеров) - только HTML сорс, где не нужны большие по объему блоки (для строки (C) 2006-2010) можно вставлять переменные. Блоки можно брать из системы, с другого сайта стягивать, делать их условное включение и др. действия.
В личку запросить - можно.
По поводу прав доступа - система специализируется на проектах определенной степени сложности. Соответственно, она решает задачи таким образом, каким нужно нашим клиентам. Если брать абстрактно - для многих проектов этого будет мало, для многих - много. У нас по статистике управление правами в разделах админзоны заказывается в 1 из 50 случаев, а сколько из клиентов на практике используют... Бог его знает. Поэтому система ориентирована на клиента, мы не делаем абстрактно универсальный инструмент. Я видел несколько систем, где права на страницы, разделы, сервисы раздаются сложным образом, через группы, пользователей... Сами права бывают на чтение, запись, переименование, владение, публикацию, и пр. и пр. Например, взять Optimizer. Система прав чисто визуально - примерно как на объекты NTFS. И поддерживать целостность такой системы тот еще гемор. Любой сисадмин НТёвый (с праздником нас!) знает эту проблему, когда нужно предварительно спроектировать права на все папки на разделе, потом грамотно раздать их. А самое сложное потом - проводить аудит прав, где что расставлено, как чего планировалось... Так что каждой задаче - свое решение.
Касательно дистрибутива. У нас в дистрибутиве место распределено так:
- скрипты (исходный текст, перл) 724 Кб (из них 346Кб это ряд библиотек, которые писали не мы, CPAN + таблицы Unicode для разных языков)
- 1.286 Мб - это бинарники ActiveX компонентов, половина из них - это MSXML майкрософта и их же DHTMLEditor
- 853 Кб - шаблоны страниц админки с графикой + системные словари на 3 языках
- 848 Кб - таблица IP адресов, немного пожатая - для функции редиректа пользователей на домены по региональному признаку, как на Гугле
Ну, собственно, зазиповано в инсталле...
Чего в Битриксе и EZ напихано, если честно - не знаю. Суть в том, что скрипты сами по себе в любой системе будут весить ну 1, ну 2 метра. Там больше писать почти нечего. Может быть зазенденные они больше весят (хотя мне кажется что наоборот)... Остальное - это небось дампы базы данных эталонной, какие-нибудь файлы с данными.
Просто опыт показывает, что объем кода со временем уменьшается за счет применения более продвинутых алгоритмов.
Права доступа: http://www.twl.ru/tsdn_item/?sid=2CA141AF4E374B46A59E65B36C253074&iid=84FADE553A6B45F09C3AA2665ED3B3FC
Онлайн-демо: есть, но не в открытом доступе. Можно запросить по email или приехать к нам в учебный центр и посмотреть вживую с комментариями. Можно скачать систему с сайта и поставить у себя на машине.
Верстка: произвольная. Шаблон страницы никак не ограничен, это обычная HTML страница с макроподстановками.
Мультивалютность: мы применяем это понятие в основном для корзины. Это означает, что если часть товаров в $, часть в евро, часть в RUR а часть в УЕ, то при складывании товаров в корзину суммы будут корректно обсчитываться для каждой валюты по отдельности. В каталоге поля можно настроить любые, точно также можно их выводить по какому-то условию (например, если пользователь хочет видеть баксы - будет видеть в цене баксы). Курсы в системе встроенные отсутствуют, если нужен справочник курсов - он заводится разработчиков, ведется вручную или пишется скрипт, который по крону апдейтит справочник. Обычно сейчас с курсом все очень по разному в магазинах, кто по 30 рублей за УЕ берет, кто 1.5% сверху накручивает, поэтому никакой автоматики заказчикам пока не нужно было.
Про мультивендорные продажи немного не понял, пятница, вечер, соображается туго. Но если я примерно понял вопрос, то b2b площадку организовать наверное можно, хотя это не целевая задача для нашей системы. Вообще все просто - есть рубрикатор товаров (дерево), есть справочник итемов. Есть встроенный удобный интерфейс для редактирования дерева и товарных позиций. Но если нужно, то никто не мешает создать свой интерфейс для автоапдейта базы из нескольких источников со своей бизнес-логикой, например с пересчетом цен в рубли или чего-то еще. Или вообще свое приложение написать, для редактирования базы. Естественно, до такого обычно никто не доходит, но импорты-экспорты из 1C или Паруса люди делают.
Экспорт в RSS есть. Делается шаблон в виде XML файла и выгружаются в нем данные. Собственно, конфигурирование и настройка осуществляются путем изменения шаблона.
Скорее всего на текущий момент это можно рассматривать как технологию фильтрации откровенных "плохих" с очень сильно накачанными формальными параметрами, находящихся в вершине выдачи.
Учитывая, что trustrank только инициализируется человеком на псевдослучайно выбранных сайтах, вероятно характеристика "плохой" назначена вручную известным нам как "забаненым" сайтам. Поскольку их количество очень мало, по сравнению с основной массой сайтов, а затухание передачи trustrank очень сильное, то по большому счету эффекта от этого алгоритма скорее всего никто почти не заметит. Кроме того покупка ссылок на "плохие" сайты на "хороших" сайтах никак этим алгоритмом не учитывается, как я понял.
