Предложения по: RSS и Репутация.

согласен в принципе полностью

хотел поставить +, но что-то мне движок не дал этого сделать.

Поэтому пишу так:

В целом согласен. Спасибо (плюс) за описание подхода к формированию репутации. Возможно я бы реализовал в будущем что-то подобное на своих форумах, нужно только продумать (или прочитать где-то описание имеющихся реализаций) над алгоритмом. Пока не брался за задачу, но начало благодаря Вашему посту есть - думать начал.

мы можем стать здесь все друзьями, выпивать ..обсуждать что-то потустороннее, НО рабочей обстановки уже давно на форуме не вижу.

Давно реализовано, и так оно и действует (более того есть даже более хитрые способы предотвратить "накрутку")

Перед вами пример т.н. активной пассивности - когда вместо того, чтобы найти в реальной жизни подтверждения своим умозаключениям, что так оно и есть, человек с места в карьер требует - "А ну быстренько сделайте как мне нравится".

А 64 символа - как раз то, что надо, чтобы понять, что ценного сказали на третьей странице топика.

Правильно спросить - "Как подписаться на RSS раздела?". И вам бы ответили - добавить к URL параметр forumids=[номер форума]. Например, RSS этого раздела находится по адресу - .

Вы разберитесь со своими желаниями. Сначала вам хочется новых сообщений, а когда ссылка с пометкой goto=newpost вас отправляет на новые сообщения в теме, вы недовольно требуете "Уберите метку".

Модераторы ставят штрафы. И за обсуждение репутации, кстати, тоже.

Послушайте, ну чего вы мелочитесь?! Давайте глобальнее - обратитесь к народу России с требованием принять в стране Конституцию и ввести пост Президента. Особо потребуйте, чтобы президент избирался на четыре года и не более двух сроков подряд, а столицей РФ потребуйте сделать Москву.

И не забудьте смертельно оскорбиться, когда кто-нибудь вам объяснит, что оно и есть уже очень много времени.

To: Gray

Для Вас цитирую Вас :)

"Перед вами пример т.н. активной пассивности"

То есть, если бы Вы прочли моё сообщение, то увидели бы, что я ничего не требую, лишь предлагаю.

Если чушь, то спорить с этим не стану. Собственно я и сказал, что если что не понял, то подскажите. Подсказали. Благодарен.

Предлагать думаю, не запрещено, тем более не всё на 100% из того, что я предлогал есть ересь, например, мне не ясно что мешает сразу вставить все параметры в мета-тег:

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="Форум о поисковых системах RSS Feed" href="external.php?type=RSS" />

на каждой странице с темой или странице списка тем раздела.

Тогда бы и спрашивать ничего не приходилось - нажал на иконку и сразу то, что надо.

В ответ на: "Вы разберитесь со своими желаниями. Сначала вам хочется новых сообщений" и на "А 64 символа - как раз то, что надо".

Разобрался, отлично разобрался, речь идёт о новых темах, а не ответах на темы.

В RSS ленте идут именно темы, а не ответы, ответов я там вообще не вижу, да и если бы были, то память у меня в голове не 360 гигабайт, всё не помню, а значит читать приходится всё целиком.

А можно ввести и параметр скрипа экспорта: link=NEW, если нет, то без ссылки на недра страницы.

Отвечая на: "Послушайте, ну чего вы мелочитесь?!".

Не считаю что этот форум мелочь, а написать пару тысяч символов в предложении по улучшению (пусть даже если 70% из улучшений уже реализованы), это есть "мелочиться". Выделить ценное из сообщения проще, чем угадать несказанное. На форум телепатов, я бы писать не стал.

Резюмируя.

Ни от кого на этом форуме ничего не требовал, не требую и требовать не буду, т.к. ни за что не платил, и Т.З. на создание форума писал не я.

Нет у меня права требовать.

Более того, понимаю, что создание и поддержка серьёзного форума, дело отнимающее человеко-ресурсы, а потому, даже помощь предложил, и предложение моё в силе (могу сделать альтернативный скрипт экспорта (можно и на PHP), который будет учитывать и то, что есть и то, что предложено, мне для этого потребуется только структура таблиц).

Так что зря Вы таким тоном, однако, в целом, спасибо за ответ.

Не смею более отвлекать.

Хочу рассказать для сведения как решалась проблема с репутацией и флудом на одном из крупнейших форумов.

Имеется в виду студенческий форум МГУ, где я провёл много времени ранее (его нет в Яндексе, он в роботс.txt запрещён и в нём много общажников сидят, при желании ссылку в личку). По оставленным постам с учётом архивных посчитал кто-то, что он 6-ой по постам в мире, нашли статистику (сейчас около 10000 регистраций). Всё это вступление для того, чтобы это сообщение от новичка не посчиталось малозначимым, опыт других надо использовать.

Стадия1. Изначально предусматривался пятизвёздочный рейтинг и модераторы ставили наказания (плюсовали, три + бан). Как сменилась администрация +сы отменили и началась небольшая анархия, сдерживаемая только модераторами). В итоге у самых активных пользователей всегда находились "враги" и рейтинг скатывался к средней тройке, он был среднеарифметическим.

Стадия2. После нескольких лет такого участились случаи заведения ботов (чтобы не постить под известными и ботами не с той репутацией). Все переругивались из-за оценок и одного резкого слова хватало, чтобы наполучать кучу минусов. После одного случая, когда один из форумчан создал скрипт, который через своих 40 ботов правил как хотел оценки других рейтинг отменили и все вздохнули свободно - ругаться было не из-за чего.

Стадия3. Сейчас вернулись к старой системе - модераторы ставят + сы и если их слишком много, то идёт бан. Причём модератор указывает комментарий в профиле пользователя за что + с указанием ссылки на тред или сообщение. В каждом разделе свои модераторы и свои +.

Самая важная фича - СЛОИ: форум постоянно апгрейживается админами на предмет огромного количества разнообразных фич и одна из них такая - есть три слоя для написания:

- нормальный

- флуд

- мусор

При посте человек может выбрать обозначить ли свой пост как флуд, в мусор же сносит только модератор. Флуд во флудовом слое не наказывается, так как в профиле или джампером можно мгновенно установить какой уровень прочтения хочет пользователь. Если выбрал смотреть флуд - то не жалуйся. А если флудишь без пометки флуд - карается. Причём гости могут смотреть только нормальный слой.

Причём до отправки в бан есть наказания - модератор в своём форуме может разрешить писать только во флудовом или даже мусорном слое. Кто не хочет - просто не будет видеть посты таких пользователей.

Последняя система действует давно и нареканий не вызывала. Конечно, такое приделать на Бюллетень может быть сложно, но данный опыт большого форума по борьбе с флудом и проблем с репутацией можно использовать. Сам читаю форум этот давно, хотя зарегился недавно и хочу видеть его всё-таки в нормальном состояниию Думаю, высказанный опыт может быть полезен администрации и модераторам, если захотят воплотить.

А ссылку в личку всем или только этим, "общажникам"?

А кто это вообще?

Простите, что задаю так много вопросов... А что выкурили такого? Тоже интересно... Или об этом общажники только знают?

Наверное, я неверно выразился. Просто сервак форума стоит не в Интернете, а в локальной сети и доступ из локальных сетей многих общежитий МГУ туда очень быстрый, поэтому, как и в любой локальной сети, форум мгновенно разросся.

Так как индексация форума не производится - о нём кроме МГУ-шников мало кто знает. Зарегистрировать можно только из локальной сети, поэтому левых людей там мало. Сейчас же многие съехали из общаг и сидят там из Интернета.

Со слоями - очень грамотная вещь, и если прикрутить сюда, то множество проблем с флудом отпадёт. А репутация только всех ссорит. К примеру, в социологии есть чёрный приём - провести опрос группы на предмет мнения о каждом, в итоге после оглашения результатов коллектив всегда распадается. Так что имхо репутация не нужна, а только наказания нужны, а что человек дело или нет говорит - и так все догадаются по признаку - много сообщений и мало наказаний. А много сообщений и полно наказаний - значит флудер.

все так говорят у кого она на нуле бьется :)