- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Volody, Вы хоть понимаете, что у 3д несколько ракурсов, а у домиков - один. И он (ракурс) не меняется потому что это не текстура, натянутая на 3д, а просто джипег (или гиф)?
Да, но как этот домик получен? ... ну, а то, что во флеше анимируются картинки - это и так понятно....
Volody, короче, осваивайте флешь, учите матчасть, а потом расказывайте про деревья и про что хотите.
ну, енто и другое я же давно освоил... 😂 а, ну да, вот, тут еще за нашим диалогом смотрит Елена (портфолио - http://banner.surikoff.ru... так она не против того, что я говорю ... 😂
Да, но как этот домик получен? .
Домик сделан из пяти (кажется, может шести) джипегов. Которые, в свою очередь нарисованы в фотошопе, с использованием фоток и текстур.
Даже если предположить, что кто-то использовал 3Д, то каким надо быть дебилом тогда, что бы не добавить джипег с другим ракурсом, а имитировать 3д во флеше.
Неужели не видно, что несколько джипегов двигаются относительно друг друга, не меняя ракурса?
Ну Ёёёё! ... Вы хоть знаете, что такое делать фотореалистичную анимацию? ... И потом, то, что делали для проекта олимпиады вполне можно презентовать с некоторыми упрощениями в деталях (хотя бы, как эскиз проекта)... Почему? А Вы откройте, например 3d max, посадите этак туеву кучу деревьев и запустите рендер, например vray, на полную катушку - так, чтобы не одна собака не отличила от реальности конечный результат ... )
Мне кажется Вы тут что-то кому-то пытаетесь доказать. Причем о себе. А мы тут вроде как пробуем излагать мнение "нравится-не нравится", причем аргументированно. Предлагаю подумать над разницей.
Касательно Вашего риторического вопроса: ну знаю. Работал на ТВ как-то раз. В отделе 3D. Хоть и не художником. И что таки Вы хотели своей эскападой сказать? Что на указанном сайте фотореалистичные работы? Это не так. Там есть претензия на фотореалистичность. Но есть очень конкретные косяки, если говорить именно о РЕАЛИСТИЧНОСТИ. Все не смотрел, неинтересно, но возьмите вестибюль с мусорными ведрами вдалеке и видом на улицу через прозрачную витрину. И попридирайтесь. К отражению в мусорных ведрах (кстати стоят они где то не на месте, а на проходе), к тому что стекол в окнах нет, слишком прозрачные и так далее. Да, в целом работа неплохая. Я бы так не смог. Но она вызывает интерес только у технаря 3Dшника, причем технаря, чей класс ниже чем у этого конкретного исполнителя. Вот и все. А у заказчика будут возникать другие вопросы совершенно. В частности я не представляю себе человека, который бы принял интерьер яхты, который там представлен. Он нежилой. Неуютный. Вы яхту видели изнутри? Посмотрите.
Поэтому если не переходить на личности, что Вы то и дело норовите сделать, весь базар идет не столько в технике выполнения, сколько в конечном результате.
Домик сделан из пяти (кажется, может шести) джипегов. Которые, в свою очередь нарисованы в фотошопе, с использованием фоток и текстур.
Даже если предположить, что кто-то использовал 3Д, то каким надо быть дебилом тогда, что бы не добавить джипег с другим ракурсом, а имитировать 3д во флеше.
Блин, простите, Вы хоть раз работали в 3D редакторе?... Рендерели картинку? А текстурами пользовались?
тут еще за нашим диалогом смотрит Елена (портфолио - http://banner.surikoff.ru/)... так она не против того, что я говорю ..
Прятаться за чьей-то спиной для мужика как-то недостойно. Мелко плаваете.
Да и ссылку лучше б не давали. Дергающийся по экрану круг с самым ценным что на сайте в одну страницу может быть - контактами - четко показывает что в данном случае средство было гораздо важнее цели. Точнее даже не средство. Это понт. Смотрите как я умею двигать слой когда на него наводишь мышью. Пожалейте потенциальных клиентов. И свой бизнес.
Блин, простите, Вы хоть раз работали в 3D редакторе?... Рендерели картинку? А текстурами пользовались?
Вы хоть поняли у кого Вы это спросили :):):)
Volody, да. Начинал еще в досовском 3д работать. Рендерили. И текстурами пользовались. И что?
Это неправильный подход. Нужно вырабатывать свое мнение. Причем, если чувство вкуса у тебя не просто так, а ты им деньги зарабываешь, то тогда нужно его, кроме прочего, соизмерять с мнением заказчиков. Хотя это и непростая задача.
Свое краткое мнение я выше высказал. Интересно мнение профессионалов.
Про соизмерение правы - бесспорно.
Мне вот лично кажется, что заказчики этого бы не поняли. По крайней мере российские. Они бы задали два вопроса: "и чё, все посетители сайта будут так долго ждать?" и "а че вы этой черепахой сказать то хотели"?
А мне кажется наооборот большинство были бы за.
Ни разу к Вам не обращались со следующими словами:
- ... хочу сайт понтовей чем, у "фирмыА" ...
Лебедев небось скажет что черепаха идет влево, и это неправильно. Нужно чтобы она шла вправо. Ну и дальше в том же духе :).
😂
Поэтому если не переходить на личности, что Вы то и дело норовите сделать, весь базар идет не столько в технике выполнения, сколько в конечном результате.
Согласен... проехали... 🙄