Фома: Забейте.. можно не заполнять.. ведь Вы же не знаете сколько страниц на Вашем сайте будет через неделю...
Ну это да. Я думал возможно это влият на какое-нибудь начальное размемещение рекламных ссылок на моем сайте. Что-нибудь типа равномерного распределения с коэффициентом.
greenwood: Цитата: Сообщение от Evgenich Во-первых, эффективность труда сотрудника в офисе неизмеримо выше чем фрилансера.
полная ерунда
На своем опыте, могу сказать что эффективность труда сотрудника в офисе, конечно выше, но и тут есть исключения (но их мало).
greenwood: за три года, если ты хороший специалист своего дела и работу выполняешь на высоком уровне, то сейчас уже бы имел свой круг клиентов, которым все равно где ты и как ты - главное качество работы.
Mmonger: Хороших CMS море, коммерческих и бесплатных, на любой вкус.
Это Вы правильно заметили, но в таком подходе есть один минус (большой). При массовой поапулярности какой-либо CMS, много нехороших "бяк" начинают ее "исследовать" на уязвимости и как следствие появляется море публикаций для новичков с полной инструкцией как сломать данную систему, с одной стороны хорошо конечно если разработчики системы шустрые и все быстренько латают, а с другой не все веб мастера постоянно делают update. Своя CMS "роднее".
morfiysss, по делу. Надо чтобы система, самое главное, была легко маштабируема. Реализовать модульность с единым интерфейсом обмена данными, и обязательно хорошую защиту, на все приходящии из вне данные. Таким образом Вы сможете легко добавлять функционал.
Ну а из "фишек", хорошо сделать автомат, который будет проставлять ссылки, после статьи на похожый материал.
diafan: Поэтому, можно сказать, что для продвижения сайта в целом, прямо и косвенно, эти теги вляют и пренебрегать ими нежелательно.
Согласен. Только думаю что ими не просто не надо пренебрегать, но надо обязательно и правильно составлять и передовать. ИМХО. Только ими некоторые среднечастотники (без морд) и выводились.
vii: Если честно вообще не понимаю о чём речь идёт. На сайте с 5000 страниц Яндекс и Гугл прихватывают вообще разные страницы. Алгоритмы у них разные, и любят разное. Например Гугл прекрасно ест новости и внутренние баннеры. Намного лучше чем Яндекс.
Речь о том что по моим наблюдениям если в G позиции поднились, то жди и в Y.
Свежий: Но можно сказать твердо, что относительно Рамблера в Яндексе и и Гугле сайты продвигаются практически "параллельно"
А вот здесь позволю не согласится, в R позиции хорошии (TOP) а Y их и не видит вовсе.
Я не спорить с Вами хочу а сказать, что по моим наблюдениям за Google`m Yandex всетаки тянется, а вот Rambler воспринимает по своему.
Я только хочу спросить у общественности, есть такие же выводы?
(Несколько постов подверждающих я услышал)
Спорить, ребят правда нет желания. Только личное мнение, кто желает!
----------------------------------
Только не надо про алгоритмя разные у всех. Это и так ясно. Здесь Мы имеем дело с "черным ящиком" (Мехмат поймет :-)
Eric_evil: никто и не говорит что ранжирование в них одинаковые. Говорят что сначало эффект видно в гугле, потом в яше
Да вот в том то и дело что в Y можно быть на n позиции, а в G вообще отсутствовать, но вот если в G ты есть, то можно наблюдать как и в Y появляешся, и что интересно позиции как правило ВЫШЕ чем в google.
ко мне шло около 2-х месяцев
На нем разноцветными буквами написано "Google" его не с чем не перепутаешь.
Ясно придется распечатать логотип googla в цвете и вручить почтольону чтоб так сказать сверял :-) и неперепутал. Спасибо.
Забейте.. можно не заполнять.. ведь Вы же не знаете сколько страниц на Вашем сайте будет через неделю...
Ну это да. Я думал возможно это влият на какое-нибудь начальное размемещение рекламных ссылок на моем сайте. Что-нибудь типа равномерного распределения с коэффициентом.
Если уже было извиняюсь.
Что значит и на что влияет параметр "кол-во страниц Вашего сайта, на которых
возможно размещение кода:" при добавлении своего сайта к системе?
Цитата:
Сообщение от Evgenich
Во-первых, эффективность труда сотрудника в офисе неизмеримо выше чем фрилансера.
полная ерунда
На своем опыте, могу сказать что эффективность труда сотрудника в офисе, конечно выше, но и тут есть исключения (но их мало).
за три года, если ты хороший специалист своего дела и работу выполняешь на высоком уровне, то сейчас уже бы имел свой круг клиентов, которым все равно где ты и как ты - главное качество работы.
Cогласен.
Хороших CMS море, коммерческих и бесплатных, на любой вкус.
Это Вы правильно заметили, но в таком подходе есть один минус (большой). При массовой поапулярности какой-либо CMS, много нехороших "бяк" начинают ее "исследовать" на уязвимости и как следствие появляется море публикаций для новичков с полной инструкцией как сломать данную систему, с одной стороны хорошо конечно если разработчики системы шустрые и все быстренько латают, а с другой не все веб мастера постоянно делают update. Своя CMS "роднее".
morfiysss, по делу. Надо чтобы система, самое главное, была легко маштабируема. Реализовать модульность с единым интерфейсом обмена данными, и обязательно хорошую защиту, на все приходящии из вне данные. Таким образом Вы сможете легко добавлять функционал.
Ну а из "фишек", хорошо сделать автомат, который будет проставлять ссылки, после статьи на похожый материал.
Типа: Так же Вы можете прочитать по данной теме:
И группа ссылок на Ваши статьи по теме
Y их склеит.
Все будет нормально, это не самое страшное.
Поэтому, можно сказать, что для продвижения сайта в целом, прямо и косвенно, эти теги вляют и пренебрегать ими нежелательно.
Согласен. Только думаю что ими не просто не надо пренебрегать, но надо обязательно и правильно составлять и передовать. ИМХО. Только ими некоторые среднечастотники (без морд) и выводились.
Если честно вообще не понимаю о чём речь идёт. На сайте с 5000 страниц Яндекс и Гугл прихватывают вообще разные страницы. Алгоритмы у них разные, и любят разное. Например Гугл прекрасно ест новости и внутренние баннеры. Намного лучше чем Яндекс.
Речь о том что по моим наблюдениям если в G позиции поднились, то жди и в Y.
Но можно сказать твердо, что относительно Рамблера в Яндексе и и Гугле сайты продвигаются практически "параллельно"
А вот здесь позволю не согласится, в R позиции хорошии (TOP) а Y их и не видит вовсе.
Я не спорить с Вами хочу а сказать, что по моим наблюдениям за Google`m Yandex всетаки тянется, а вот Rambler воспринимает по своему.
Я только хочу спросить у общественности, есть такие же выводы?
(Несколько постов подверждающих я услышал)
Спорить, ребят правда нет желания. Только личное мнение, кто желает!
----------------------------------
Только не надо про алгоритмя разные у всех. Это и так ясно. Здесь Мы имеем дело с "черным ящиком" (Мехмат поймет :-)
никто и не говорит что ранжирование в них одинаковые. Говорят что сначало эффект видно в гугле, потом в яше
Да вот в том то и дело что в Y можно быть на n позиции, а в G вообще отсутствовать, но вот если в G ты есть, то можно наблюдать как и в Y появляешся, и что интересно позиции как правило ВЫШЕ чем в google.
Исключительно личное мнение. :-)