ИМХО полный бред. Рандирование в Яндекс и Гугл отличаеться также, как и валенки от самосвалов ) Почему сайты вылезают - оба алгоритма основываються на ссылочном ранжировании прежде всего в ВЧ и сильных СЧ. А почему гугл находит раньше или наобарот - гугля - один большой апдейт, а Яндекс сами знаете как.. + роботы совершенно разные и ищут также поразному как бэки, так и сами сайты, с разной скоростью и по разному учитывают...
Спасибо за содержательный пост. Очень хорошо что некоторые знают алгоритмы поисковых систем им и колдовать легче.
Я Вам не аксиому говорю, а делую предположения из личного опыта. По большому счету вся работа по оптимизации сводится к своду из некоторых основных правил которых надо придерживаться и опыта (сын ошибок ...).
Eric_evil: я давно такую тенденцию заметил. У меня сначало сайт выходит в гугле - потом в яше. Причем если в гугле какой запрос вышел, то я уже на половину уверен. Хотя позиции могут быть и координально разными. В гугле попал на 10 место, а в яше на 1-е.
Значит можно сделать скромный вывод, что Google быстрее и релевантней, а Yandex медленно но верно стремится к выдачи Google. Если конечно это так, то это обстоятельство очень и очень радует.
Nervjaga: Павел Храбров, вполне реальная и хорошая идея!
Согласен с Вами, вполне реально это организовать, для проектов с низкой посещяемостью, потому-что самое сложное в этом вопросе ЦЕНА Траффика, 100mb до провайдера этого вполне хватит.
lINIA: Результат выдачи Яндекс vs Google/ запрос "n" Яндекс 2 Google 7 запрос "n" Яндекс 1 Google 11 запрос "n" Яндекс 1 Google 8 запрос "n" Яндекс 4 Google 2
Да но вот что я заметил имхо.
Если картина как у вас то есть в Я 1 например место (или 2) а в G 7 (например), то движения нет, а вот если наоборот G 3 позиция а в Y 8, то в Yandexe рано или поздо запрос движется выше!? Вот собственно что получается. А наблюдал это на разных тематиках и доменах.
T.R.O.N: Многие проекты в Яше в топе стабильно. В Гугле, никогда не смотрел. ЩА проверил, нет и в топ 50.
Нет я имею ввиду что не в Ya в топе априорно, а именно в google, а уж потом они плавненько появляются в Yandexe. (А вот наоборот как у Вас это я тоже замечал)
T.R.O.N: Принцыпы ранжирования и критерии борьбы становятся у Г и Я все более похожими - результат, так и должно происходить. Хотя у них разный размер баз.
Ну в принципе примерно так наверное и идет их движение.
100 к у.е. это конечно нереально для нас. Офис и тех. поддержка есть. Идея такая: есть местный провайдер (у него дополнительно есть пиринговый трафик). На их тех.площадки организовать 2 сервера (или 3 если будем делать 2 уровня). Судя по все так как мы сами будем предоставлять ftp, http, ssh, pop3, smtp доступ, то лицензия необходима. Но откуда же такая сумма набегает? 2 сервера начального уровня (если по условиям оборудование надо будет стоечное столько не стоят). Лицензия вроде 200$ как товарищ подсказал+ аренда стоечного места+ оплата трафика???
Ctulhu: YAGR, как ты оцениваешь качество траффа (сравнение) и в чем оно выражается?
Ну, например. (Сразу оговорюсь это естественно субъективно, и как один из вариантов так сказать "на лету"). Средняя частота показа запроса не растет (примерно одинакова на протяжении нескольких месяцев), и количество переходов держится средним. Можно сказать, что траффик качественный (с той точки зрения что ведет постоянную целевую аудиторию "свои"). Т.е. амплитуда очень низкая, и распределение равномерное. Н
Спасибо за содержательный пост. Очень хорошо что некоторые знают алгоритмы поисковых систем им и колдовать легче.
Я Вам не аксиому говорю, а делую предположения из личного опыта. По большому счету вся работа по оптимизации сводится к своду из некоторых основных правил которых надо придерживаться и опыта (сын ошибок ...).
Не стоит так критично...
я давно такую тенденцию заметил. У меня сначало сайт выходит в гугле - потом в яше. Причем если в гугле какой запрос вышел, то я уже на половину уверен. Хотя позиции могут быть и координально разными. В гугле попал на 10 место, а в яше на 1-е.
Значит можно сделать скромный вывод, что Google быстрее и релевантней, а Yandex медленно но верно стремится к выдачи Google. Если конечно это так, то это обстоятельство очень и очень радует.
Павел Храбров, вполне реальная и хорошая идея!
Согласен с Вами, вполне реально это организовать, для проектов с низкой посещяемостью, потому-что самое сложное в этом вопросе ЦЕНА Траффика, 100mb до провайдера этого вполне хватит.
Результат выдачи Яндекс vs Google/
запрос "n" Яндекс 2 Google 7
запрос "n" Яндекс 1 Google 11
запрос "n" Яндекс 1 Google 8
запрос "n" Яндекс 4 Google 2
Да но вот что я заметил имхо.
Если картина как у вас то есть в Я 1 например место (или 2) а в G 7 (например), то движения нет, а вот если наоборот G 3 позиция а в Y 8, то в Yandexe рано или поздо запрос движется выше!? Вот собственно что получается. А наблюдал это на разных тематиках и доменах.
Многие проекты в Яше в топе стабильно.
В Гугле, никогда не смотрел. ЩА проверил, нет и в топ 50.
Нет я имею ввиду что не в Ya в топе априорно, а именно в google, а уж потом они плавненько появляются в Yandexe. (А вот наоборот как у Вас это я тоже замечал)
Принцыпы ранжирования и критерии борьбы становятся у Г и Я все более похожими - результат, так и должно происходить. Хотя у них разный размер баз.
Ну в принципе примерно так наверное и идет их движение.
Ошибок у вас в коде много.
Вот товарищи конкретно сказали что к чему (больше чем с половиной согласен, но спрорить не буду). А Вы что конкретно имеете ввиду?
Сайты еще принимаются?
Если да то вот
100 к у.е. это конечно нереально для нас. Офис и тех. поддержка есть. Идея такая: есть местный провайдер (у него дополнительно есть пиринговый трафик). На их тех.площадки организовать 2 сервера (или 3 если будем делать 2 уровня). Судя по все так как мы сами будем предоставлять ftp, http, ssh, pop3, smtp доступ, то лицензия необходима. Но откуда же такая сумма набегает? 2 сервера начального уровня (если по условиям оборудование надо будет стоечное столько не стоят). Лицензия вроде 200$ как товарищ подсказал+ аренда стоечного места+ оплата трафика???
Помогите разобраться что не так?
Спасибо. Это как раз то что мне надо.
YAGR, как ты оцениваешь качество траффа (сравнение) и в чем оно выражается?
Ну, например. (Сразу оговорюсь это естественно субъективно, и как один из вариантов так сказать "на лету"). Средняя частота показа запроса не растет (примерно одинакова на протяжении нескольких месяцев), и количество переходов держится средним. Можно сказать, что траффик качественный (с той точки зрения что ведет постоянную целевую аудиторию "свои"). Т.е. амплитуда очень низкая, и распределение равномерное. Н