suffix

suffix
Рейтинг
345
Регистрация
26.08.2010
Sitealert:
Ну вот я посмотрел часто упоминаемый здесь хрюшечный сайт. Конкретно страницу https://www.babai.ru/articles/mister-vreder.html - на ней есть изображения шириной 745px c max-width: 100%. Гуглофейк на эти картинки не ругается, пишет "Изображения оптимизированы".

Не знаю точно конечно принципы работы Гугл-сервиса, но предположу что эти факторы сказываются:

1. У меня 745 и сама картинка и показывается 745 (А Вы отвечали на пост где картинка 500 а показывается 300 и Гугл требует и картинку 300 сделать).

2. Все картинки до размещения на сайте пропускают через "оптимизатор изображений".

Adaev:
А что, Joomla сильно хужее битрикс?

Хуже для ИМ, но дешевле :)

Шаров Александр:
Итак, сделанные мною выводы:
  • Стандартно: работает - не трогай.
  • Битрикс в обслуживании еще дороже. Или аналогично по цене, но будет криво.
  • Работать надо с той CMS, которую лучше всего знаешь.

Всем спасибо за участие в вопросе 🍻

В Битрикс так чтобы криво сделать тяжко - или будет функционал работать или совсем не будет, но дороже это факт.

Шаров Александр:
В SEO-модуле, если верить данным на сайте Битрикс, микроразметка уже есть.

"Микроформаты в стандартном решении магазина" только для "Типовые интернет-магазины «1С-Битрикс»"

Ну сами понимаете что это не совсем то - я просто свой seo-модуль посмотрел - ничего про микроразметку нет, но у меня не магазин и не типичный :)

Шаров Александр:
Но есть ощущение, что более заточенная под e-commerce платформа позволит достичь бОльших результатов.

Возможно но цена вопроса Вас не порадует :)

Кстати микроразметки в Битрикс из коробки что-то я не видел, но есть модули в Маркетплейс - не все модули там бесплатные и всё равно надо интегрировать, настраивать что не всегда так уж просто.

Битрикс из коробки тоже не даст разумеется всех хотелок.

Как пользователь Битрикса скажу что допиливать многое нужно и не бесплатно.

Но - 5 тысяч за микроразметку это имхо многовато как-то независимо от CMS.

Может просто подрядчика сменить ?

Sitealert:
И на всех станицах? Если так, то это какое-то фуфло. Либо Вы подсовываете яндексу что-то искусственное, либо яндекс почему-то некорректно обрабатывает Ваш сайт.

1. На каждой странице своё время разумеется, но оно меняется плюс / минус одна мс что в первый раз что во второй раз что в третьий. Нет такого как у автора темы - на порядок разница между первой и повторной проверкой.

2. Вот страница что Вы в другом сервисе проверяли глазами сервиса Проверка ответа сервера Вебмастера Яндекс:

Ответ "https://www.babai.ru/news/tikhiy-chas-u-kabanov.html" → Основной робот Яндекса

Код статуса HTTP 200 OK

Время ответа сервера 71 мс

IP сайта 185.158.115.215

Кодировка windows-1251(cp5347, ansi-1251, cp1251)

Размер страницы 16,25 КБ

ziliboba0213:
Это вы вообще о чем вообще? 🍿

живот - плоский

бюст - объёмный

Главное при выборе дизайнера - проверить его аккаунты в соцсетях / форумах. Если хотя бы на одной аватарке анимешная хрень - отсеиваем это дизайнера к чертовой бабушке.

Sitealert:
Не знаешь - не говори ;)

И ?

Если бы Вы читали тему с начала то автор спрашивает исключительно о проверке ответа сервера в Вебмастере Яндекса ! Там у меня именно такие цифры и они одинаковые и при первой и при второй и при десятой проверке.

Не умеешь читать - не пиши ! :)

---------- Добавлено 02.11.2018 в 12:08 ----------

И это знаю - ещё раз тему прочитайте - речь идёт о сервисе Проверка ответа сервера в Вебмастере Яндекс - у меня там почему то всегда одно и тоже значение что первая что десятая проверка (кэш очищал в настройках Автокеширования в панели Битрикса, всё равно одинаковые значения. Может быть server-push влияет ?)

В 2015 в блоге Яндекса на вопрос они ответили что пока не умеют отдавать notify для Secondary

Всего: 3557