suffix

suffix
Рейтинг
339
Регистрация
26.08.2010
SeVlad:

И, народ, проверяйте те же сайты на нормальных сервисах. https://tools.pingdom.com/ и тп.

pingdom после недавнего своего обновления сдулся:

Беру свой сайт - первая проверка всё нормально, тут же проверяю другую страницу своего сайта - чтобы было всё серьёзно их сервис сбрасывает браузерный кэш... но не весь кэш - у элементов которые посылает сервер-пуш не сбрасывается ! Видимо о такой технологии они пока не слышали :) Ну и получается что при первой проверке файл стилей и файл скриптов весят по 70 с копейками килобайт а при второй уже по 200-300 байт (с кэша диска где сервер-пуш кэшируется).

Так что остался номальным gtmetrix и webpagetset.

xVOVAx

А если без сектантов ?

Если получение "зеленой" ачивки не идёт во вред сайту (скорости, удобству и прочнее и прочее) - то чем плохо её наличие ?

Повторюсь - мой сайт и быстр, никакой функционал в угоду pagespeed не менялся и "зелёная" ачивка есть - это плохо ?

suffix:
Добрый день.

Для меня "конверсия" не продажи а подписка на email-рассылку (очень хороший отклик на рассылки о новых статьях - 30% переходов - одна беда - подписчиков пока меньше сотни и в месяц два человека новых подписываются).
Форма подписки в конце каждой статьи находится - может что-то не так или это потолок - 2 новых подписчика в месяц ?
Статья

Тема уже не работает

funkislota:

Я понимаю, что можно забить, но все-таки какие есть еще варианты сжатия изображений без реальной потери качества? надо поджать еще чуток ))

Если я не ошибаюсь то помимо размера важно для этого теста ещё два пункта связанные с изображениями:

1. Надо чтобы вся мета-информация была удалена (EXIF)

2. Надо чтобы если размер картинки на странице допустим 800х600 то и сама картинка была 800х600 (не в адаптивном режиме разумеется а при обычной загрузке сайта с компьютера)

melkozaur

А ситуация и когда "зеленькая" ачивка и сайт быстр чем Вам плоха ?

У меня оба этих фактора совпадают :)

Pilat:
Руками обносить несложно в типовых ситуациях.

Ага, а когда раз в месяц подписи dnssec автоматически меняются у первого dns-хостера - ручками огромную кучу записей переносить к второму dns-хостеру ?

А когда связка праймери-секондари налажена то всё автоматом происходит.

_SP_:
Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус... 🍿

В итоге-то победили и цифры в пейджспид красивые :)

Это я к тому что если напильником доработать то и из Битрикса конфетку можно сделать.

_SP_:
Для оптимизации надо вообще на битрикс переходить :).

Удаление некотрых НЕИСПОЛЬЗУЕМЫХ скриптов в Битрикс тебовало длительной переписки с ТП Битрикса.

И хотя на большинстве страниц сайта (у меня как раз Битрикс) удалось и уменьшить и объединить, но вот в блоге видеоплеер новый Битрикс придумал - это что-то - без объединения то ли 12 то ли 15 скриптов причем один вызывается из другого (поэтому и объединить тяжко) - это один видеоплеер (ничего особенного и сверхфункционального) :(

SE-0:
Не понял вопрос. У проверяемого сайта все отлично,

Не обратили внимание на смайлик ? Да конечно результат отличный.

SE-0:

пример сервиса (правки уже сделаны):

И результат такой неуверенный после правок ? 🍿

Мой результат:

jpg ps.jpg
Всего: 3551