Второй глюк они поправили ПОСЛЕ моего письма им. Что было:
Если два раз подряд провести тест моего сайта то показывал при первом тесте размер файла скрипта и файла стиля правильно по 80кб, а при повторном по 2-5кб.
Дело в том что сервис сбрасывал обычный браузерный кэш при повторном тесте, но не сбрасывал кэш сервер-пуша (а он отдельный).
Надеюсь (Вы меня таки знаете по общению с Вами на форуме и хоть и не любите но знаете что я врать не обучен) не будете писать что я это выдумал ?
В отличии от Вас - у которого не только своих но и покупных мыслей нет - у меня ко всем моим словам есть доказательства.
https://tools.pingdom.com/#5b469d79d0400000
В упор не видит gzip сжатия (замечание пишет) которое разумеется есть (я даже догадываюсь о причине этого глюка сервиса - но для Вас это слишком сложно будет).
Только не его - (после обновления сервиса год назад - во многом стал показывать погоду вместо нормальной информации) - хотя конечно лучше чем Гугловская пузомерка.
webpagetest - наше всё
Я ездил, КДВО 87-89, механик-водитель Т-62М (мой рост 180-181 см) - это попа на букву "Ж" :)
make
make install
У меня CentOS как раз.
2 TB должно быть в вашем примере.
Хостер не мог такой глупости Вам сказать - недопонимание я думаю возникло.
Релиз вышел. Обновился - всё работает.
Для сайта на html без cms - предлагаете после каждого добавления статьи новой пересоздавать сайтмап вручную ? Нет, можно конечно но зачем ?
Если структура сайта понятна, если до любой страницы не больше чем три клика с главной - то хоть 10.000+ страниц - сайтмап не нужен !
У Битрикса есть встроенный механизм капчи (даже с кое-какими настройками).
Не скажу что прямо аж совсем годный, но не так уж и плох.