А что техподдержка то говорит ?
1.
Правда квадратный монитор ? То есть 1:1 а не 4:3 ?
2.
Можно
3.
А зачем торопиться если от этого страдают только 0,0001% пользователей (Вы) ?
Есть у меня подозрения что 90% наших хостеров с услуг самого хостинга убыточны и кормят акционеров баснями о всё расширяющейся клиентской базе :)
1. Не люблю всех хостеров (за завуалированную ложь, снобизм, порой хамство, мелочность и т.п.)
2. Но в данном случае - Вы просто склочник с безмерным ЧСВ !
Чтобы тест хоть чему-то соответствовал должна быть гарантированная повторяемость результатов эксперимента.
А тут ... в зависимости от того пролила ли Аннушка масло можно у одного и того же хостера с одним и тем же тарифом попасть на разные ноды а разница результатов таких тестов может в разы отличаться.
Проверил - работает наносайт-визитка
У извращенцев век не долог, но потому так сладок он.
Уверен что раз Вы это делаете, то есть какая то польза, но повторять не буду даже если буду знать зачем - бяка это потому что.
SeVlad
Прошу прощения - просто интересно - а почему Вы пишете что ссылки окрываемые в новом окне нельзя скопировать нормально ?
(По правой мышке - сохранить ссылку как и всё нормально ссылка копируется с полным урлом хотя и открывается в новом окне при нажатии - на реальных сайтах проверил)
Или я просто не понял о чём Вы ?
После пересмотра своих рекомендаций по структурированным данным фрагмента обзора Google для проверки структурированных данных теперь позволяет использовать свойства aggregateRating и review только для следующих типов схем:
Книга
Курс
Мероприятие
HowTo (включает подтип рецепта)
Местный бизнес
Кино
Продукт
SoftwareApplication
И свойство 'review' для этих типов схем:
CreativeWorkSeason
CreativeWorkSeries
Эпизод
Игра
MediaObject
MusicPlaylist
MusicRecording
организация
Лично я не буду извращаться и пытатья обмануть и оставляю в разметке Артиклес и Блогпостинг - и звёздочек рейтинга не будет в сниппетах у информационников :(
Интересно сколько десятков тысяч рублей заплатил копирайтер владельцу сайта за размещение на нём своей статьи про "Возню" ?
Просто других мотивов кроме корыстных не может быть для помещения такого материала на своём сайте.