Защита форм Bitrix от спама

123
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#11

Я всегда думал, что задача - упростить действия человека, который готов заплатить тебе денег.

А оказывается надо затруднять.

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#12
_SP_:
А оказывается надо затруднять.

Зачем это?

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
529
#13
SeVlad:
Эту хрень вкинуть и забыть как страшный сон.
Она против людей, а не роботов. Это признак ламерсва и нищебродсва.

И тупизма прогеров, которое это придумали. И, тех которые этот тупизм вносит в свой код.

Добавьте доролнительное поле, с его проверкой на "":

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#14
vinaction:
Таки шо вы предлагаете.

Убрать гуглокапчу нафик и сделать нормальную защиту от автоспама.

В зависимости от назначения форму способы реализации могут отличаться.

И десятки разных способов описаны в интернетах и доступны для реализации даже начинающим кодерам.

vinaction:
Цель - это примитивная форма обратного звонка.

Форма - это не цель, это средство.

(Но вообще последнее время всё чаще думаю что именно эта форма не нужна. Точнее не нужна без дополнительного поля с комментариями по которому уже решать - перезванивать ли. Ибо сыпятся телефоны всяких разводил)

_SP_:
Мне вас даже немножко жаль.
Наверное ничего кроме сайтов на ВП со стандартной обвязкой у вас никогда не было.

А как мне тебе жаль - даже по показаной ссылке ниасисл. :(

Nadejda:
И тупизма прогеров, которое это придумали.

Э, не... тут не солашусь :)

Во-первых придумали не прогеры - они всего лишь реализовали заказ.

А во-вторых придумщики довольно умные: нагнуть миллионы ламмеров для развития их ИИ и сбора разных данных для бигдат - это не хухры-мухры :)

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
529
#15
SeVlad:

Э, не... тут не солашусь :)
Во-первых придумали не прогееры - они всего лили реализовали заказ.
А во-вторых придумщики довольно умные - нагнуть миллионы ламмеров для развития их ИИ и сбора разных данных для биглдат :)

Возможно и так :)

Ну и да, никак не для защиты от спама🍻

---------- Добавлено 06.09.2019 в 00:46 ----------

_SP_:
Я всегда думал, что задача - упростить действия человека, который готов заплатить тебе денег.
А оказывается надо затруднять.

Правильно думали, но и от спама надо защищаться, но програмными средствами, которые не затрагивают посетителя

IL
На сайте с 20.04.2007
Offline
435
#16

Nadejda, SeVlad, _SP_, Sitealert, Gerga, Shraibikus, vinaction (интересно, ТС-у ещё интересно?)))

🍻

Предлагаю засим..

1) приветствовать вариант "дружелюбной" защиты от спама с добавлением скрытых от пользователя полей со стандатными названиями (message, email, etc..) считать приоритетным.. при этом поля, несущие смысловую нагрузку обзывать другими непонятными именами.. epochta, kament и др..

2) мир-дружба-шоколадка.

3) Битрикс - есть Битрикс.. (но и на него можно навернуть... при желании [даже учитывая "невозможность реализации средствами системы" 😂].. со всей ответственностью заявляю))

... :) Облачные серверы от RegRu - промокод 3F85-3D10-806D-7224 ( http://levik.info/regru )
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
325
#17
ivan-lev:
Битрикс - есть Битрикс..

У Битрикса есть встроенный механизм капчи (даже с кое-какими настройками).

Не скажу что прямо аж совсем годный, но не так уж и плох.

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#18

ivan-lev, так и делают все, кто в этом соображает;).

И да, с Битриксом как раз проблем нет, а вот с Друпалом - точно замороки.

---------- Добавлено 05.09.2019 в 22:30 ----------

suffix:
У Битрикса есть встроенный механизм капчи
фтопку его.
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#19
ivan-lev:
1) приветствовать вариант "дружелюбной" защиты от спама с добавлением скрытых от пользователя полей со стандатными названиями (message, email, etc..) считать приоритетным.. при этом поля, несущие смысловую нагрузку обзывать другими непонятными именами.. epochta, kament и др..

Это к сож, далеко не панацея. Многие боты давно пробивают такое.

Рулит комплексный подход с участием js, рефферера, nonce, таймаутов, блеклистов, а то (в нек случаях) и отправки в два шага ;) Но и то ручной индусский спам никак не отсечь.

А,да. Более-менее допустимый нормальный вариант капчи для общего случая я считаю это типа "передвинь ползунок".

V
На сайте с 15.10.2008
Offline
93
#20
SeVlad:
Это к сож, далеко не панацея. Многие боты давно пробивают такое.
Рулит комплексный подход с участием js, рефферера, nonce, таймаутов, блеклистов, а то (в нек случаях) и отправки в два шага ;) Но и то ручной индусский спам никак не отсечь.

А,да. Более-менее допустимый нормальный вариант капчи для общего случая я считаю это типа "передвинь ползунок".

Это вариант с выравниванием по горизонтали 3-4 фигур?

А чем Я не робот не подходит? Там для пользователя все прозрачно проходит с установкой галки, иногда выскакивает эта хрень со светофорами и пешеходными переходами (тут не понятно по каким критериям гугл тебя фильтрует как спамера и подсовывает эти капчи).

Выше уважаемый коллега писал, что надо вообще отойти от этих юзер-энгри каптч и фильтровать заявки вручную. Похоже на другую крайность. А есть какой-то средний вариант, чтобы и овцы целки ...?

Возможно есть готовое решение, которое коллеги могут порекомендовать со ссылочкой на оное?

Обмен ссылками с сайтами из ЯК по темам Культура. В личку...
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий