RAID 10

12
D
На сайте с 25.08.2011
Offline
61
1495

Здравствуйте!

Ничего не понимаю, заказал сервер RAID 10 с 4 дисками по 1ТБ каждый.

Как я понял из интернета - В RAIDе 10 из 4 дисков общим объемом 4 Терабайта для записи будут доступны 2 Тб.

Запускаю настроенный сервер и смотрю свободное место df -m доступно 1 ТБ.

Написал хостеру, почему 1 ТБ, получил ответ: В RAID 10 все 4 диска зеркалируют друг друга.

Я что, не так понял принцип Рэйд 10?

В смысле на картинке 1+0:

Первые 2 диска зеркалируют друг друга 1тб=1тб.

Вторые 2 диска зеркалируют друг друга 1тб=1тб.

Складываются в RAID 0 и получается 2 ТБ.

Кстати калькулятор https://altastor.ru/apps/raidcalc/#rl=10&dt=sas&c=1200&a=4&g=0

Хостинг IHOR

jpg reyd15.jpg
jpg 186290.jpg
D
На сайте с 25.08.2011
Offline
61
#1

Добавление от хостера.


RAID 10 состоит из двух RAID 1. То есть, 4 диска разбиваются на два RAID 1, в каждом RAID 1 по два диска и система пишет на два RAID 1 информацию поочередно.
Текущая схема разбивки на вашем сервере:

Personalities : [raid1]
md2 : active raid1 sda3[0] sdb3[1]
974007296 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
bitmap: 2/8 pages [8KB], 65536KB chunk

md1 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
2094080 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
523264 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
bitmap: 0/1 pages [0KB], 65536KB chunk

md2 это первый RAID 1, md1 это второй RAID 1, а md0 уже объединяет md1 и md2 для корректной поочередной записи, как итог вы получаете по факту 4 диска который зеркалируют друг друга по аналогии RAID 4, но факту разбиты на отдельные контроллеры.

Я не понимаю, как у разных источников своя трактовка получается, калькулятор по другому считает https://altastor.ru/apps/raidcalc/#rl=10&dt=sas&c=1200&a=4&g=0

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
259
#2

2 TB должно быть в вашем примере.

Хостер не мог такой глупости Вам сказать - недопонимание я думаю возникло.

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
D
На сайте с 25.08.2011
Offline
61
#3

Продолжаю переписку:

Так что с местом на диске получается - не 2 ТБ как считает калькулятор, а 1 ТБ ?

Но ведь обычный RAID 0 складывает объём всех дисков вместе. А RAID 1+0 уже нет? Их можно как-то по другому подключить чтобы 2 Тб было?

В нашем калькуляторе подобной информации нет, за сторонние мы не можем отвечать. В предыдущем ответе я описал схему, не о каких 2 ТБ речи нет. RAID 1 + RAID 1 это попарное зеркалирование, но не увеличение объема дискового пространства.

Вы путаете RAID 1+0 c RAID 0+1, это разные системы сложения.
Что такое RAID 1+0 я описал выше, а RAID 0+1, судя по всему как раз вам и нужен.
То есть, вы хотите сделать: 2 диска в RAID 0 + 2 диска в RAID 0, получится два нулевых рейда по 2 Тб и собрать их в RAID 1? Возможно вам тогда было проще заказать два диска по 2 Тб и собрать их в RAID 1?

В том и проблема что в вашем калькуляторе не указывается эффективная емкость диска, та, которая будет доступна мне на чтение/запись в итоге.

По статьям и калькуляторам в интернете я и встретил что от RAID 10 эффективная емкость 50%. А на практике у меня получилось 25% всего. Неожиданно, и впервые встречаю такую информацию.

foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
876
#4

donsergios, вы похоже сами не понимаете что хотите. Пилите raid 1 как вам хостер в конце посоветовал.

Антибот защита для сайта (https://antibot.cloud/ru.html#searchengines) (защита от кражи контента и спама) | ВебМастерские микроблоги (https://wmsn.biz/#searchengines) | Фокси SEO форум (https://foxi.biz/#searchengines)
D
На сайте с 25.08.2011
Offline
61
#5

Я хотел получить высокую скорость чтения с диска + высокую надёжность. Выбрал Рэйд 10 поэтому.

Рэйд 1 на сколько я понял, менее шустрый на чтение и запись.

На Рэйд 1 с двумя дисками будет не обидно перейти, если действительно хостер говорит правду про рэйд 10.

Что эффективный объём с 4 тб от 4 дисков = 1 тб. Вот в чем сомнения. В других источниках речь о 2 тб. И это основное содержание всей темы - кто сталкивался, как оно на самом деле то?

baas
На сайте с 17.09.2012
Offline
121
#6

Что то хостер на мудрил.

По мне так самый оптимальный рэйд 10, 50% объема.

Должно быть 2Тб.

А можно узнать что за хостер?

Настройка BSD систем. (https://www.fryaha.ru) Знание сила, незнание Рабочая сила!
IL
На сайте с 20.04.2007
Offline
412
#7
donsergios:
md0 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]

Тут по картинкам и логике raid0 должен быть. Иначе получается raid11 😂

D
На сайте с 25.08.2011
Offline
61
#8

Хостер Ihor.

Вот думаю что делать-то, деньги за сервак капают, инфу туда не переношу, потому что надо решить с этим Рэйдом вопрос.

Поддержка настаивает что все в порядке. Может эту тему в раздел хостингами перенести? Модератор читает, поможет?

Вот я про Рэйд 11 тоже подумал, но такого не бывает же )

Ilya74
На сайте с 12.06.2008
Offline
254
#9
donsergios:
Хостер Ihor.
Вот думаю что делать-то, деньги за сервак капают, инфу туда не переношу, потому что надо решить с этим Рэйдом вопрос.
Поддержка настаивает что все в порядке. Может эту тему в раздел хостингами перенести? Модератор читает, поможет?
Вот я про Рэйд 11 тоже подумал, но такого не бывает же )

Попросите KVM (или если есть IPMI, то через него) и установите ОС как Вам нужно. В установщике сможете настроить RAID так, как Вам нужно. Хостер что-то мудрит.

Виртуальные серверы (https://x5x.ru/vps-kvm.html?from=e_ik) в России, Европе, США, с 24x7 администрированием, мониторингом и бэкапами.
Skom
На сайте с 02.12.2006
Offline
151
#10

RAID 10 состоит из двух RAID 1. То есть, 4 диска разбиваются на два RAID 1, в каждом RAID 1 по два диска и система пишет на два RAID 1 информацию поочередно.

Хостер пишет какую-то эпическую херню.

Весь принцип страйпа основан не на "поочерёдной", а на параллельной записи/чтении.

Именно поэтому он даёт почти двукратный рост производительности, правда, в два раза же снижая надёжность системы. (Это, конечно же, при двух дисках в страйпе. А так - N-кратное, пропорционально количеству элементов страйпа)

Именно поэтому лепят десятку. Я б ещё и пятый диск поставил на hotspare. Иначе, в случает деградирования массива, неизвестно сколько пройдёт времени, пока битый диск найдут/заменят. А так, ребилд начнётся сразу же.

Однако, если по всем остальным параметрам хостер вас устраивает и сам факт такой переписки вас не смущает, просто попросите его подоткнуть к серваку квм и соберите массив сами.

Cras amet qui numquam amavit quique amavit cras amet
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий