В профиле аккаунта ссылка на сайт - в самом посте пишу просто: "Новая статья про такого-то поросёнка - в разделе "Статьи" - подраздел "Рассказы хозяев""
Да, непрямая ссылка но те кто заинтересован переходят и читают статью :)
А есть разница ?
Там всё равно только в двух места надо - строчка в конфиге nginx и строчка в системе /proc/sys/net/ipv4/tcp_fastopen
https://www.keycdn.com/support/tcp-fast-open
Это для сервера приложений возможно - для вебсервера таких проблем нет.---------- Добавлено 24.08.2019 в 12:42 ----------
В очень экзотических сетях через 5 шлюзов прокси и маршрутизаторов могут быть с низкой вероятностью проблемы.
А так сам Микрософт советует включать в Edge эту опцию.
И повторюсь - на Google.com эта опция включена со стороны сервера.
Что прикрывает фиговый лист на всех скульптурах древнегреческих скульпторов ?
Ну вот и подумайте что там ниже :)
Почему Шопена а не имперский марш ?
Только плюсы.
В этом месяце у меня переходов из соцсетей на сайт (по анонсам статей):
Фейсбук 1194
Инстаграм 466
ВК 269
Пинтерест 39
OK 27
Линкэдин 7
Причём все группы/страницы/аккаунты мелкие совсем.
Ну скажем облачный exchange вполне неплох !
Ну как пишут на Хабре и не только от 10% до 40% выигрыш в скорости повторного открытия сайта особенно если еще TFO вместе с TLS 1.3 0-RTT (early_data) использовать (разумеется и сайт должен поддерживать).
Тут дело только в том что TLS1.3 0-RTT в браузерах как правило включено по умолчанию а вот TFO надо самому включать.
Никому не интересно ?
Странно - google.com поддерживает TFO - то есть если включить в браузере поддержку этой фичи то повторные соединения с google.com будут происходить быстрее - разве это плохо ?
Понятно что написать плагин можно так что он все на свете нагружать будет.
Но в целом кэш никак не должен нагружать процессор.
Из вашего поста можно сделать только один вывод - атаки проплачены ассоциацией защитников :)
