suffix

suffix
Рейтинг
345
Регистрация
26.08.2010
miketomlin:
Если ты окажешься прав, я окончательно разочаруюсь в людях :)

Не переживайте так - бесплатные не отменят разумеется. На всех и так заработают продавая данные Большой даты.

Ведь и в Хром и в Мозилле уже анонсировано включение по умолчанию DoH ( у Мозиллы через dns-сервера Cloudflare у Гугла разумеется через гугловские).

Ну и будет - Вы в Хроме - под аккаунтом Гугл через днс Гугла на сайты с сертификами от Гугла (Let’s Encrypt войдёт в Гугл под апплодисменты любителей корпорации добра). Здравствуй Большой брат :) !

SeVlad:
Реальной проактивной защиты в принципе не может быть в CMS.

Вот зря. Рабочая у Битрикс система, ну правда рабочая и попытки записи в базу отбивает даже и изменения файлов в админке отслеживает. Много чего может.

SeVlad:
Да он там вообще не нужна.
И вообще любой опесорц, который поддерживается будет на порядок безопаснее коммерческого ПО.

Ну я отказался от проактивной защиты в пользу ModSecurity для Apache - по причине что он гораздо менее тормозной чем проактивная защита Битрикс, но я знал что-как-и для чего делаю. В общем же случае несмотря на тормоза - она реальную защиту даёт.

SeVlad:
А ВП самый безопасный двиг, если соблюдать элементарные правила пользования.

Про правила соглашусь, что безопасный соглашусь, но вот что самый безопасный - таки нет. Битрикс с по-умолчанию аж прямо при установке включённой проактивной защитой уже безопаснее (имхо), а уж если в этом модуле "проактивной защиты" уровень поднять на два пункта вверх - то это просто мечта параноика (даже под админом ничего сделать нельзя) (это уже не имхо а факт) :))))

ENELIS:
Кто-нибудь хочет написать CA на eth или bch?

Не надо ничего писать - всё уже придумано и работает - TLSA DANE под DNSSEC - другое дело что внедрять никто не хочет - мало того на заре интернета в Хром была поддержка этого добра, но выпилили :(

lowtech:
Вообще совет - в РФ не брать никаких хостингов.

Совет дурацкий ибо 1. Есть вполне нормальные хостинги и в России 2. Плюс 50ms как минимум не сказывается положительно на "скорости" сайта.

SeVlad:
фтопку :) Онли спец. движки форумов.

Тоже так считаю (был у меня форум на Битрикс - с точки зрения управления и возможностей - тихий ужас)

P.S.

Приятно неожиданно удивлён вашим ответом - ожидал топления за вордпресс :)

---------- Добавлено 04.10.2019 в 19:50 ----------

Sitealert:
Вот так с ходу взял - и обидел. 🙅

Неужели не помните классику "панки хой" ?

Автор темы не хотел никого обидеть уверяю Вас !

Tarry:

Кроме того люди, ищущие в интернете "как праздновать Новый Год" не заслуживают чего-то лучше, чем им предлагает Анамнадо на своём сайте - это дегенераты, им в самый раз такое :D

Вы жестокий человек, даже альтернативно интеллектуально одарённым такого желать :)

Tarry:

ты кстати свинину ешь?

Нет, конечно !

Tarry:
а другое дело качество сайтов оценивать

Считаете что и в этом случае алгоритмы Яндекса ошиблись ? :

/ru/forum/1022664

А выделить всё предложение а не кусок религия не позволила ?

Если конструкция вида "не это а то" вызывает трудности в восприятии то увы - медицина здесь бессильна а я уж тем более, увы :(

SeVlad:

У меня не правильно, ага. :)

Проблемы с восприятием русского языка в текстовом виде ?

Где я писал что у Вас "не правильно"?

Постарайтесь вдумчиво прочитать ещё раз фразу из моего поста !

Разобрать по пунктам или сами справитесь ?

Вот фраза: "У Вас был не правильно настроенный свой почтовый сервер а ЯПДД."

Она значит - что у Вас почта отправлялась с ЯПДДД а не с правильного настроенного собственного почтового сервера.

Нигде что у Вас что-то неправильно в моей фразе не было.

Всего: 3556