suffix

suffix
Рейтинг
345
Регистрация
26.08.2010
Diversant:
Он и без правок может оттуда вылететь :)

А по теме - ну нравится яндексу фото, видео, структура - по другим вашим запросам тоже самое, вот тут вы на 5-м месте, Топ -4 все тоже самое - оформление, фото, видео.

Понял, спасибо, буду думать !

Diversant:
в чем проблема попробовать ?

А из ТОП-1 Гугла по этому запросу не вылетит после правок ? (страшно)

---------- Добавлено 26.07.2018 в 17:24 ----------

Alex Klo:
мне лень сейчас что-то анализировать не имея никаких доступов к аналитике.

Да что Вы, я же не настаиваю :) Мне кажется тут ещё что-то кроме оформления статей - что-то глобальное. Ну не может быть такая разница в разы просто так. Сервисы разные показывают "новый фильтр" и т.п. Что-то в целом не так с Яндексом у меня.

Alex Klo:
самый худший вид заказчика - нетерпеливый: "дай мне всё немедленно"...

Не правы, не было никакой нетерпеливости. Просто первый раз сделали внутреннюю оптимизацию (подключал программиста и т.п.) и ... спрыгнули.

Второй и третий раз ОПЯТЬ делали внутреннюю оптимизацию а потом сливались. Вот и боюсь что после 4-го аудита опять скажут внутренюю делать :(

---------- Добавлено 26.07.2018 в 17:13 ----------

Alex Klo:

вон там Diversant Вам уже что-то показывает...

Вы тоже считаете что у тех примеров что он привёл (первые три места в выдаче Яндекса) страницы сильно лучше ?

Там же читать невозможно от слова совсем из-за рекламы.

Alex Klo:
по пол-месяца? :D
какова была стратегия продвижения?

Ну месяц что-то на сайте правили - то есть внутренняя оптимизация была.

Стратегии не было.

---------- Добавлено 26.07.2018 в 16:58 ----------

Diversant:
Посмотрел несколько запросов которые в топе гугла
Например запросы связанные с "температурой у свиней" в яндексе позиции где то в районе 9-10 места.

В яндексе конкуренты такие
Первое место
Второе место
Третье место

Ваша страница которая ранжируется по этим запросам

Собственно видим, что у первых 3-х сайтов, есть содержание, фото, видео, упорядоченные списки и т.д.
У вас сплошной текст, который особенно не структурирован.

Вот в этом направлении я бы поработал на вашем месте - найти страницы которые приносят трафик в гугле и которые в 10-20 Яндекса - доработать их и смотреть реакцию Яндекса.

Три страницы загаженные рекламой по самое не хочу. Фото и видео вообщем-то не несущее никакой полезной информации.

Это то что нужно ищущим ?

моя страница по этому запросу кстати другая Температура у свиньи

Но Вы правы - фото и видео нет - только полезная информация.

Alex Klo:
вы хотите аудит? ;)
имхо, есть 2 варианта:
1. платный аудит.
2. оптимизация и продвижение сайта.

2. не делал никогда (сам только ссылки покупал, да статьи размещаю на сайте)

1. Делал три раза и что-то мне на сайте правили - трафик вырастал после каждого но сильно у Гугла и чуть-чуть у Яндекса :)

Боюсь оплатить четвёртый с таким же результатом

---------- Добавлено 26.07.2018 в 16:01 ----------

ziliboba0213:
пришлось подписаться на пятачков 🤣

Крауд сработал - уже плюс от этой темы :)

Diversant:
Ну а по каким запросам приходят из гугла? Проверяли позиции этих запросов в Яндексе ?

Конечно проверял - это то и понятно что у многих запросов позиции в Яндекс хуже и из-за этого такая разница, но непонятно почему.

Хотя если учесть что в Гугл 30% кликов из Украины ( а у Яндекса 0), если учесть что клики приводящие к переходам по amp страницам попадают в статистику СёчКонсоль а вот клики приводящие к переходам на Турбо-страницы не попадают в Вебмастер то разница уменьшится конечно (вместо 5 раз больше в пользу Гугла станет в 2 раза больше в пользу Гугла). Что всё равно очень много.

jpg 1.jpg
jpg 2.jpg

Эх, все данные что просили дал - но ответа почему такая ситуация ни у кого нет :(

1.

Ни пользы ни вреда. Вам уже правильно написали - "шаманизм", но можно и сделать кейвордс если есть желание.

2.

Не нужна 100%

3.

Если структура простая, уровни вложенности небольшие и страниц не 100500 то Вы правы - не нужна

4.

Смысла нет да и зачем робота грузить сложными условиями сканирования ? А вдруг он заглючит ?

5.

А вот тут - да. Не стоит стронгом злоупотреблять

6.

Дизайн портить не надо, но можете крошки в код добавить везде, а отображать визуально только там где Вам нужно (как в вашем случае - конечные страницы).

7.

Без фанатизма по возможности можно и подтянуть попугаи в пейджспид - по желанию.

8.

Полный бред - каноникал со страницы на саму себя это нормально !

9.

А вот тут да - 301 редирект всяко лучше. Смотрите - Яндекс например тег ноуиндекс полгода не воспринимал пока они этот баг не исправили. Кто его знает что там у ботов поисковиков заглючить может и они тег каноникал вдруг не воспримут правильно в какой-то момент ? И дубли возьмут и появятся ? 301-редирект всяко надёжнее.

melkozaur:
suffix,
Разумеется, вернемся, у вас примеры какие-то... то сайт лично для вас, то простейший одностраничник. Речь-то изначально про другие сайты.

Так это Вы зачем то начали мой сайт про хрюш обсуждать хотя я и не имел его ввиду ни разу о чем уже третий раз пишу.

А "сайт" одностраничник на 100% выполняет именно рабочие функции.

По теме: остаюсь при своём мнении что для студии именно желание заказчика первично - если заказчик компетентен то проекту повезло, если нет то всё будет плохо. В первую очередь дизайн должен понравиться заказчику.

melkozaur:
suffix,
если вам нужен будет сайт для чего-то - он будет такой же, сделанный "как вы это видите", т.е. к выполнению задач никакого отношения не имеющий скорее всего.

Легко опровергну, хотя от темы топика вашими стараниями мы отходим всё дальше.

У меня есть ещё один "сайт" - так вот его "сделали" именно так как я хотел и он на 100% выполняет все свои задачи :) !

Рабочая визитка для параноиков

Но давайте всё-таки вернёмся к теме топика без обсуждения моего сайта и моего "сайта" !

Всего: 3556