В основном оперативку. А она сейчас недорогая - то что в тарифах у хостеров это другой вопрос.
Смотрите платформа Супермикро :
1270v6, 64 gb ram, hw raid котроллер MegaRaid, 4 intel 240 gb ssd (ставим в raid 10), 2 10gbase-t - стоит 175.000 руб.
Разумеется думая о надёжности берём две штуки.
Соединяем по 10-гигабитной сети и зеркалируем содержимое. Использовать дублирование будем через dns round-robin.
Прослужат они 5 лет.
Colocation 2-ух 1U с IP и каналом обойдётся если оплатить сразу 5 лет в 180.000 руб.
Итого: (175.000+175.000+180.000)/60 = 8.833 рублей в месяц.
Сколько "обычных" сайтов какого-нибудь WP с базами данных потянет такой конфиг ? И о надёжности мы подумали и о быстродействии (два сервера же).
Так что наличие БД - никому ничем не мешает.
P.S.
А ещё бонус - через 5 лет эти два сервера можно будет поменять на ящик хорошего пива :)
Мне кажется что редакторы в массовых CMS и не должны это уметь.
Зачастую даже в серьёзных научных онлайн-журналах в этих случаях используют тупо jpeg сканы pdf-ок
По вашей просьбе я сохранял нейтралитет. Но как сами видите полнейшей хамоватый неадекват SeVlad никак успокоиться не может - мало того что он влез в разговор где уровень его знаний не позволяет даже 1% от сути разговора понять но и хамит всем подряд.
Разумеется на такое я молчать не стану :)
Ничего не понял. Какой платный пакет ? Вы о чём ? Встроенный модуль абсолютно бесплатен - я лично им пользуюсь !
1.
Если Вы не обратили внимание я начинаю только после его хамских постов в адрес других участников только для того чтобы знали с кем связались.
2.
За ним право обзываться Вы предлагаете оставить ? Или Вы не видели что и как он пишет ?
3.
Ок, в честь Нового года и исходя из уважительного отношения к Вам дам ему ещё один шанс - ровно до того момента когда он снова кому-либо хамить не начнёт.
1. В виде одолжения после трёх страниц оскорблений других участников форума ?
2. Вот ваш пост:
/ru/forum/comment/16282290
И как признал SeVlad что затупил?
3. Ещё тему про DNS вспомните - Вы принимали участие - опять он просто затупил ?
Может уже просто стоит признать что возможно SeVlad просто тупой хам ?
1. Жалко что нельзя голосование устроить по этой теме - результаты бы Вас удивили :)
2. Ссылкой на свой собственный "высер" Вы что хотели показать ?
3. Кому и что Вы могли помочь да ещё и в "тысячах" случаев ? Может быть ввести в заблуждение учитывая уровень ваших знаний:
/ru/forum/983644
Начиная с последнего поста страницы и далее три страницы вперёд Вы утверждаете что PNG это не сжатие без потерь, да и вообще сжатия без потерь не существует. Вас десять раз ткунули носом:
/ru/forum/comment/15469088
- но Вы разумеется не признали что в очередной раз херню написали.
Как ей не взяться если Вы во всех своих постах с хамством и быдлячеством пытаетесь доказать что разбираетесь во всём лучше чем все остальные. Но так как на самом деле уровень вашей квалификации практически во всём ниже плинтуса (да-да вспоминаем как Вы утверждали что png это сжатие с потерями) то ваши посты выглядят особенно оскорбительно.
От кого другого и стерпел бы народ, но понимая что перед ним обыкновенный ламер с огромным ЧСВ вот и отвечают Вам резкостью.
1. Мобильный трафик "из поиска" в 90% случаев у меня попадает или на amp или на турбо-страницу :)
2. Отдача этих объединеннх файлов скриптов и стилей происходит как я писал http/2 server-push-ем что означает что они начинают загружаться клиенту когда ещё и страница формироваться не начала - то есть эффект визуальной "тормознутости" даже на медленном соединении сглаживается.
Ну вот смотрите:
1. У меня сайт на CMS (тема про wordpress а у меня Битрикс но в свете вашего вопроса это неважно). Она сама по себе генерит некоторую кучу скриптов и стилей.
2. Плюс "свои" скрипты и стили.
3. Оптимизировать каждую страницу это просто замучаешься. Я собрал все скрипты в один файл (87 кб со сжатием) и все стили в один файл (80 кб со сжатием) и отдаю их http/2 server push-ем. Да один раз нужно их клиенту получить а затем они закэшируется в браузере и на всех остальных страницах уже не будут загружаться.
Вот и получается что на одной конкретной лёгкой странице если это первое посещение сайта может быть "ужасное" соотношение - вес страницы без скриптов и стилей мизерный а с ними уже относительно "большой", 90% стилей и скриптов на ней не используется.
Но в целом наоборот всё правильно получается.
Надо не по загрузке одной какой-то конкретной страницы смотреть.
