suffix

suffix
Рейтинг
329
Регистрация
26.08.2010
Aisamiery:
Каждый инструмент хорошо решает только определенный круг задач, а не все сразу:)) у монеты всегда 2 стороны)))

Да, сенсей. Спасибо, сенсей :)

LazyBadger:
Що занадто - то не здраво...

Вы правы - я же просто к тому что мифы о прожорливости БД если переводить в деньги сильно преувеличены.

Aisamiery:
А так то бд требует ресурсы.

В основном оперативку. А она сейчас недорогая - то что в тарифах у хостеров это другой вопрос.

Смотрите платформа Супермикро :

1270v6, 64 gb ram, hw raid котроллер MegaRaid, 4 intel 240 gb ssd (ставим в raid 10), 2 10gbase-t - стоит 175.000 руб.

Разумеется думая о надёжности берём две штуки.

Соединяем по 10-гигабитной сети и зеркалируем содержимое. Использовать дублирование будем через dns round-robin.

Прослужат они 5 лет.

Colocation 2-ух 1U с IP и каналом обойдётся если оплатить сразу 5 лет в 180.000 руб.

Итого: (175.000+175.000+180.000)/60 = 8.833 рублей в месяц.

Сколько "обычных" сайтов какого-нибудь WP с базами данных потянет такой конфиг ? И о надёжности мы подумали и о быстродействии (два сервера же).

Так что наличие БД - никому ничем не мешает.

P.S.

А ещё бонус - через 5 лет эти два сервера можно будет поменять на ящик хорошего пива :)

LazyBadger:

Вдогонку - расскажи это суровым математикам/химикам

Мне кажется что редакторы в массовых CMS и не должны это уметь.

Зачастую даже в серьёзных научных онлайн-журналах в этих случаях используют тупо jpeg сканы pdf-ок

Sitealert:
Не трогай хрюшек. Не то сейчас опять начнётся.

По вашей просьбе я сохранял нейтралитет. Но как сами видите полнейшей хамоватый неадекват SeVlad никак успокоиться не может - мало того что он влез в разговор где уровень его знаний не позволяет даже 1% от сути разговора понять но и хамит всем подряд.

Разумеется на такое я молчать не стану :)

IRIP:
всем устраивает, но это платный пакет (2000 рублей в месяц)
а интересуют бесплатные, для начала, варианты

Ничего не понял. Какой платный пакет ? Вы о чём ? Встроенный модуль абсолютно бесплатен - я лично им пользуюсь !

Sitealert:
Это... Того... Завязывай обзываться.

1.

Если Вы не обратили внимание я начинаю только после его хамских постов в адрес других участников только для того чтобы знали с кем связались.

2.

За ним право обзываться Вы предлагаете оставить ? Или Вы не видели что и как он пишет ?

3.

Ок, в честь Нового года и исходя из уважительного отношения к Вам дам ему ещё один шанс - ровно до того момента когда он снова кому-либо хамить не начнёт.

Sitealert:
Признал он, что затупил

1. В виде одолжения после трёх страниц оскорблений других участников форума ?

2. Вот ваш пост:

/ru/forum/comment/16282290

И как признал SeVlad что затупил?

3. Ещё тему про DNS вспомните - Вы принимали участие - опять он просто затупил ?

Может уже просто стоит признать что возможно SeVlad просто тупой хам ?

SeVlad:
я никогда не хамлю первый, а только отвечаю тем же.

1. Жалко что нельзя голосование устроить по этой теме - результаты бы Вас удивили :)

2. Ссылкой на свой собственный "высер" Вы что хотели показать ?

3. Кому и что Вы могли помочь да ещё и в "тысячах" случаев ? Может быть ввести в заблуждение учитывая уровень ваших знаний:

/ru/forum/983644

Начиная с последнего поста страницы и далее три страницы вперёд Вы утверждаете что PNG это не сжатие без потерь, да и вообще сжатия без потерь не существует. Вас десять раз ткунули носом:

/ru/forum/comment/15469088

- но Вы разумеется не признали что в очередной раз херню написали.

SeVlad:

Откуда только столько желчи взялось - вот это не понятно.

Как ей не взяться если Вы во всех своих постах с хамством и быдлячеством пытаетесь доказать что разбираетесь во всём лучше чем все остальные. Но так как на самом деле уровень вашей квалификации практически во всём ниже плинтуса (да-да вспоминаем как Вы утверждали что png это сжатие с потерями) то ваши посты выглядят особенно оскорбительно.

От кого другого и стерпел бы народ, но понимая что перед ним обыкновенный ламер с огромным ЧСВ вот и отвечают Вам резкостью.

Всего: 3549