Почему странные?
Так то что я указал прямо на сервере используются как ТС надо - нет необходимости копировать с сервера на домашний компьютер с Виндой - там конвертировать - и обратно на сервер где сайт размещать !
Какие-то странные советы - а чем jpegoptim и optipng не устраивают-то ?
Бесплатно, надёжно, можно пакетами и директориями и т.д.
По умолчанию генераторов sitemap в Битрикс два:
Один в - Маркетинг/Поисковая оптимизация/Настройка sitemap.xml
Второй в - Настройки/Поиск/Google Sitemap
это уже о чём-то говорит :)
Именно поэтому в "Маркетплейсе" Битриксовском есть пару десятков решений по генерации sitemap - как бесплатные, так и платные.
Ну наверное некоторые из них и хорошо работают - не знаю, не пробовал.
Вот это нежданчик..
Ну я же объективен - есть косяк у Битрикса значит есть :)
Одна из проблем в том что он в карту добавляет все технические страницы того инфоблока (раздела, модуля) которые разумеется заблокированы в robots. Ну и СёчКонсоль сразу ругается - "В карте сайта есть страницы заблокированные в robots.txt"
вряд ли разработчики битрикса не знают как создавать сайтмап. :)
А вот тут Вы не угадали :)
В самом Битрикс было аж два способа создать карту, но оба не работали ни разу нормально как их не настраивай на простейших по структуре сайтах.
P.S.
Другое дело что я искренне считаю что обычному сайту (не сотнями тысяч страниц) с нормальной структурой (нет страниц на которые нужно добираться 7-ю переходами по ссылкам) карта сайта вовсе ненужна!
YmersY #:
краулинговый бюджет
Только Гугл знвет как он устроен и сильно ли влияние L-M на него.
Да и фиг с ним - явная польза L-M - значительное уменьшение нагрузки на сервер сайта. Это как "второй" кэш :) Получает браузер ответ 304 и ничего больше не запрашивает - лепота !
alaev #:
обязательно кто-то прибежит и скажет, что надо на битриксе.
Почему сразу прибежит ?
Степенно спустится с горы и важно скажет: "Делайте на Битриксе !" :)
