Пора бы уже перестать флудить и смирится с тем что ваши страницы пангинации то попадают в дубли то нет а вот мои страницы amp уже как с год ни в какие дубли не попадают.
Если Вы не видите в этом что ещё как зависит от типа страницы то что-то не так с вашим зрением :)
Вы как-то читаете через строчку - я писал исключительно про ситуацию с amp ! Как там на сайтах которые Вы продвигаете со страницами пангинаций речи не шло. Зачем Вы их приводите в пример в ответ на мой пост о Яндекс, canonical и amp совершенно не понятно.
Вы теоретик ?
У меня как один раз amp страницы попали в дубли затем перестали быть дублями и всё !
Никаких туда-сюда постоянно как Вы пишите.
Да, Вы правы но в том же случае с amp контент очевидно разный (скрипты, стили и т.п.) однако перестал Яндекс в этом случае canonical игнорировать. Я к тому что не всегда даже в случае разного контента Яндекс игнорирует canonical.
Не совсем так - по заявлению самого Яндекс он её учитывает, но может и игнорировать если ему кажется что надо игнорировать.
Пример - после того как Яндекс так начал действовать в Вебмастере появилось по дублю на каждую статью у которой была amp-версия. Но одумался же и сейчас в этом случае директиву canonical учитывает правильно.
Издеваетесь?
Для коммерции важна норма прибыли а не какой-то дурацкий икс.
Вы мужику под полтинник про каникулы пишете ?
Ну-ну :)
А смысл до 10 ?
До 1000 икс вообще ни с чем не коррелирует - от 1000 ну более-менее популярный сайт.
Да просто versionlock (в centos)
Можно и так.
Так на все так установленные программы запрет автообновления же ставить надо !
