Выбор VPS. На какой стул сесть?

В голосовании ошибся с ценой на VPS #3 да и частотой. В тестах верное значение.

Бонусом 5я ВПС, родименькая из Россиюшки, за 55 рублей (0.7 евро) в месяц

---------------------------------
Processor  : QEMU Virtual CPU version 2.5+
CPU cores  : 1 @ 2599.998 MHz
AES-NI     : ❌ Disabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM        : 481M
Swap       : 329M
Disk       : 6.9G

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4kb           (IOPS) | 64kb          (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 49.73 MB/s   (12.4k) | 759.77 MB/s  (11.8k)
Write      | 49.82 MB/s   (12.4k) | 763.76 MB/s  (11.9k)
Total      | 99.56 MB/s   (24.8k) | 1.52 GB/s    (23.8k)
           |                      |
Block Size | 512kb         (IOPS) | 1mb           (IOPS)
  ------   | -----          ----  | ---            ----
Read       | 1.61 GB/s     (3.1k) | 1.96 GB/s     (1.9k)
Write      | 1.69 GB/s     (3.3k) | 2.09 GB/s     (2.0k)
Total      | 3.31 GB/s     (6.4k) | 4.05 GB/s     (3.9k)

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider                  | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed
                          |                           |                 |
Bouygues Telecom          | Paris, FR (10G)           | 104 Mbits/sec   | 91.0 Mbits/sec
Online.net                | Paris, FR (10G)           | 105 Mbits/sec   | 91.7 Mbits/sec
WorldStream               | The Netherlands (10G)     | 105 Mbits/sec   | 92.1 Mbits/sec
wilhelm.tel               | Hamburg, DE (10G)         | 105 Mbits/sec   | 92.1 Mbits/sec
Biznet                    | Bogor, Indonesia (1G)     | 95.5 Mbits/sec  | 58.8 Mbits/sec
Hostkey                   | Moscow, RU (1G)           | 106 Mbits/sec   | 92.7 Mbits/sec
Velocity Online           | Tallahassee, FL, US (10G) | 99.0 Mbits/sec  | 88.2 Mbits/sec
Airstream Communications  | Eau Claire, WI, US (10G)  | 97.4 Mbits/sec  | 85.0 Mbits/sec
Hurricane Electric        | Fremont, CA, US (10G)     | 98.6 Mbits/sec  | 82.1 Mbits/sec

Geekbench 5 test failed. Run manually to determine cause.

 ## Geekbench v4 CPU Benchmark:

  Single Core : 2080  (FAIR)
   Multi Core : 1922

 ## IO Test

 CPU Speed:
    bzip2     :  61.4 MB/s
   sha256     : 104 MB/s
   md5sum     : 351 MB/s

 RAM Speed:
   Avg. write : 1324.3 MB/s
   Avg. read  : 4846.9 MB/s

 Disk Speed:
   1st run    : 97.2 MB/s
   2nd run    : 107 MB/s
   3rd run    : 130 MB/s
   -----------------------
   Average    : 111.4 MB/s

Прочитал ваше сообщение в соседней теме. Заинтересовало оно меня) Оцените пожалуйста

VPS #2 Sweden

root@toor:~# fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=1 --size=2G --readwrite=randrw --rwmixread=75
test: (g=0): rw=randrw, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.1
Starting 1 process
test: Laying out IO file (1 file / 2048MiB)
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][100.0%][r=23.5MiB/s,w=7939KiB/s][r=6027,w=1984 IOPS][eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=25886: Sun May  3 01:31:53 2020
   read: IOPS=5563, BW=21.7MiB/s (22.8MB/s)(1534MiB/70581msec)
   bw (  KiB/s): min= 7472, max=26776, per=99.99%, avg=22253.49, stdev=3685.95, samples=141
   iops        : min= 1868, max= 6694, avg=5563.36, stdev=921.48, samples=141
  write: IOPS=1864, BW=7457KiB/s (7636kB/s)(514MiB/70581msec)
   bw (  KiB/s): min= 2376, max= 9144, per=100.00%, avg=7456.11, stdev=1252.79, samples=141
   iops        : min=  594, max= 2286, avg=1864.02, stdev=313.19, samples=141
  cpu          : usr=3.91%, sys=15.60%, ctx=526093, majf=0, minf=7
  IO depths    : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     issued rwt: total=392708,131580,0, short=0,0,0, dropped=0,0,0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
   READ: bw=21.7MiB/s (22.8MB/s), 21.7MiB/s-21.7MiB/s (22.8MB/s-22.8MB/s), io=1534MiB (1609MB), run=70581-70581msec
  WRITE: bw=7457KiB/s (7636kB/s), 7457KiB/s-7457KiB/s (7636kB/s-7636kB/s), io=514MiB (539MB), run=70581-70581msec

Disk stats (read/write):
  vda: ios=393461/131445, merge=1/76, ticks=48276/11144, in_queue=348, util=0.43%

VPS #3 Sweden

root@toor:~# fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=1 --size=2G --readwrite=randrw --rwmixread=75
test: (g=0): rw=randrw, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.16
Starting 1 process
test: Laying out IO file (1 file / 2048MiB)
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][100.0%][r=15.2MiB/s,w=5273KiB/s][r=3893,w=1318 IOPS][eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=204304: Sun May  3 01:34:15 2020
  read: IOPS=3270, BW=12.8MiB/s (13.4MB/s)(1534MiB/120062msec)
   bw (  KiB/s): min= 9016, max=19840, per=99.97%, avg=13079.42, stdev=2029.63, samples=240
   iops        : min= 2254, max= 4960, avg=3269.83, stdev=507.41, samples=240
  write: IOPS=1095, BW=4384KiB/s (4489kB/s)(514MiB/120062msec); 0 zone resets
   bw (  KiB/s): min= 2776, max= 6664, per=99.97%, avg=4381.84, stdev=704.80, samples=240
   iops        : min=  694, max= 1666, avg=1095.45, stdev=176.19, samples=240
  cpu          : usr=2.35%, sys=10.97%, ctx=526585, majf=0, minf=9
  IO depths    : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     issued rwts: total=392708,131580,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
   READ: bw=12.8MiB/s (13.4MB/s), 12.8MiB/s-12.8MiB/s (13.4MB/s-13.4MB/s), io=1534MiB (1609MB), run=120062-120062msec
  WRITE: bw=4384KiB/s (4489kB/s), 4384KiB/s-4384KiB/s (4489kB/s-4489kB/s), io=514MiB (539MB), run=120062-120062msec

Disk stats (read/write):
  vda: ios=392903/131817, merge=158/127, ticks=91506/19728, in_queue=1000, util=99.42%

VPS #4 Belgium

root@toor:~# fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=1 --size=2G --readwrite=randrw --rwmixread=75
test: (g=0): rw=randrw, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.16
Starting 1 process
test: Laying out IO file (1 file / 2048MiB)
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][100.0%][r=22.0MiB/s,w=7684KiB/s][r=5640,w=1921 IOPS][eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=88491: Sun May  3 01:25:16 2020
  read: IOPS=5969, BW=23.3MiB/s (24.5MB/s)(1534MiB/65783msec)
   bw (  KiB/s): min=21024, max=25680, per=100.00%, avg=23882.12, stdev=967.21, samples=131
   iops        : min= 5256, max= 6420, avg=5970.53, stdev=241.80, samples=131
  write: IOPS=2000, BW=8001KiB/s (8193kB/s)(514MiB/65783msec); 0 zone resets
   bw (  KiB/s): min= 6880, max= 8952, per=100.00%, avg=8001.82, stdev=413.69, samples=131
   iops        : min= 1720, max= 2238, avg=2000.45, stdev=103.42, samples=131
  cpu          : usr=2.80%, sys=14.15%, ctx=525582, majf=1, minf=10
  IO depths    : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     issued rwts: total=392708,131580,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
   READ: bw=23.3MiB/s (24.5MB/s), 23.3MiB/s-23.3MiB/s (24.5MB/s-24.5MB/s), io=1534MiB (1609MB), run=65783-65783msec
  WRITE: bw=8001KiB/s (8193kB/s), 8001KiB/s-8001KiB/s (8193kB/s-8193kB/s), io=514MiB (539MB), run=65783-65783msec

Disk stats (read/write):
  vda: ios=393223/131455, merge=1180/6012, ticks=49840/9341, in_queue=240, util=99.81%

KVM VPS #1 Germany! - предположу Хетзнер, там актуальный процессор Xeon Gold с DDR4, всё быстро и без проблем.

KVM VPS #2 Sweden! - Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2690 - выпущен в 2012 году, старичок ещё моГет но увы устарел, первый вариант не смотря на частоту будет лучше. Только DDR 3

KVM VPS #3 Sweden! - Проц под рабочие станции, там не шибко много ядер да ещё и частота низкая, скорее всего года так 2015 с DDR 3 исходя цены, DDR 4 возможно.

KVM VPS #4 Belgium! - Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1241 v3, 2014 год, вообще проц отличный, у меня в ПК такой прошлого поколения, но есть нюанс, он тоже устаревший и там всего 4 физический ядра, как думаете за 1 евро у вас всего ещё три соседа и у каждого по одному выделенному ядру или таки 100500 и ожидают процессы в очереди по 100500 часов? 😂

И да, Только DDR 3

Чисто теоретически я бы взял первый вариант, несмотря что это тоже не выделенное ядро, а vCPU которое вы делите с другими клиентами. А так решать Вам, любой с вариантов отличный при отсутствие соседей, но увы с такими ценами такого не будет на VPS и предположу, что вариант 3,4 с жестоким оверселлом.

все подозрительно дешевые! берите тот который ближе к посетителям вашего проекта :)

С этими условиями ни один из вариантов не подходит от слова совсем. Минимум 2 ядра и 2 GB памяти надо.

Ну если уж выбирать то первый вариант.

а чего вы так прицепились к цене? у меня 2 впс за 300 и 450 рублей в украине и россии то есть выше бюджета в 1-1.2 евро, но у меня и близко нет таких результатов в yet another bench script (я так полагаю это он). даже стесняюсь постить их сюда, дабы не засмеяли 🤣 🤣🤣🤣🤣

тут у людей с 10-15 тысячами посетителей в сутки дешевые хостинги даже не впс

а 2 ядра 2 гига это что хостить, хабрахабр или интернет магазин уровня ламоды? по моему это под 50 тысяч посетителей расчитано ну либо нужно сайт явно не на пхп иметь а на чем-то более ресурсоемком

знаю сайты с 15к на простом дешевом хостинге и быстро открываются 😂

на 2 ядра 2 гига можно целый плексмедиасервер накатить

нормальный хостинг во многих случаях будет лучше слабенькой впс

а что оценивать, вы же сами все видите - чтение/запись 20/7, 13/4 и 24/8 мб/с соответственно.

предыдущие замеры там где сотни-тысячи мб/с - это явно в сколько-то потоков параллельно или большими блоками.

аналогично диску, я бы еще обращал внимание в первую очередь на Single Core результаты процессоров.

это возможно даже важнее диска.

мое мнение - не выёживаться и брать нормальный shared :)

1-2гб еще ладно, но на 512мб как? это ж не под сайт чисто, а на все про все. под операционку с кто знает какого хлама (типа панелек) вы на нее наставите.

потом mysql очень желательно много памяти выделить, а также php/opcache.

иначе если оно будет каждый раз при каждом запросе колбасить с нуля все php скрипты и запросы к базе... о какой там скорости можно будет говорить? :) да еще и если на 2ггц проце, хоть и супер-пупер xeon gold.

разве что раз сгенерировать статику и чтоб nginx ее дальше раздавал сам.

Не травмируйте психику, не пишите дичь 🤪

Del Del Del Del Del

Draymond, Зачем обращать внимание на пинг, если вам не под игровой сервер. Разница в 20мс вообще никакой роли не сыграет