Нет!
Все же знают пример, который приводят о ссылочном влиянии в механизме ранжирования новичкам:
Задача: найти студента в институте, который "шарит" в сопромате.
В институте всего 5000 студентов.
1. Из них 100 утверждают о себе, что "шарят" в сопромате.
2. О некоторых студентах говорят десятки их одногрупников, что они "да, шарят", а о некоторых никто такого не говорит.
3. Об одном студенте, который говорит сам, что шарит, говорят то же самое еще 50 студентов и пара преподавателей по русскому и математике.
4. Слова очередного студента подтверждает преподаватель по сопромату.
5. Слова очередного студента подтверждают 250 студентов и преподаватель по сопромату.
6. Слова студента подтверждают 30 студентов, кафедра из 5 преподавателей, пара доцентов и ректор.
7. Слова студента не подтверждает ни один студент, но так утверждает вся кафедра преподавателей сопромата.
8. Студента рекомендует только ректор.
Как нужно рассортировать студентов? (и вывести список в серп с первого места и далее? :) )
Очевидно, что первым должен быть 6-ой номер. Хотя всего на него ссылаются 38 человек, а на 5-го, например - 251! Потому, что авторитет источников разный!
Ну в общем, мысль понятна и пример всем известен :)
Так вот эту логику нельзя нарушать и Яндекс ее не нарушит, потому, что он разумный! ;)
Конечно, фигня. :) Не совсем слово "фигня" подходит под это, скорее это заблуждение из серии "каждая корова - млекопитающее, но не каждое млекопитающее - корова". Если Вы на меня намекаете, Александр, то я не говорил, что всякая новая ссылка в бэках обязательно не учитывается. Я говорил про морды. Опять же не про все. Кое-какие проскальзывают сразу.
Так и было. А сейчас, давайте, вперед - купите пару морд и понаблюдайте, как сайт себя поведет в серпе и сколько пройдет времени...
А я на сим затыкаюсь в плане выдачи информации подобного рода. :) Прошу меня простить всех, у кого вызвал неприятные чувства.
Нет, отрицательно никак не повлияет в любом случае.
Если речь идет о продвижении Вашего сайта по Вашей тематике - тогда необходимо, чтобы в статьях были именно процитированные моменты с Вашего сайта.
Единственное, в чем я сомневаюсь, так это в том, что риелторы с сайта недвижимости с 9000тИЦ "с удовольствием" опубликуют Вашу статью со ссылками на Ваш сайт. Если они, конечно не Ваши знакомые... :)
Я не говорил о ссылках которые поставлены после 11 ноября. Информация в Я о том, когда были поставлены ссылки и сколько они стоят на какой сайт есть и была всегда. И это можно учесть сразу же после введения дополнительных функций. Это во-первых. А во-вторых, то, что "новый алгоритм" введен 11 ноября - это точно версия...
Оцените тщательнее тематику и даты рекламных морд, а также сайты, которые "послетали" в последние апдейты. Сколько морды на них стояли, какова тематика мордоссылок, какой текст внутри и снаружи и все станет прозрачнее.
А то, что ссылка через недельку-две и раньше (а бывает в тот же день) появляется в беках совсем не значит, что она тут же влияет на ранжирование...
Запишите себе. Если негде записать, тогда просто запомните. (с) ;)
Зацепило, правда, Константин? :)
Ладно, молчу-молчу.
"Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу!" 😎
А то! Конечно! Так словами и не опишешь. Можно только грубо говорить. :)
Э-эх... Маэстро. Как-то не смотрится это сообщение от такого ника. Маэстро... Мастер, знаток, виртуоз... А Вы такие вещи говорите!
Насчет Ваших ошибок в продвижении Вашего ресурса много говорить не буду, да и это невозможно без Вашего сайта, но вот насчет этого "Поставил новые тематические морды" скажу:
В новом алгоритме учет морд занижен во времени. У Гугла есть "песочница" для новых сайтов, а это типа для ссылок. Т.е. морда, которую Вы ставите на сайт попадает как бы в "мордопесочницу" и первые полтора месяца почти не учитывается. Если же ссылка простоит более полутора месяцев - она начинает учитываться в ссылочном.
Расчет прост - такие оптимизаторы, как Вы, покупают морду, (как обычно на месяц) затем видят, что она "не работает" и не продляют ее, решив, что она нетематическая, покупают другую. В итоге сайт где был, там и остается. :)
М-да, в моих тематиках тоже все подвижки начинаются часам к пяти-шести утра. Сейчас тишина...
Причем в прошлый ап выпали две морды, так я держу пальцы Х-Х на этот ап, чтобы вернулись, иначе меня клиенты расстреляют! 🙅
Ага! Есть какое-то чувство дискомфорта...
У меня тоже две морды в этот ап выпали, прямо с первого места в никуда, два дня уже на меня клиенты с "укоризною" смотрят. Спасибо, Яндекс! 😡
Ждем следующего апдейта, как соловей лета...
А-а-а-а!!! 😂
Не-е-е, я по таким вещам стесняюсь Платону писать! :)
Так..., в основном по поводу изменения описания в Я.каталоге, раззеркаливания сайтов и прочей ерунде. :D
И он мне в пределах суток отвечает.
Письма предельно лаконичные:
Здравствуйте!
В Я.каталоге установлен неверный регион для сайта www.site.ru. Правильное значение - Москва. Возможно изменить?
С уважением...
Конечно! :)
А что тут удивительного? Апдейт тИЦа проходит - на всех моих проектах "денежка" меняется. Проектами, которыми ребята занимаются, в плане наращивания ссылочной базы - тИЦ увеличивается, если что-то заброшено - неизменно или уменьшается. И меняется одновременно, т.е. вчера было столько-то, прошел апдейт - на другой день стало столько-то. Причем, у конкурентных сайтов тИЦ также становится другой.
И если смена тИЦа произошла, а на каком-то проекте "денежка" не изменилась - вывод только один - им не занимались или занимались спустя рукава.
Тогда могу дополнить: "Если у них однажды изменится значение, а у Вашего нет и Вы уверены, что активно нарастили тематическую ссылочную базу - тогда можете доставать Платона..." :)
Не гарантирую, что механизм тИЦа именно так работает изначально, но за всю мою работу и исходя из моих наблюдений - именно как я описал. :)
