diafan

Рейтинг
165
Регистрация
09.06.2006
Должность
Headliner
Интересы
Web
The WishMaster:
S_E_O, оказывается, он еще и не любит критику. Правда глаза колет:)
И точка! А то, что говорят другие люди - фигня. 😂
kalyanopt.ru/obmenlink.php - а тут, скорее всего, была помоечка.
kalyanopt.ru/links/links58.htm - стремный адрес.

😮

Это что за адреса такие??? Очень смешно! 😂

С тем же успехом можно сказать, что мол "вот rambler.ru/pomoika.php - была помоечка"

kalyanopt.ru/obmenlink.php, kalyanopt.ru/links/links58.htm - по этим адресам никогда ничего не было на сайте.

Дешевая провокация, The WishMaster. ;) Это во-первых. А во вторых, мне каяться Платону зачем?

diafan:
Сайт вернулся!!!

Так что всем спасибо, кто дал конструктивные посты, особенно, The WishMaster! :D

😮

Сайт вернулся!!! Сидел ждал два часа, терзал поисковую форму, думал, может сейчас вот вернется, глюк какой-то, ошибка - дудки. Как назло, закон подлости, только создал тему здесь - вернулся...

Мне вот теперь интересно, это что же за такие процессы там проходят за желтенькой формой поиска и логотипом Яндекс? Физический сбой или программные экперименты?

Барыга:
Почему яндекс зачастую выдает по запросам с заглавной буквы не то что с маленькой, а иногда выдает одно и то же... Как его понять в этом?
И вообще, вроде не суть логично разные результаты выдавать при наборе с большой и маленькой буквы, по сути то запрос один (как Вы думаете, это не недостаток разработчиков яндекса), единственное что в голову по этому поводу лезет, что, лох и ЛОХ это разные веши - одно оскорбление, а другое Ленинградское Овощное Хранилище :)

На самом деле, это далеко не недостаток разработчиков Яндекса, а наоборот, весомая доработка! Большая буква может сильно сместить акценты в словосочетаниях.

Есть разница: "вожак волков" и "вожак Волков"? :)

Не говоря о том, что большой буквой иногда выделяют ударение: мукА - мУка, замОк - зАмок. Или в нашем примере "вожак волкОв" и "вожак ВОлков"

Если нет разницы - выдача одинаковая, но если заглавной буквой можно изменить смысл - выдача должна отличаться.

СКОРПИОН:
А теперь опять об ошибке. Почему так происходит? Да потому, что существует такая вещь, как ответственность перед клиентом, заказчиком или конечным пользователем за результаты работы предоставляемых ему программ и сервисов. В Яндексе, похоже, это напрочь отсутствует.

Есть такая беда. Вот намедни тоже нужно было срочно продлить домен, за которым не уследили по сроку. ГПТ принимает и Я.Д. и ВМ. Кошельки с деньгами не держу, а если нужно что-то оплатить - просто вношу деньги и тут же плачу. И вот дернул меня черт на Я.Д положить и с них оплатить... И вот то же окошко. "Извините, сервиса нету!" Так целый вечер и ночь... Продление затем оплатил, бегал к банкомату с утра и вносил деньги на ВМ...

И ведь не была ни разу такая фигня с недоступностью у тех же ВМ, например! А у Яндекса бывает. Почему? Я думаю, что проблема техническая. Может дело в обслуживании техники. Но в разработчиках в меньшей степени. Если летит какой-нибудь сервер - ПО работать просто негде.

Хотя это не оправдывает.

topol:
Хе! а как Я. в вашем примере посчитает авторитетность кафедры или ректора, обратится в министерство или к президенту?

Я же в примере обозначил:

diafan:
Задача: найти студента в институте, который "шарит" в сопромате.
В институте всего 5000 студентов.

Все множество - институт. Рассматривем только его.

Поэтому авторитет кафедры признается "аксиомно". :)

Разработчик:
А по студентам: как быть вундеркинду, который приходит и попадает в круг гуру "вышки", и только постепенно становится известным/релевантным? По логике (именно по логике) количество признавших его/ссылающихся на него студентов/сайтов должно увеличиваться сперва понемногу, а после лавинообразно. С сайтами же этого не происходит, не так ли?

А как в первое время узнать, что студент - на самом деле вундеркинд, а не подстава?

Все же видели "Приключения Электроника"? :)

Там Сыроежкина тоже сначала все боготворили, а потом, через какое-то время, оказалось, что нет - "царь-то ненастоящий"! :)

Но если все верно и точно - то тогда слава! С сайтами в том числе. Все же знают истории с бешеной популярностью и посещаемостью официального сайта чемпионата мира по футболу? http://www.fifaworldcup.com/ В этом году в день открытия на него зашли 6,2 миллиона человек! (году в 2000-ом аж сервак на хостинге полетел в день открытия, не выдержал нагрузки 😮 ) А до открытия и во время работы появлялись миллионы ссылок на него! Вон, аж PR8 раздули!

И все нормально!

horal:
просто так совпало, что клиент попросил отчет. сайт был в топе, а теперь в жопе. вот и как ему это объяснить?

Как форс-мажор :)

horal:
а это как скоро будет, если не секрет?

Ну точно знают только Яндексоиды... :)

А я могу предположить, что в пределах дней 3-5.

horal:
вроде бы как и день настал, а что-то сайт не прежние места не стал....
может быть пессимизация сайта по некоторым запросам?
бывает такое, что при апдейте сайта даже не видно в 500?

А по малопопулярным запросам страницы Вашего сайта в серпе внутренние? :)

А все запросы были заведены на главную страницу? :)

Просто у Вашего сайта "выпала морда".

Бывает такая фигня у многих сайтов, даже старых и мощных.

Обычно, в следующий апдейт все возвращается, не паникуйте. :)

Разработчик:
diafan, ну почему нужно оперировать понятием логика применительно к машине, к Яндексу?

А почему бы и нет? :)

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%EB%EE%E3%E8%EA%E0

Логика - наука здравомыслия.

Есть вполне внятный раздел логики: математическая логика - логика, развиваемая математическим методом.

"Характерным для нее является использование формальных языков с точным синтаксисом и чёткой семантикой, однозначно определяющими понимание формул." (с)

Разработчик:
Но почему разницу в 500 ссылок/студентов Вы рассматриваете только как временной фактор? А что, если больше студентов на этого кадра ссылаться просто не хотят, потому что он очевидно менее толковый/релевантный? И соответственно мнений студентов, уровень доверия к которым высок, тоже ограниченное количество.

Это не я рассматриваю. :)

Это допустил aka352

aka352:
Просто второго больше знают, допустим из-за временного фактора.

Вы, Разработчик, уточнили вопросом:

Разработчик:
Аналог задержки учёта ссылок с морд, я правильно понял?

А я предположил версию с временным фактором и ссылками:

diafan:
Поэтому, 500 и 1000 студентов - временной фактор в смысле, что один сайт успел зарегистрироваться в 500 каталогах, а второй уже в 1000, т.к. времени больше было.

А так вполне может быть, что на "тысячного" студента ссылаются больше, потому, что на самом деле так считают бОльшее количество человек, не спорю. ;)

Diversant:
Понятно что можно заплатить бабло всем ссылающимся и ректору в том числе, от этого ты в Сопромате не станеш сильнее...

Не, ну я имею ввиду тех, кто изначально сам говорит о себе, что "рубит" в сопромате и вызывается, например, на олимпиаду. Естественно, никто не будет отстегивать приличные деньги ректору и другим, чтобы "обосраться" на олимпиаде! (зачем мне продвигаться по запросу кондиционер, если я их не продаю?)

aka352:
Берем двух студентов. Про одного говорят 500 других, что "шарит". Про второго - 1000. Есть разница количественная, но не принципиальная. Потому что и так понятно, что шарят оба. Просто второго больше знают, допустим из-за временного фактора.

Вот поэтому второй предпочтительнее, т.к. знает дольше и опыта, например, в решении задач, больше.

Разработчик:
Логика - Человека, а не Яндекса. Кто сказал, что они идентичны?

Яндекс - робот. И "думать" его учат люди, которые "впихивают" ему свою человеческую логику, за неимением другой. :) И это логика вполне разумна.

Разработчик:
Аналог задержки учёта ссылок с морд, я правильно понял?

Я закладывал обычных студентов как каталожные ссылки. Преподавателей, доцентов и ректора - как морды, ну..., может быть, тИЦ1000, 4000 и 10000 соответственно. Хотя это не принципиально. :)

Поэтому, 500 и 1000 студентов - временной фактор в смысле, что один сайт успел зарегистрироваться в 500 каталогах, а второй уже в 1000, т.к. времени больше было. :)

Всего: 1340