Тогда получается, что покупка ссылок наоборот не входит в работу сеошника?)
Вы уж определитесь)
Фцитатнег. Другой работы у сеошника быть и не может. Удивляюсь, как вы еще во сне не просыпаетесь с криком "ССЫЛКИ-И-и-и-а-аААаа!!!!11"
Какие?:))
Наблюдать за влиянием фаз луны на изменения тИЦ?😂
А спектральные доли с анкор-листом вам не предоставить?
Или чо на бутерброды в школу не хватит на 900$ разориться понты свои унылые подтвердить?
Извольте уж... Это мои клиенты, т.к. я главный дилер сервиса по спектральным долям:)
Поэтому наши с ними отношения попадают под NDA.
Причем я знаю только тех, кто заказывает через меня - у tar клиентуры больше.
По успехам - человек продолжает заказывать:) А судя по количеству проектов у него и по его авторитету в определенных кругах - на фигню тратить деньги не будет.
Большинство заказывают анонимно... Так что может быть и вы заказывали:) Просто прикидываетесь...)))
Более сказать не могу
UPD: Впрочем давайте не сливать тему в рекламу сервисов :)
У вас уши на лоб залезут - знали бы вы кто сервисом пользуется, но не показывает себя)))
Убейте меня сидя, но вообще-то судя по всему в статье разговор о вас 😂😂😂
Судя по вашему "говору" вы обладаете 5 из 5.
Как-то очень примитивно получается. Процент от общего ссылочного вхождения? А почему хотя бы просто не от вхождения в зависимости от тематики. Кроме того, использование такой технологии порождает побочные эффекты.
Например получается, что сайт в принципе обязан иметь кривую ненужную ссылочную массу, чтобы этим свести слишком высокий процент вхождения на реально нужные запросы. Т.е. сайт обязан иметь ссылочный балласт. (при разговоре о большом количестве запросов, нуждающихся в ссылках)
Я думаю это для него комплимент 😂
Рождение СЕОшников в России блин. Сначала других научить, потом себя. Впрочем последнее чаще не удается.
Не в обиду ТС будет сказано...
