Shlackbaum

Shlackbaum
Рейтинг
322
Регистрация
18.08.2010
seolink74:
Одним из важных факторов при ранжировании это учет анкор листа..По мере попадания в индекс новых ссылок он начал "искривляться".. То есть была точка максимально корректная..далее новые ссылки начали искажать картину.

Есть какая-либо логичная причина, по которой такой порядок вещей был бы правильным?

Хотя бы такая причина, которая объяснила бы почему такой порядок вещей был бы выгодным для ПС?

freelancerbay:

Названия докладов звучат неплохо)

Я вот у метро человека увидел... Занимался он

"Рекламной деятельностью с сегментированием целевой аудитории посредством реверс-инжиниринга предположительно важных, но статистически недостоверных данных". Классно звучит?

А проще - он раздавал буклеты... 😂 🍿

Но звучит-то несолидно

promomaniac:

А вы полагаете, что когда-нибудь он будет исходить из того, что все сайты априори белые и пушистые?

Я полагаю, что более совершенный ИИ сможет использовать более качественные параметры ранжирования. Пускай и основанные на статистических данных, но более "по-умному" синтезированные.

promomaniac:

А кому она мешает? Дилетантам и такой же школоте.

Мне мешает. Не знаю уж к какой из категорий вы меня причислите, но мне она мешает хотя бы по тому, что создает матрикснету невыгодный для качественного маркетингового продвижения (т.е. меня) статистический шум. Пока Яндекс будет строить ранжирование на статистических данных (aka мы зеркало рунета) - для меня это будет проблемой

Вот ведь как не хочет то человек, чтобы все видели, что в гоше сегодня этот запрос был ТОП6 :) правда Кузя?

ТОП-5, когда я последний раз проверял

promomaniac:
Вы правда думаете, что это кому-то будет интересно?
Вам не кажется, что людям проще оценивать результат, а не какой-то там эфемерный процесс, за которым нет ничего?

Мне интересно:)

Людям проще.

Школоты в СЕО до сих пор слишком много.

Так что делаем математику (прикольный каламбурчик вышел)

LEOnidUKG:
Если у вас сайт не выдаёт никакую техническую информацию и сам хостинг не ведёт открытый каталог, где какие сайты, то это не возможно.

Хотя можно напрямую спросить у саппорта, прикинуться дурачком и через соц. условки это сделать.

Яндекс.Вебмастер позволяет узнать такую инфу:

Код статуса HTTP: "200 OK"
Время ответа сервера: 119мс
IP сайта: тут айпишник
Заголовки:
X-Powered-CMS: Bitrix Site Manager (код)
Transfer-Encoding: chunked
Date: Thu, 03 May 2012 11:56:57 GMT
P3P: policyref="/bitrix/p3p.xml", CP="NON DSP COR CUR ADM DEV PSA PSD OUR UNR BUS UNI COM NAV INT DEM STA"
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Keep-Alive: timeout=5
Set-Cookie: PHPSESSID=73r1r1dfoa8bb6h8sdf6876d; path=/; domain=тут домен
Connection: keep-alive
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Server: Apache
Pragma: no-cache
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Я подумал, может из этой инфы можно синтезировать изменения тарифа каким-либо образом?

Или может это просто не вся инфа, которую теоретически можно достать.

LEOnidUKG:
ПС вообще плевать на это. Они смотрят домен и чтобы он отвечал с кодом: 200
Остальное железяку не волнует.

Я задал другой вопрос.

Maxoo:
многие дети первом классе грамотнее свои мысли излагают.

Многие дети в первом классе умеют прочитать правила форума и особенно часть про подпись.

Ссылка из википедии - это хорошо.

Orsat:
1 мая - проект запущен!

Magazinda.com

Буду очень признателен за отзывы, предложения, замечания!

Шикарно... ТС нашел себе рабов за идею 500 WMR:) И то всех наколол.

А теперь еще и идей просит 😂

Всего: 4266