SEO продвижение как наука. Экспертное мнение

SEO продвижение как наука.)))) К гадалке не ходи.

По теме: Все течет все изменяется. В 90е при бандитах, менты помогали чаще и были человечнее. Сейчас бандитов нет, и менты другие. Интернет развивается быстрее мира вокруг, и поисковики пытаются угнаться.

Присущ, А что делать в этом случае?)

Меня смущает одно, "уникальные SEO тексты" на коммерческом сайте. Странно, и почему сайт просел в выдаче, хм…

А Вы случайно не рассчитывали тошноту текстов в спец-программах? :)

В каких, например?)

Одним из важных факторов при ранжировании это учет анкор листа..По мере попадания в индекс новых ссылок он начал "искривляться".. То есть была точка максимально корректная..далее новые ссылки начали искажать картину.

Такое часто можно наблюдать при старте(как у Вас)

И съеме ссылок..вначале рост..потом планомерный "съезд"

PS: Вы просто переели ссылок

Есть какая-либо логичная причина, по которой такой порядок вещей был бы правильным?

Хотя бы такая причина, которая объяснила бы почему такой порядок вещей был бы выгодным для ПС?

Борьба с линкомбингом. В яндексе не дети работают и понимают что все коммерческие сайты сидят на покупных ссылках. Они не против ссылок но есть видимо планка прыжок выше которой расценивается ПС негативно С недобором все понятно

Если количество ссылок находится в коридоре то сайт болтается рядом с топом с разбросом..В определенный момент происходит выход из коридора и бац..(речь об анкорах с одинаковым ключом)

Что является нормой для коридора? Смотрим анкор лист конкурентов

Возможно в какой то момент количество анкоров у ТС было в норме и потом наступил переизбыток

PS: ИМХО и объяснение примитивное..есть ньюансы

seolink74:
Борьба с линкомбингом. В яндексе не дети работают и понимают что все коммерческие сайты сидят на покупных ссылках. Они не против ссылок но есть видимо планка прыжок выше которой расценивается ПС негативно С недобором все понятно



Если количество ссылок находится в коридоре то сайт болтается рядом с топом с разбросом..В определенный момент происходит выход из коридора и бац..(речь об анкорах с одинаковым ключом)
Что является нормой для коридора? Смотрим анкор лист конкурентов

Возможно в какой то момент количество анкоров у ТС было в норме и потом наступил переизбыток

Как-то очень примитивно получается. Процент от общего ссылочного вхождения? А почему хотя бы просто не от вхождения в зависимости от тематики. Кроме того, использование такой технологии порождает побочные эффекты.

Например получается, что сайт в принципе обязан иметь кривую ненужную ссылочную массу, чтобы этим свести слишком высокий процент вхождения на реально нужные запросы. Т.е. сайт обязан иметь ссылочный балласт. (при разговоре о большом количестве запросов, нуждающихся в ссылках)

Ну конечно seo это тайна покрытая мраком и доступна только великим умам с математическим уклоном :)

Я же говорю ИМХО..у меня работает..Кто хочет пусть усложняет

И я бы хотел чтоб яндекс учитывал только тематические ссылки и фильтровал ссылки с некачественных сайтов.. Но анализ ссылочной массы конкурентов говорит об обратном. Жрет все подряд но с определенными условиями

Это такие говнопортянки с нафигаченными ключевыми словами?

Работать. Ссылки покупать новые.

---------- Добавлено 03.05.2012 в 19:59 ----------

Имеешь в виду Тара? :D