- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот тут мы заспорили, что же считать линкатором /ru/forum/comment/2223251
Я поддерживаю определения Гутако:
http://www.stardesign.org/bible/gloss/l/linkator/
Линкатор — это автоматизировання система обмена ссылками. Участники размещают у себя на сайте каталог ссылок, где представлены сайты других участников, либо оплачивают размещение ссылки создателю каталога без размещения каталога у себя.
А что думаете вы? Давайте уже разберемся в определениях.
Мое мнение такое же:
Линкатор — это автоматизировання система обмена ссылками. Участники размещают у себя на сайте каталог ссылок, где представлены сайты других участников, либо оплачивают размещение ссылки создателю каталога без размещения каталога у себя.
Очень часто к линкаторам пытаются приравнять биржи ссылок, особенно SAPE и XAP. Так как они не создают каталога для размещения ссылок, а размещают ссылки на уже существующих страницах сайта, то линкаторами не являются. Это именно биржи ссылок.
Таково мое мнение.
Вот тут мы заспорили, что же считать линкатором /ru/forum/comment/2223251
Я поддерживаю определения Гутако:
http://www.stardesign.org/bible/gloss/l/linkator/
Линкатор — это автоматизировання система обмена ссылками. Участники размещают у себя на сайте каталог ссылок, где представлены сайты других участников, либо оплачивают размещение ссылки создателю каталога без размещения каталога у себя.
А что думаете вы? Давайте уже разберемся в определениях.
Тогда скрипт Бегемот тоже линкатор. И все мои каталоги...
В определении было упущено понятие уникальности. Линкатор имхо представляет собой нижнюю ступень эволюции, примитивно-амебный уровень, где размножение идет делением... тьфу... копированием.
каталог ссылок в котором автоматически размещаются ссылки - имхо это просто помойка...
проголосовал за 3й вариант
Вот тут мы заспорили, что же считать линкатором /ru/forum/comment/2223251
Я поддерживаю определения Гутако:
http://www.stardesign.org/bible/gloss/l/linkator/
Линкатор — это автоматизировання система обмена ссылками. Участники размещают у себя на сайте каталог ссылок, где представлены сайты других участников, либо оплачивают размещение ссылки создателю каталога без размещения каталога у себя.
А что думаете вы? Давайте уже разберемся в определениях.
вариант 1 самый верный:)
вариант 2 помойка она и в Африке помойка.
вариан 3 еще рано об этом говорить
линкатор - первая ( первая популярная) система обмена сылками в рунете. В виду своей кажущейся уникальности она в свое время стала собирательным образом всех систем автоматического обмена ссылками. После этого рунет прошел много стадий развития, но философия линкатора, как продукта созданного Романом Клевцовым, осталась прежней, автоматизированное управление ссылочной базой. Современные системы обладают широким функционалом, который обусловлен развитием каналов интернета и вычислительной способностью современных серверов, но они работают по тому же принципу, а именно генерируют на сайте дополнительный незначащий контент в виде ссылочных блоков. По сему считаю любую систему по управлению ссылочной базой в автоматическом/автоматизированном режиме линкатором.
+1
Любая система по управлению ссылочной базой в автоматическом/автоматизированном режиме - линкатор.
Любая система по управлению ссылочной базой в автоматическом/автоматизированном режиме - линкатор.
Воистину что может быть понято не правильно - будет понято не правильно :)
Под п.1 я подразумевала
Линкатор — это автоматизировання система обмена ссылками. Участники размещают у себя на сайте каталог ссылок, где представлены сайты других участников, либо оплачивают размещение ссылки создателю каталога без размещения каталога у себя.
Только это очень много букв для варианта ответа :) Но опрос редактировать уже нельзя...
линкатор - первая ( первая популярная) система обмена сылками в рунете. В виду своей кажущейся уникальности она в свое время стала собирательным образом всех систем автоматического обмена ссылками.
Не первая точно. И не образец тем более.
После этого рунет прошел много стадий развития, но философия линкатора, как продукта созданного Романом Клевцовым, осталась прежней, автоматизированное управление ссылочной базой.
Гы... ой невежливо... Ха! (так лучше?) Автоматизированное управление ссылками - основа любого современного скрипта каталога.
Современные системы обладают широким функционалом, который обусловлен развитием каналов интернета и вычислительной способностью современных серверов, но они работают по тому же принципу, а именно генерируют на сайте дополнительный незначащий контент в виде ссылочных блоков.
Это была реклама :)?
а именно генерируют на сайте дополнительный незначащий контент в виде ссылочных блоков.
Ссылки включены в определение контента только в википедии. И это заблуждение стоило дорого многим... Ссылка это адрес, и если вдруг с какого-то бодуна она становится контентом...
По сему считаю любую систему по управлению ссылочной базой в автоматическом/автоматизированном режиме линкатором.
Хмм... "автоматическом" и "автоматизированном" это очень большие разницы...
Линкатор это система автоматически копирующая себя. Мелкие мутации не в счет. Ресурсы Клевцова несопоставимы с ресурсами Яндекса :).
Воистину что может быть понято не правильно - будет понято не правильно :)
бубубу а я вовсе и не голосовал за пункт один :) А согласился с предложенным дополнительно :)
Не первая точно. И не образец тем более.
Я сделал пояснение. Про образец я не писал.
Гы... ой невежливо... Ха! (так лучше?) Автоматизированное управление ссылками - основа любого современного скрипта каталога.
Здесь пояснения не сделал. Управление в линкаторах происходит на стороне системы.
Это была реклама ?
На данном форуме я не занимаюсь рекламой какого-либо проекта.
Ссылки включены в определение контента только в википедии. И это заблуждение стоило дорого многим... Ссылка это адрес, и если вдруг с какого-то бодуна она становится контентом...
Позвольте не согласиться. Ссылка - неотъемлемая часть контента, основа интернета, как гипертекстового пространства.
Хмм... "автоматическом" и "автоматизированном" это очень большие разницы...
Линкатор это система автоматически копирующая себя. Мелкие мутации не в счет. Ресурсы Клевцова несопоставимы с ресурсами Яндекса .
Я эту разницу прекрасно понимаю, но есть обе разновидности.