Shivana: Памятник Владимиру Ильичу Ленину, открыт 7 ноября 1926 года. Авторы памятника архитекторы В. А. Щуко, В. Г. Гельфрейх и скульптор С. А. Евсеев. В 1945 году был разработан проект реконструкции площади (арх. Н. В. Баранов, Н. Г. Агеев, Т. И. Иванов) и создания архитектурного ансамбля, идейным и композиционным центром которого стал памятник В. И. Ленину. Полный текст. P.S. Вы еще про шнурки на ботинках упомяните, аха.
А чего мне упоминать? Делов-то. Нанять парочку талантливых скульпторов, да вписать в "архитектурный ансамбль" другого деятеля. Без крови на руках.
Miha Kuzmin (KMY): А вот памятники все эти, собрать бы в каком-нибудь лесочке, на полянке, стол там поставить, чтобы мона было культурно посидеть, да и повод позвиздеть про какого-нибудь каменного деятеля завсегда найдется. Заодно коммуняки туда пусть ходят, вдали от улиц. Ну или нашисты какие-нибудь.
Во, ещё 15 страниц назад предлагал этот вариант. Но "ценители искусства" возжелали наслаждаться "красотой" мимолетно.
greenwood: ну иди и взрывай коль другого выхода не видишь
Да нет, я в отличии от публики ратующей за сохранность божков не склонен считать приемлимым взрывы памятников. Пора начинать жить в соответствии с законами. Мне больше импонирует вариант с выбором рулевых, которые будут обладать достаточной политической волей, чтобы избавить страну от призраков чудовищного прошлого в рамках закона.
Нет, ну это действительно смешно. Кучка бандитов ценой мегатонн крови захватила власть в стране, на каждом углу поставила большие и маленькие идолы самих себя, ну а нам собственно нужно смотреть на всё это только из-за того что у них нюансно вылеплены плащ и брюки.
Львович: не проще. Снос - действие необратимое. А таблички, если они ошибочны, можно и поменять. Но согласен вот в чем: если выбора нет, надо сносить. Потому что третий вариант, когда бронзовые фигуры упырей стоят на главных площадях советских городов, приводит к единственному: эти города советским и останутся. А вот это страшно.
Ещё проще перенести все эти памятники в какую-нибудь резервацию. Пусть ревнители высокохудожественных ценностей ходят да смотрят
Aurum!: при том, что не надо мешать все в одну кучу. Это обращение не к Вам, а к тому, кто свастику эту несчастную пихает куда ни попадя. P.S.Я тоже не первый год об этом знаю, только к чему это?
Вы вообще адекватны или где? Для начала, в целях тренировки внимательности, перечитайте моё сообщение. Если Ваши познания о фашистской символики заканчиваются на свастике, советую почитать учебник истории или пересмотреть хронику. Во-вторых, уместность символов имеет место быть. Графический символ несет подтекст в каждом случае особенный. Свастика на прилавках индийского блошиного рынка имеет одно значение, свастика на Рейхстаге абсолютно другое. Как например и белые костюмы с колпаками не всегда являются одеяниями ККК. Не нужно тут трясти образованностью, умоляю.
texter: Это сложный вопрос. Пока не прошли века, трудно рассуждать, нужны ли памятники Ленину, Сталину, Гитлеру, (те из них, которые представляют художественную ценность). А если и решать этот вопрос, то только с участием специалистов-архитекторов. Нельзя уничтожать произведение искусства только за то, что оно внешне похоже на когда-то жившего преступника. А если ценности нет, то другой вопрос, пусть сносят (но не укурки случайно найденной взрывчаткой, если это не первоапрельская новость, конечно)).
У памятника немного иное назначение, если сравнивать с обычной скульптурой. Собственно этимология слова жаёт об этом полное представление. Как бы Вы оценили памятник Люциферу предельной красоты стоящий в центре крупного мегаполиса? Ну или по приезду в Берлин обнаружили бы фантастичекой красоты фрески фашистской символики на зданиях? Нормальное творение художника? Лет через 200 поймем, нужно или нет?
Памятник Владимиру Ильичу Ленину, открыт 7 ноября 1926 года.
Авторы памятника архитекторы В. А. Щуко, В. Г. Гельфрейх и скульптор С. А. Евсеев.
В 1945 году был разработан проект реконструкции площади (арх. Н. В. Баранов, Н. Г. Агеев, Т. И. Иванов) и создания архитектурного ансамбля, идейным и композиционным центром которого стал памятник В. И. Ленину.
Полный текст.
P.S. Вы еще про шнурки на ботинках упомяните, аха.
А чего мне упоминать? Делов-то. Нанять парочку талантливых скульпторов, да вписать в "архитектурный ансамбль" другого деятеля. Без крови на руках.
А вот памятники все эти, собрать бы в каком-нибудь лесочке, на полянке, стол там поставить, чтобы мона было культурно посидеть, да и повод позвиздеть про какого-нибудь каменного деятеля завсегда найдется. Заодно коммуняки туда пусть ходят, вдали от улиц. Ну или нашисты какие-нибудь.
Во, ещё 15 страниц назад предлагал этот вариант. Но "ценители искусства" возжелали наслаждаться "красотой" мимолетно.
ну иди и взрывай коль другого выхода не видишь
Да нет, я в отличии от публики ратующей за сохранность божков не склонен считать приемлимым взрывы памятников. Пора начинать жить в соответствии с законами. Мне больше импонирует вариант с выбором рулевых, которые будут обладать достаточной политической волей, чтобы избавить страну от призраков чудовищного прошлого в рамках закона.
Нет, ну это действительно смешно. Кучка бандитов ценой мегатонн крови захватила власть в стране, на каждом углу поставила большие и маленькие идолы самих себя, ну а нам собственно нужно смотреть на всё это только из-за того что у них нюансно вылеплены плащ и брюки.
Страна из аграрной превратилась в аграрно-промышленную, не была разорвана на части воинствующими соседями и т.д. и т.п
это какбе не воля божков лысых и усатых, а простое течение истории, требования предъявляемые конъюнктурой.
потому как мудрее и понимает, что память невозможно вот так взять и уничтожить
Всё забывается, очень даже хорошо, если памятками в глаза не тыкать каждый день народу в виде серпов и молотов.
не проще. Снос - действие необратимое. А таблички, если они ошибочны, можно и поменять.
Но согласен вот в чем: если выбора нет, надо сносить. Потому что третий вариант, когда бронзовые фигуры упырей стоят на главных площадях советских городов, приводит к единственному: эти города советским и останутся. А вот это страшно.
Ещё проще перенести все эти памятники в какую-нибудь резервацию. Пусть ревнители высокохудожественных ценностей ходят да смотрят
при том, что не надо мешать все в одну кучу.
Это обращение не к Вам, а к тому, кто свастику эту несчастную пихает куда ни попадя.
P.S.Я тоже не первый год об этом знаю, только к чему это?
Вы вообще адекватны или где? Для начала, в целях тренировки внимательности, перечитайте моё сообщение. Если Ваши познания о фашистской символики заканчиваются на свастике, советую почитать учебник истории или пересмотреть хронику. Во-вторых, уместность символов имеет место быть. Графический символ несет подтекст в каждом случае особенный. Свастика на прилавках индийского блошиного рынка имеет одно значение, свастика на Рейхстаге абсолютно другое. Как например и белые костюмы с колпаками не всегда являются одеяниями ККК. Не нужно тут трясти образованностью, умоляю.
Это сложный вопрос. Пока не прошли века, трудно рассуждать, нужны ли памятники Ленину, Сталину, Гитлеру, (те из них, которые представляют художественную ценность). А если и решать этот вопрос, то только с участием специалистов-архитекторов. Нельзя уничтожать произведение искусства только за то, что оно внешне похоже на когда-то жившего преступника. А если ценности нет, то другой вопрос, пусть сносят (но не укурки случайно найденной взрывчаткой, если это не первоапрельская новость, конечно)).
У памятника немного иное назначение, если сравнивать с обычной скульптурой. Собственно этимология слова жаёт об этом полное представление. Как бы Вы оценили памятник Люциферу предельной красоты стоящий в центре крупного мегаполиса? Ну или по приезду в Берлин обнаружили бы фантастичекой красоты фрески фашистской символики на зданиях? Нормальное творение художника? Лет через 200 поймем, нужно или нет?
странный дубль