SEOSPIDER: На церкви и иконы другие тоже так смотрели- наследие проклятого царизма, однако. Ничего не меняется кроме объектов ненависти. Всегда будут швондеры, желающие что-нибудь да уничтожить.
Чем дальше - тем интереснее. Сначала эти памятники сравнили с одним из чудес света, ну да ладно. Теперь церкви и кресты.
moldu: А можно отвлеченный вопрос? Как с такими убеждениями Вы поступили, отучились и закончили институт, носящий имя Баумана?
С такими убеждениями я нормально поступил в институт имени Баумана. Я не испытываю животного страха перед атрибутикой коммунистического прошлого. Мне было бы приятнее если бы университет носил имя Королева, в сто раз приятнее было бы. Но я категорически ничего в этой стране не решаю. Когда-то ездил в метрополитене имени Ленина, справлялся как-то, и по Ленинскому проспекту удается передвигаться нормально. Если Вы думаете, что я фанатик, прикрывающий глаза при виде серпа и молота, то это не так. Я умею смотреть на эти символы и испытывать к ним отвращение.
Priorat добавил 03.04.2009 в 12:19
alexspb: Да вы хотя бы потрудитесь его письма почитать, где он наставлял т.Сталина как провокации устраивать.
boga@voxnet.ru: ладно, каменных лукичей поснимаем, большинство из них действительно шаблоны, за ваяние которых уполномоченные члены Союза художников получали по 100р за кг. А что делать с кино, сочинениями, изображениями? Ряд то тот же....
Оставить в архивах, как часть истории. Хотя если бы кино про светлые деяния Ленина крутили каждый день во всех киннотеатрах страны, я бы и по этому вопросу имел более жесткую точку зрения.
Калинин: врядли Молду благодарит тов. Ленина - это Гринвуд благодарит. У него ячейка садового кооператива опасносте - вокруг бродят ненасытные беляки с толуолом.
ну я привел несколько вариантов мотивации к спору. Молду да, Молду не благодарит и перемен боится не шибко
moldu: Для самых железобетонных бронетанкистов - в топике обсуждается не политический период в стране и все что с этим связано, в топике обсуждается снос памятников.
Я все же позволю себе ответить в последний раз на Вашу реплику, хотя зарекался в данном топике этого не делать. В топике обсуждается снос памятников. Памятники являются символом эпохи. Я считаю, что основная часть проиходившего со страной с середины десятых годов 20-го века и до конца восьмедесятых - чудовищное преступление перед народом за которое всем его участникам нужно каяться, и символы этой эпохи необходимо убрать с всеобщего обозрения. Ещё раз повторюсь, если художественная ценность явялется такой уж неоспоримой, хотя в 99 процентов случаев это не так, соберите этих истуканов в лесу каком-нибудь, пусть желающие любуются.
Калинин: ты, помнится, кого-то тут просил: а покажи, мол, у кого руки не в крови?
Я тебе за того парня и ответил: у Набокова. Ему памятник ставьте. Это слив? Это перевод обсуждения?
Это всё безполезно. Кто-то говорит слова благодарности товарищу Ленину за наше счастливое детство, кто-то просто боится перемен, кому-то интересен спор ради спора. Ничего и никому Вы тут не объясните.
Обозначьте бюджет на создание сайта. По продвижению, сразу предупрежу, вряд ли кто-то будет работать с Вами на той основе, которую Вы тут описали.
Это не аналогия, это пример.
хорошо, аналогией можно вполне считать уничтожение всех символов режима в публичных местах
приведите правильные аналогии
правильные аналогии - процесс происходивший в Германии после падения фашистского режима
Это называется дискуссия
это называется передергивание и неправильные аналогии
На церкви и иконы другие тоже так смотрели- наследие проклятого царизма, однако. Ничего не меняется кроме объектов ненависти. Всегда будут швондеры, желающие что-нибудь да уничтожить.
Чем дальше - тем интереснее. Сначала эти памятники сравнили с одним из чудес света, ну да ладно. Теперь церкви и кресты.
А можно отвлеченный вопрос? Как с такими убеждениями Вы поступили, отучились и закончили институт, носящий имя Баумана?
С такими убеждениями я нормально поступил в институт имени Баумана. Я не испытываю животного страха перед атрибутикой коммунистического прошлого. Мне было бы приятнее если бы университет носил имя Королева, в сто раз приятнее было бы. Но я категорически ничего в этой стране не решаю. Когда-то ездил в метрополитене имени Ленина, справлялся как-то, и по Ленинскому проспекту удается передвигаться нормально. Если Вы думаете, что я фанатик, прикрывающий глаза при виде серпа и молота, то это не так. Я умею смотреть на эти символы и испытывать к ним отвращение.
Priorat добавил 03.04.2009 в 12:19
Да вы хотя бы потрудитесь его письма почитать, где он наставлял т.Сталина как провокации устраивать.
да-да, забыл светлые в кавычки
ладно, каменных лукичей поснимаем, большинство из них действительно шаблоны, за ваяние которых уполномоченные члены Союза художников получали по 100р за кг.
А что делать с кино, сочинениями, изображениями? Ряд то тот же....
Оставить в архивах, как часть истории. Хотя если бы кино про светлые деяния Ленина крутили каждый день во всех киннотеатрах страны, я бы и по этому вопросу имел более жесткую точку зрения.
врядли Молду благодарит тов. Ленина - это Гринвуд благодарит. У него ячейка садового кооператива опасносте - вокруг бродят ненасытные беляки с толуолом.
ну я привел несколько вариантов мотивации к спору. Молду да, Молду не благодарит и перемен боится не шибко
Для самых железобетонных бронетанкистов - в топике обсуждается не политический период в стране и все что с этим связано, в топике обсуждается снос памятников.
Я все же позволю себе ответить в последний раз на Вашу реплику, хотя зарекался в данном топике этого не делать. В топике обсуждается снос памятников. Памятники являются символом эпохи. Я считаю, что основная часть проиходившего со страной с середины десятых годов 20-го века и до конца восьмедесятых - чудовищное преступление перед народом за которое всем его участникам нужно каяться, и символы этой эпохи необходимо убрать с всеобщего обозрения. Ещё раз повторюсь, если художественная ценность явялется такой уж неоспоримой, хотя в 99 процентов случаев это не так, соберите этих истуканов в лесу каком-нибудь, пусть желающие любуются.
ты, помнится, кого-то тут просил: а покажи, мол, у кого руки не в крови?
Я тебе за того парня и ответил: у Набокова. Ему памятник ставьте. Это слив? Это перевод обсуждения?
Это всё безполезно. Кто-то говорит слова благодарности товарищу Ленину за наше счастливое детство, кто-то просто боится перемен, кому-то интересен спор ради спора. Ничего и никому Вы тут не объясните.