- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сюжет из Мифбастеров, кто смотрел - не отгадывает!
Задача такая:
Есть футбольный мяч. Его кидают с помощью специального устройства для тренировки футболистов, в закрытом ангаре.
Кидают, скажем, 100 раз, замеряют среднюю дальность. Потом выпускают воздух и закачивают в мяч гелий (такое же давление).
Начинают опять стрелять им из аппарата. Какой мяч полетит дальше, с гелием или воздухом?
ПС Аппарат, стреляющий мячами - достаточно точный, ветра нет итд итп. Скорость вылета мячей из аппарата одинаковая, что у гелевых, что у воздушных, погрешность не учитываем.
При вылете - угол 45%, на всякий случай. )
6666, зависит от диаметра мяча. Если мячи небольшие, то с воздухом полетит дальше, правда разница будет непринципиальной, примерно в пределах погрешностей измерений. Если размеры больше, то гелиевый опередит.
ПыСы. Я говорю о мячах с равной толщиной оболочки.
что-то мне подсказывает, что одинаково.
Мяч с гелием улетит незначительно дальше
Priorat, это с учетом архимедовой силы, но надо принимать во внимание еще и массу, поэтому я и говорил, что размер имеет значение - масса пропорциональна кубу объема.
это с учетом архимедовой силы, но надо принимать во внимание еще и массу, поэтому я и говорил, что размер имеет значение - масса пропорциональна кубу объема.
Ну, в общем, да. Чисто интуитивно есть ощущение, что высота траектории зарулит недостаток кинетической энергии. Но варианты действительно возможны. Считать лень:)
Гелий почти в 3,5 раза легче смеси азота и кислорода (в пропорции 80/20).
Если взять детский шарик и надуть его до определенного размера воздухом, то он лежит на полу.
Если надуть до такого же размера (то есть с таким же давлением) гелием, то он взлетает.
Поэтому мяч с гелием внутри легче, чем мячик с воздухом. Я не специалист, конечно, но, если в ангаре не вакуум, то мячик с гелием будет "висеть" в воздухе (лететь) дольше; но, так как он легче и скорость на вылете из аппарата есть константа (то есть не прилагаемое усилие, а именно скорость), то, видимо, зависит от траектории, пролетит он дальше или нет.
Лететь гелиевый мячик будет дольше, но дальше или нет - хз. Надо бы конкретики побольше. Попробую угадать: делаю ставку на то, что полетит дальше мяч с воздухом.
:)
Мячи пролетят одинаковое расстояние.
Напоминаю, что мяч с гелием полюбасу будет тяжелее воздуха. Но легче мяча с воздухом.
Мяч с гелием улетит ближе. Ибо гелий легче воздуха.
Да, речь идет о кожаном мяче обычных размеров. Типа волейбольного или футбольного.