krock

Рейтинг
167
Регистрация
30.06.2010
Vladimir SEO #:

Хомяк это посетитель сайта на местном жаргоне, коэффициент во всех нишах разный само собой

ОК. Так я хомяков как раз и не вижу. Кто показывает? Serpstat - нет. Similarweb пишет N/A, хотя сайты очень посещаемые. Где ж взять этих хомяков?

Vladimir SEO #:

Да нет - кол-во хомяков в сутки показывают примерно, этого достаточно что бы оценить трафф в нише в грубых показателях 

Ээээ... хомяки - это кто? :))

Ну ОК. Может, есть какой-то средний коэффициент между трафом и униками?
Vladimir SEO #:

Данные можно увидеть только имея доступ к счетчику. Все остальное публичные данные 

Типа совсем фуфло? Ну я скажу, что из 3 общеизвестных сервисов (Ahrefs, Serpstat, Similarweb) по сайтам, которые я смотрю, некая картина складывается. Может, повезло просто.
Vladimir SEO #:

Двигать сразу по всей Европе можно но надо смотреть региональность и что там по выхлопу. Разные тематики имеют разную гз. Плюс есть же еще языковые регионы ( Австрия Швейцария например) 

Что предложить - тут уже вам решать, у всех ценники разные как и маржа и остальное. 

По поводу топа я вручную смотрю

Понял. А что значит "вручную"? Через настройки браузера? Или всё-таки через прокси, ВПН? Я вот поменял настройки браузера, ничего не изменилось.
Vladimir SEO #:

не нужно писать чушь и бред - запросов валом 

как всегда с анализа топа, и поиска сайто в которые светятся в разных странах - далее от них плясать. Я по европе как раз ру и укр запросы двигаю - но в тематике юр и финансов и онлайн услуг по докам итд

Да, запросы есть. Я как раз вчера и сегодня в этом убедился. Остаётся лишь вопрос стратегии и оценки этой стратегии с точки зрения работы и других затрат. Возможно ли двигать сайт сразу по всей Европе? Мне кажется, что целенаправленно это делать не очень получится. Что же предложить людям для начала? 2-3 страны и за каждую отдельный ценник? Или это как-то по-другому делается?  

И ещё небольшой вопрос: топ по РУ-УА фразам в Европе почему-то не показывает ни Ahrefs, ни Serpstat. К примеру, в немецком Гугле нет результатов. Как его вообще посмотреть, кроме подключения ВПН и прочего? 

zilovec :
Добрый день.
У меня новый информационный сайт с авторскими статьями. Создан в прошлом году, но активно наполнять я начал его только в этом.
Читал в разных ветках, что информационикам конец из-за ИИ.
Но всё же возможно некоторые тексты будут цениться больше поисковиками?
Хотелось бы понимать, какие именно тексты будут иметь право на жизнь в текущих реалиях
У меня есть догадки, что это:
- Редкие материалы
- Личный опыт и истории из жизни
- Аналитические статьи, размышления

Как вы считаете, смогу ли я с такими статьями, не вкладываясь денежно в сайт добиться перехода из поисковиков хотя бы в 35-50 уников в сутки?
ИИ особо использовать пока не планирую. 
По SEO не эксперт, но базу знаю.


Что мешает то же самое реализовать на Ютубе и других площадках? Сейчас сайт - это либо е-коммерс, подкрепленный блогом, либо что-то сильно раскрученное, куда постят информацию десятки экспертов. Форумы немного остались, но, мне кажется, тоже в кризисе.

Главный вопрос: цель всего этого? Иметь сколько-то уников? Да если попадёте в струю, можно и больше уников иметь. Но зачем так париться? Сделайте сайт ещё одним источником получения информации для ваших читателей. Может, кому-то удобнее так получать информацию. Но основной упор я бы сделал на видео-сервисы и соц. сети. Исключив их, или слабо их развивая, вы лишите нужной информации тех, кто привык черпать её оттуда. В том числе, людей, которые впервые знакомятся с вашей деятельностью.

dzthd #:
все бесполезно. 
Но ведь может же такое быть, что тупенький бот будет копировать ваш контент, а программа ему раз - и добавит ссылочку на сайт. Правда, он может разместить вашу статью там, где вы бы не очень хотели. Но то такое.
Прикольно... тут у нас известные компании так распинаются в своём блоге не эту тему. Так они и результат дают... правда, не факт, что через ПФ, ну то такое. Непонятно в общем.
serg5777 #:

ну так сказать демо-версия)

ОК. Ну а по посещаемым страницам - там хотя бы есть проблески реальности?
Всего: 357