да и вы сами шаблон можете прописать для мета. Это конечно вам не даст ничего в плане трафика - но поставленные цели будут выполнены)))
Вопросы, которые Вы подняли - я не решаю в проекте. Без обид, но почему-то все думают, что SEO-специалист это директор компании... Я рекомендую - они делают. Как-то так. Другое дело - я бы сам сделал, если бы мог. Шаблон уже создан. Но на место этого шаблона становится короткое описание товара.
Ну он один из самых лёгких. Нагрузки большие держит. Насчёт количества запросов не знаю. Вы попробуйте демо сами и решите для себя. Вот https://xenforo.com/demo/
makepuff#: сильно старый сайт и траф был на этих страницах?
вообще самое простое и адекватное решение несуществующие урлы редиректнуть на главную нового сайта, если ссылки или переход раз в месяц есть, имеет смысл)
Vladimir SEO#: скажем так - если в индексе старые еще есть то редирект конечно надо поставить. Но - обычно в таких случаях - новый сайт уходит на дно, надолго и всерьез.
Если не вылечили, обращайся, помогу ( за так) Все делается очень просто без всяких антивирусов и поиска зараженных файлов.
Защищается тоже один раз и навсегда все сайты, без лишних антивирусов прописываются запреты в config и htaccess
Спасибо, дружище! Сейчас помониторим недельку, посмотрим, что будет, тогда будем дальше думать! А то уже 100500 антивирусов попробовали и 100500 других разных действий.
програмеров миллион на вп, даже на кворке!!!
да и вы сами шаблон можете прописать для мета. Это конечно вам не даст ничего в плане трафика - но поставленные цели будут выполнены)))
Вопросы, которые Вы подняли - я не решаю в проекте. Без обид, но почему-то все думают, что SEO-специалист это директор компании... Я рекомендую - они делают. Как-то так. Другое дело - я бы сам сделал, если бы мог. Шаблон уже создан. Но на место этого шаблона становится короткое описание товара.
Ну так скажите своему програмеру что бы нашел откуда тянет шаб мета в Дескрипшены
Мне всегда нравился и нравится phpBB. А VBulletin всегда вызывал отвращение, он же кривой до безобразия и некрасивый.
Мне VB более-менее нравился. Но мне кажется, я его видел всегда в каком-то слегка дописанном виде.
А как сейчас у phpBB со взломами? Помню, ходила в своё время "легенда" на эту тему. Ну и кстати, позволяет ли он сделать п 1-4?
Ну он один из самых лёгких. Нагрузки большие держит. Насчёт количества запросов не знаю. Вы попробуйте демо сами и решите для себя. Вот https://xenforo.com/demo/
То, что XF лучший, согласен. Но лицензия на использование вечная. Платить нужно только за поддержку/обновления. Темы есть платные, есть бесплатые.
Можно скачать нулеый, потестировать не спеша, после определиться покупать или нет.
Кроме того на сайте можо создать демо форум и тестировать его.
Спасибо. Кажется, намечается победитель. Интересно, будут ли ещё мнения. )))
А что, Vbulletin уже совсем проигрывает? Какие его параметры Вы считаете наиболее критичными? Те, что отличают его от XF в "худшую" сторону.
XenForo лучший. Но 195 баксов в год. Плюс тема 20-40 баксов в год. Есть нуленый движок и темы.
vBulletin, xenFORO - посмотрите
сильно старый сайт и траф был на этих страницах?
вообще самое простое и адекватное решение несуществующие урлы редиректнуть на главную нового сайта, если ссылки или переход раз в месяц есть, имеет смысл)
скажем так - если в индексе старые еще есть то редирект конечно надо поставить. Но - обычно в таких случаях - новый сайт уходит на дно, надолго и всерьез.
Но для гугла теперь новый сайт скорее не имеет ничего общего со старым кроме дубликации контента.
Если не вылечили, обращайся, помогу ( за так)
Все делается очень просто без всяких антивирусов и поиска зараженных файлов.
Защищается тоже один раз и навсегда все сайты, без лишних антивирусов
прописываются запреты в config и htaccess
Спасибо, дружище! Сейчас помониторим недельку, посмотрим, что будет, тогда будем дальше думать! А то уже 100500 антивирусов попробовали и 100500 других разных действий.