krock

Рейтинг
167
Регистрация
30.06.2010
Vladimir SEO #:

програмеров миллион на вп, даже на кворке!!!

да и вы сами шаблон можете прописать для мета. Это конечно вам не даст ничего в плане трафика - но поставленные цели будут выполнены)))

Вопросы, которые Вы подняли - я не решаю в проекте. Без обид, но почему-то все думают, что SEO-специалист это директор компании... Я рекомендую - они делают. Как-то так. Другое дело - я бы сам сделал, если бы мог. Шаблон уже создан. Но на место этого шаблона становится короткое описание товара.

Vladimir SEO #:
Ну так скажите своему програмеру что бы нашел откуда тянет шаб мета в Дескрипшены 
У нас тут смена программера. А надо быстро. Гугл индексирует товары потихоньку.
BrickLayer #:
Мне всегда нравился и нравится phpBB. А VBulletin всегда вызывал отвращение, он же кривой до безобразия и некрасивый.

Мне VB более-менее нравился. Но мне кажется, я его видел всегда в каком-то слегка дописанном виде.

А как сейчас у phpBB со взломами? Помню, ходила в своё время "легенда" на эту тему.  Ну и кстати, позволяет ли он сделать п 1-4?

Osmxnxn #:

Ну он один из самых лёгких. Нагрузки большие держит. Насчёт количества запросов не знаю. Вы попробуйте демо сами и решите для себя. Вот https://xenforo.com/demo/

john_j #:

То, что XF лучший, согласен. Но лицензия на использование вечная. Платить нужно только за поддержку/обновления. Темы есть платные, есть бесплатые.

Можно скачать нулеый, потестировать не спеша, после определиться покупать или нет.
Кроме того на сайте можо создать демо форум и тестировать его.

Спасибо. Кажется, намечается победитель. Интересно, будут ли ещё мнения. )))

А что, Vbulletin уже совсем проигрывает? Какие его параметры Вы считаете наиболее критичными? Те, что отличают его от XF  в "худшую" сторону.

Osmxnxn #:
XenForo лучший. Но 195 баксов в год. Плюс тема 20-40 баксов в год. Есть нуленый движок и темы. 
Спасибо, тот же вопрос: там это всё можно делать из коробки? Плюс п.1.
srv24.net #:
vBulletin, xenFORO - посмотрите 
Там это всё можно делать из коробки? Плюс п.1.
makepuff #:
сильно старый сайт и траф был на этих страницах?

вообще самое простое и адекватное решение несуществующие урлы редиректнуть на главную нового сайта, если ссылки или переход раз в месяц есть, имеет смысл)
Спасибо. Возможно, так и сделаем.
Vladimir SEO #:
скажем так - если в индексе старые еще есть то редирект конечно надо поставить. Но - обычно в таких случаях - новый сайт уходит на дно, надолго и всерьез.
WEMASTER #:
Сначала я посмотрел бы раздел "Индексирование" в гугле для старого сайта.
Если вам не нужно переносить массу ссылок с предыдущего сайта, то делайте как хотите.

Но для гугла теперь новый сайт скорее не имеет ничего общего со старым кроме дубликации контента.

Да. Похоже, что так всё и есть.
Спасибо. Примерно в этом направлении действуем. А какие пароли советуете поменять? Например, от хостинга надо?
Vladimir #:

Если не вылечили, обращайся, помогу ( за так)
Все делается очень просто без всяких антивирусов и поиска зараженных файлов.

Защищается тоже один раз и навсегда все сайты, без лишних антивирусов
прописываются запреты в config и htaccess

Спасибо, дружище! Сейчас помониторим недельку, посмотрим, что будет, тогда будем дальше думать! А то уже 100500 антивирусов попробовали и 100500 других разных действий.

Всего: 357