- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Заметил, что если просуммировать клики по разным запросам в GSC за какой-либо период, то эта сумма не равняется тому, что написано в поле "всего кликов". Также если сравнить это всё с переходами по страницам (вкладка "страницы"), то разница тоже будет довольно весомой.
Тогда возникает вопрос: на какие данные можно ориентироваться как на объективные данные о посещаемости сайта? И второй вопрос: выходит, что GSC не показывает все запросы, которые набирали пользователи? Если так - то кто их может показать? Кажется, что правдивее уже ничего быть не может.
Спасибо.
до 1000 же.
Да там хоть 20. Цифры не совпадают даже так.
Тогда возникает вопрос: на какие данные можно ориентироваться как на объективные данные о посещаемости сайта?
уже давно такого нету. IT-компании помешаны на шифровании своих данных, поэтому системы аналитики сейчас могут врать на порядок. Ориентируйтесь на видимость сайта.
уже давно такого нету. IT-компании помешаны на шифровании своих данных, поэтому системы аналитики сейчас могут врать на порядок. Ориентируйтесь на видимость сайта.
И потом, если они публикуют часть запросов - зачем это нужно? Чтобы запутать всех окончательно? ))
ну так сказать демо-версия)
ну так сказать демо-версия)
ну так сказать демо-версия)
Тогда возникает вопрос: на какие данные можно ориентироваться как на объективные данные о посещаемости сайта? И второй вопрос: выходит, что GSC не показывает все запросы, которые набирали пользователи? Если так - то кто их может показать? Кажется, что правдивее уже ничего быть не может.
Спасибо.