Appassionato

Сегодня Гугля просто зажЫгает.

Один сайт, который мы использовали как мини-каталог для клиентов (по сути для внутреннего использования во время обработки по телефону), "случайно" поднялся в топ-1 по грядке ВК/ВЧ-запросов. Сначала думал, что показалось. Перепроверил - нет, не показалось...

1. контент неуник (и фото, и текст). На сайте по сути 1 статья на 3к символов. Остальное фотки (неуник), очень краткие описания (по 200 символов) и цены к ним. Текста по сути нет (оператор спецификации по телефону проговаривает, поэтому текст тут просто не нужен).

2. пейджспид - в опе. См. вложение.

3. на сайт ни одной ссылки, кроме как из GMB и ФБ. Update: несколько ноуфоллов ссылок с досок объявлений ахрефс таки нашел (операторы шалили) :)

4. сайт с каждой страницы ссылается на конкурентов (наши другие сайты), которые оказались ниже него в выдаче.

5. разумеется ни о какой оптимизации речь не идет. Даже тайтлы не прописаны (один на все страницы).

6. разумеется, те сайты, которых он обошел, тоже наши :)) по 300 хороших доноров по ахрефс, уник-контент по всем фронтам, пейджспид овер 95, юзабилити, постоянная аудитория, авторы/EAT, социалки, все дела...

Гуголь, давай, жжжжжги ищо...🙈🤣 Ты сделал мой вечер...

Буду признателен, если сделаете и отпишетесь о результатах.

В том-то и дело, что позиции потеряны, наработки по восстановлению уже есть, но эти наработки сильно уж противоречат тому, что рулило последние 5 лет.

Сейчас-то уже +- ясно, что делать. Но если проект новый, и у него предполагаемый срок жизни полгода, проблемы нет.

А если старый и/или долгосрочный, не факт, что Гугля через пару недель не опомнится и снова не начнет жарить за все то, что сейчас рулит.

С удовольствием обсужу - не могу пока прийти к однозначному выводу по этой позиции. Под низкими - мало отзывов и средняя низкая оценка.

1. Есть выборка клиентских сайтов (нашего производства) одной тематики (отели одного региона) - в целом, сайты схожи по параметрам. Есть однозначная корреляция активности в GMB и позиций по ряду коммерческих ключей. Но тут есть вероятный паразитный фактор - количество запросов по бренду почти прямо пропорционально активности в GMB.

2. Один (упавший от 2-го июля) информационник добавили в GMB по адресу редакции + накрутили отзывов местными экспертами. Выдачу сильно переколбасило, но по коммерции явно заметен плюс.

Вот мои выводы за последние 2 месяца:

1. Ссылки рулят? Да, рулят. Безанкорные ссылки рулят? Безанкорные ссылки теперь бесполезны.

2. Качество ссылок важно? Походу, уже нет. Пара десятков сапоссылок с прямыми говноанкорами дает НАМНОГО больше толку, чем те же 2 десятка визуально естественных ссылок с незаспамленных СМИ с органической посещалкой из Гугла от 20-30к.

3. Пейджренк работает? Наверно да, т.к. анкорные ссылки с морд ну очень хорошо толкают в выдаче. Ссылки из новых тематических новостей работают хуже, чем из старых нетематических.

4. Качество контента важно? Походу, уже тоже нет. Страницы без контента или минимальным его количеством ЗАЧАСТУЮ ранжируются лучше страниц с контентом. Страницы с паленым рерайтом в топ заходят не хуже эксклюзива. Страницы с нечитаемым и неактуальным контентом ранжируются точно так же, как и с нормальным.

5.  Точные вхождения рулят. По словоформам для ранжирования теперь снова нужно плодить 100500 страниц с говнорерайтом. Пассажи в стиле "в стране ХХХ недвижимость цены 2021 на которую не так уж высоки стала пользоваться особым спросом", движимые такими же сапо-анкорами,  вышли из-под пандо-пингвина и снова пошли в топы.

6. Страницы без фото сильно просели. Уникальность фото не важна.

7. Важен ли рейтинг pagespeed и прочий веб виталс? Походу, нет или важен минимально. В топы вышли и растут сайты с мобильным рейтингом 20-30 и даже ниже.

8. Страницы без адаптива не ранжируются вообще, независимо от качества контента и рейтинга pagespeed!!!

9. Что там про E-A-T? Не, не слышали. По куче EAT-тематик в топе выдачи появились явные сателлиты под адсенс без авторов, без подтверждения экспертности, без источников, да что уж там - с едва читаемым и ошибочным по смыслу содержанием.

10. А что там про аудиторию и ПФ? А на нее теперь плевать. Нечитаемые MFA отлично закрепились в топах и приносят доход! :)

11. Есть наблюдения/предположения, что сайты без подтвержденных страниц GMB или с низкими показателями GMB просели.

12. Обнаружена странная корреляция накрутки подписчиков и увлечения активности в ФБ с позициями в выдаче Гугла. Бывает же такое?))) Очевидное и невероятное.

13. Ну и /dev/random теперь также силен, как и другие факторы ранжирования вместе взятые :)))

Заметил новое ноу-хау последних двух недель: по некоторым коммерческим ключам повылазили страницы без текста. Тупо заголовок, большое фото с альтом, 3 блока адсенс, и все :)

И вишенка на торте: на одном из СДЛов тематики туризм случайно осталась незаполненная страница с заголовком по типу "Название региона: обзор отдыха блаблабла" и контентом из одного предложения по типу "Здесь когда-то будет описание отдыха в этом регионе, а пока сорян, ничего тут нет + левая фотка". Так вот, ИЧСХ, именно по этому графу запросов сайт вышел за последние 2 недели в ТОП-1. Ниже куча конкурентов с хорошими обзорными статьями и т.д.

Гугл походу равняется на Инсту :) Или это реально рендом.

Вряд ли проблема может быть в сапе. После 2-го июля по моим нишам все, кто тарился в сапе, наоборот в сильном плюсе. Причем даже те, кто на автомате закупает.

Что бы там Гуголь не плел про естественные ссылки и качественный контент, после 2 июля рулит только сапа и спам.

Больше говноссылок, больше говнотекстов = профит!

Ну так новая технология в том, чтобы не давать быстрые КОРОТКИЕ ответы в серпе (как сейчас), а развернуто давать ответы на вопросы ВМЕСТО сайтов.