Более того, есть пример (свежий): был домен aaa.com.ua с кучей ссылок, был сделан редир на aaa.ua. Все стало хорошо, но потом по ряду причин (спустя год) с aaa.com.ua был убран редирект и залит новый контент = в итоге, aaa.com.ua стал себя вести как новый домен. Старое ссылочное не дало буста никакого.
А у aaa.ua позиции не просели после отклейки даже спустя 8 месяцев, несмотря на то, что 60% ссылочного висело на aaa.com.ua.
Странная ситуация с новыми сайтами...
Есть восстановленный дроп (100 доноров), есть новый продж с вылизанным контентом и в который влито более 10куе на ссылочное.
Динамика в Гугле идентичная... Такое ощущение, что ссылочное на новые сайты уходит куда-то на карантин.
А у свежака, который выложили 9 ноября, до сих пор в индексе 5 страниц... Несмотря на сквозняк и позитивную динамику ссылочного с качественных СМИ.
Но ссылки на б/у страницах-то работают. И хорошо работают.
Не думаю, что новые ссылки переоцениваются отдельно от старых.
Оно так и должно быть.
Ну не совсем... По крайней мере, согласно оф.заявлениям ссылки переоцениваются постоянно при переобходе.
Вероятно они считаются obsolete.
Более того, есть пример (свежий): был домен aaa.com.ua с кучей ссылок, был сделан редир на aaa.ua. Все стало хорошо, но потом по ряду причин (спустя год) с aaa.com.ua был убран редирект и залит новый контент = в итоге, aaa.com.ua стал себя вести как новый домен. Старое ссылочное не дало буста никакого.
А у aaa.ua позиции не просели после отклейки даже спустя 8 месяцев, несмотря на то, что 60% ссылочного висело на aaa.com.ua.
Делаем выводы)))
У Вас молодняк какого возраста?
Гугл у нового проджекта за 12 суток сожрал аж!!! 3 страницы.
Это несмотря на ссылки с Интерфакса, нескольких хороших СМИ и жирного тематического сквозняка.
Это фиаско...