Appassionato

1. Немного ссылки.

2. Большей частью рендом.

3. Возможно еще ПФ - т.к. выше стояли ресурсы, на которых юзера скорее всего сильно не задерживались.

По своей нише вижу такое только если текст реальной ценности не несет. Но столкнулся с тем, что мейлинг-листы старые (по кодингу) Гугл тоже повыбрасывал из индекса.

Сначала не мог найти. Нашел решение бага в закладках - проверил индексацию, а там фиг.

Ну то есть форумный контент, да, не сильно качественный и не сильно эксклюзивный, но иногда сильно нужный.

ale sty, на новом ресурсе (3 месяца почти), на который уже 100+ ссылок с топ-СМИ и у которого контент как раз не уник, а эксклюзив по тематике - до сих пор каждый день по 1-3 старые страницы в индекс попадают. Но я не жалуюсь))) такие времена...

Есть. Часть пациентов частично отыграла назад позиции. Для примера пациент: до апа покрытие топ-1 - 57%, после апа - 25%, сейчас - 38%.

А часть - еще больше упала.

Проверил индексацию миркодоноров на покупном проекте. Бэки, которые были оценены, как "приемлемые и хорошие" проиндексированы сейчас на 45%. Что делается в других папках - лучше промолчать.

Все бывает. Но тут брендовый домен - там даже похожего не гуглится. Ну и потихоньку начал расти последние 2 недели. Но в час по чайной ложке.

Есть два других пациента на UA-шках. ТМ, все дела... Тоже молодняк по 3 месяца. Тоже реакция на ссылочное несравнима с теми же донорами, но где сайты запущены в начале апреля-2021 (по факту движа от ссылок почти нет на молодняке).

Есть пациент возрастом 3.5 месяца - прибит гвоздями ко дну.

Если ниша конкурентная, и запускали в районе кореапа или после него - это общая беда для всех новых сайтов. Особенно если конкуренция высокая.

Сендбокс.

Норко-мания в новостной выдаче еще с прошлого года... Только то была норко-мания, а сейчас уже начался зашквар)))

С б/у страниц блочные ноуфоллов-ссылки - вопрос очень вопросительный))

В моем случае ссылки были статейные, и первоначальном кейсе (что я светил скрины) это была случайность.