Appassionato

Appassionato
Рейтинг
329
Регистрация
22.06.2010

Ошибок много: начиная с внутренней оптимизации, и заканчивая выбором доноров в сапке.

webakkord:
А что на Ваш взгляд я делаю не так, что у меня совсем нет посещаемости?

Очень многое.

Плюс в вашей тематике изначально трафика немного. b2b и b2c отличаются по трафику на порядки.

Тиц и посещаемость - это как теплое с мягким.

У тиц1000 может быть посещаемость 10 человек в сутки, а у тиц0 - 10К в сутки.

M.E.:
Тогда уж валяйте гуглить (сами, убежден, не знаете) лексическое значение словоформы "тождественно".

Ну-ну... Даже не буду вам напоминать, чем тождество отличается от равенства🍿

---------- Добавлено 07.11.2013 в 18:08 ----------

По теме: http://cctld.by/rus/rules.html

О резиденстве и гражданстве ни слова.

M.E.:
Понятия "резидент" и "гражданин" тождественны по смыслу.

Ничего подобного.

MiRaj, я говорю, как Оптимизатор, а не как ВМ. Своих активных сайтов в ГГЛе/Мирке уже давно не осталось.

Сейчас есть ограничение в 150% + сложно отсеять нормальное размещение от гуана. Поэтому результат очевиден - ГГЛ на >50% состоит из ГСов. И из оставшихся 50% размещаться есть смысл только на одной десятой части.

Т.е. в лучшем случае рабочих (в долгосрочной перспективе) доноров в ГГЛе максимум 3-4%, не больше.

И да... мой WL от АГСов не пострадал вообще :)

MiRaj, не только в ссылках дело... Под ссылку нужен контент. При этом абсолютное большинство вебмастеров рассматривают контент под GGL именно в контексте прибыли.

Т.е. при цене ссылки 100 рублей нужно: оплатить работу по подготовке контента, публикацию на хосте да еще и получить прибыль.

Сколько остается на подготовку контента? 50 рублей на 1500+ символов? Вы считаете, что ресурс, заполняемый рерайтом по 20-30 рублей за кило - это не ГС? Вопрос риторический.

MiRaj:
Из-за пары сотен ГСов? Умоляю :)
Исправление!

Михаил, исправлять нужно совсем другое: начиная от примеров размещения, и заканчивая ценовыми рамками.

Самый идеальный сайт, который будет накачиваться ссылками по 3-5$, через полгода превратится в полуГС.

Все остальное - мертвому припарка.

Получил тестовое задание за отзыв по строительной тематике.

Что могу сказать:

1. читается отлично

2. содержательно: видно, что человек разобрался в вопросе прежде, чем что-то писать

3. материал хорошо структурирован и иллюстрирован.

4. написано грамотно: и плане стилистики, и в плане пунктуации (орфографию даже не упоминаю). При том, что я очень требовательный заказчик в этом плане.

Последний абзац, правда, получился немного смятый, но тут вопрос того, чтобы уложиться в 2.5К обещанных символов.

Вывод: ТСа можно смело рекомендовать к сотрудничеству.

Всего: 3239