Форум Поисковые системы Google

Google отдаёт приоритет новостному ИИ-контенту

1 23456 7
M
На сайте с 16.12.2021
Offline
38
manderson
#21
Appassionato #:
Только читают новости не опытные редактора, а обычные юзера, которым пофиг

Речь данного обсуждения идёт не о конечных пользователях, а о том, как можно отличить ИИ-контент от написанного человеком.

Но выскажусь насчёт «которым пофиг»: это действительно так — до поры до времени. В какой-то момент пользователям надоест читать ИИ-мешанину, лишённую глубокого анализа темы и деталей. Кто бы что ни говорил про предобучение нейросетей писать в конкретном стиле — это не решает проблемы.

Во-первых, доступность таких технологий неизбежно порождает массовость контента, что приводит к огромному количеству однотипных и поверхностных текстов. Конечно, кто-то будет работать над качеством, но большая часть "креэйтеров" начнёт массово генерировать тексты без должного внимания к их ценности.

Во-вторых, крупные издатели или редакции с реальными авторами едва ли будут рады такому количеству конкурентов. Эти конкуренты, используя ИИ, создают материалы, которые могут идеально вписываться в требования Google, но при этом обучены на оригинальном контенте самих издателей. По сути, это паразитирование — штампование контента, который замещает их в выдаче и работает на их основе, причём за бесплатно.

Рано или поздно Google придётся решать, что с этим делать, чтобы сохранить ценность контента для пользователей и поддерживать баланс между качеством и массовостью.

Google: добавление новых страниц Рекомендации Google по созданию Владельцы сайтов жалуются на
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
321
Appassionato
#22
1. Почему ИИ получает приоритет в выдаче, я писал в другом топике. На это есть объективные математические причины. 
2. Сможем ли мы через некоторое время отделять векторными методами генеренку от человеческого текста? Скорее всего нет. Тоже по математическим причинам.
3. Сможет ли гугл пессимизировать генеренку?Наверное только путем того, что "слишком хороший" контент будет одинаково понижаться, независимо от того, написан он ии или человеком. Но для решения такой проблемы гпт просто подкрутит температуру генерации.

Это если в теории.

А если на практике: скольким процентам людей нужен качественный СМИ-контент от проверенного издателя? В эпоху тиктока, инсты и телеги.

Особенность нынешнего поколения в том, что для них пофигу старые авторитетные медиа. Для них мнение отморозка ведущего бложек в тиктоке с 1М подписчиками важнее, чем мнение профессора медицины или эксперта в другой тематике.

Это нужно либо использовать, либо с этим смириться.
Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
Федор Романенко (Яндекс) о Как Google оценивает качество Вероятностное SEO или У
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
321
Appassionato
#23
Да, логично, что в ближайшие годы аи приведет к деградации интернета. Но это не та задача, с которой мы можем справиться здесь на форуме.

Бабло побеждает зло, и Гугл с Маском будут решать эти вопросы между собой, с Мердоками и Минюстом США. А мы можем только адаптироваться.

Поэтому логично, что органический трафик из поиска - это очень рисковый актив. И всем постепенно придется перестроиться на постоянную аудиторию и подписчиков.
Google убирает рекламу справа Snapchat позволил пользователям показывать Яндекс о грядущих изменениях
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
321
Appassionato
#24
Факт остаётся фактом. Готовить авторский контент в большинстве старых моделей СМИ становится не выгодно.

Пока вы будете наполнять 1 сайт, ваши конкуренты наполнят 10-20-100. И с учётом "алгоритма" гугл-рендом хоть кто-то из них, но вас обойдет.

Поэтому тем, кто хочет выжить, придется осваивать аи-генеренку.

А в тот мифический момент, когда восстановится спрос на качественный человеческий контент, уже будем думать и решать, где найти авторов, чьи навыки к тому моменту устареют лет на дцать... ))
Александр Садовский: «Некорректно делить Евангелист бизнеса 10 факторов, которые важнее
Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
813
ziliboba0213
#25
Appassionato #:
Готовить авторский контент в большинстве старых моделей СМИ становится не выгодно.

Не только в сми, к сожалению...

Непонятно, откуда поисковики будут брать новую инфу, ибо что-то авторское делать становится невыгодно. Замкнутый круг.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
321
Appassionato
#26
Ну логично. Я пережил эту фрустрацию в отельном бизнесе до войны.

Наши социалки, в которые были вложены копейки, по сравнению с основными проектами, начали давать больше лидов, чем органика. Это при том, что мы были лидерами в топах тот момент.

Многие пользователи (в основном зумеры и моложе) начали предпочитать лёгкий/тупой контент, который подсовывает им инста, и перестали выбирать самостоятельно.

Они одинаково хорошо покупают и в раскрученном интернет-магазине, и инсте-однодневке с накрученными подписчиками. Причем даже если эта инста - просто мошенники.

Покупаются эмоции и красивая картинка. Занавес.

У меня у одного знакомого жена покупает только в инсте. За последний год далеко не один раз была кинута на деньги, но жизнь ничему не учит. И с ее точки зрения ей нечего делать "в этих ваших интернетах", когда есть инста.
Сергей Петренко: «Осень 2009: Как привлечь трафик на Дмитрий Гришин: Mail.ru Group
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
321
Appassionato
#27
Де факто это не гугл предпочитает  дерьмовый контент, а юзеры. Navboost сейчас во главе угла.

Поэтому если юзер жрет дерьмо, гугл и будет его этим кормить.

Просто 40-50 летние бородатые дядьки считают этот контент говном и не понимают, что молодежь считает говном "эти ваши интернеты" со старомодными статьями, которые можно изложить намного проще и короче - например, в виде мемчика в инсте.
Молодежь предпочитает Facebook и Instagram усиливает защиту подростков Google: низкий трафик не
M
На сайте с 16.12.2021
Offline
38
manderson
#28

Всё сказанное имеет место, но выводы пока делать очень рано. С приходом интернета печатным изданиям сразу же вынесли приговор, но уже много лет всё никак не могут его исполнить.

Что будет дальше – покажет время, нам пока что о таких планах мало что известно, и многое, как вы верно подметили, будет решаться на уровне Google. Наша же задача в рамках форума понять вектор движения и причины происходящего.

Google расширяет рекламную стратегию Google AdSense поделился своими Как создать Сообщество в
E
На сайте с 26.02.2021
Offline
46
Evermay
#29
manderson #:

В какой-то момент пользователям надоест читать ИИ-мешанину, лишённую глубокого анализа темы и деталей. 

Вовсе нет, пользователь будет и дальше интеллектуально деградировать вместе с контентом. Через пару десятков лет из активного возраста выйдут те, кому еще хоть какая-то логика и структура нужна в тексте, и приличные тексты просто исчезнут за ненадобностью. Пока эта аудитория потихоньку сокращается, но уже гораздо раньше, чем через 20 лет, она перестанет создавать достаточный запрос, так что нормальные тексты (и видео тоже, кстати) исчезнут довольно скоро.

Яндекс.Дзен отказывается от нарративов В Instagram Stories появились Яндекс отменяет тИЦ и
Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
813
ziliboba0213
#30
Evermay #:

Вовсе нет, пользователь будет и дальше интеллектуально деградировать вместе с контентом. Через пару десятков лет из активного возраста выйдут те, кому еще хоть какая-то логика и структура нужна в тексте, и приличные тексты просто исчезнут за ненадобностью. Пока эта аудитория потихоньку сокращается, но уже гораздо раньше, чем через 20 лет, она перестанет создавать достаточный запрос, так что нормальные тексты (и видео тоже, кстати) исчезнут довольно скоро.

Мне главное до пенсии дожить =)))

1 23456 7

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий