Анакин: Очередной бред, какие поборы в офисе? Офисы обычно в Бизнес-центрах снимают и пожарники решают вопросы с владельцами БЦ, а не с каждым офисом в отдельности. 😂
Вы офисы вне БЦ классов A/B видели когда-нибудь? :) Да и в супер-крутом БЦ пожарники могут пристебаться за банальное несоответствие ГОСТу огнетушителя и т.п.
Не знаю, как с этим в МСК, но для провинции справедливо 100%.
Анакин: НДФЛ не самая крупная проблема, самые большие поборы это фонды
Васисуалий: Нормальная абуза и обосновывается нормально, а не "я прав, потому что я прав". Потому что работают по закону, а не по принципу, который я выше написал.
Видимо не сталкивались с DMCA - там по сути доказательств не нужно. Нужно только утверждение абузера, что он автор, и его права нарушены. Сначала блокируют - а дальше уже идут разборки (встречное уведомление, суд и т.д.).
Т.е. по DMCA ответчик доказывает, что у него есть права, а не абузер. При этом абузер может быть привлечен к ответственности в случае лжесвидетельства.
ЗЫ (2 all): сейчас Яндекс как-то реагирует на уведомления DMCA или все, как и раньше?
Васисуалий: Поэтому надо хостится в другой стране, чтобы такой умник-автор попробовал подать куда-нибудь в Чехию или Голландию.
Европейцы обычно очень вежливо относятся к абузам. По практике, через 24 часа копипастера блочили. И это даже не 3-7 суток, которые дают у нас на ответ клиенту.
Очередной бред, какие поборы в офисе? Офисы обычно в Бизнес-центрах снимают и пожарники решают вопросы с владельцами БЦ, а не с каждым офисом в отдельности. 😂
Вы офисы вне БЦ классов A/B видели когда-нибудь? :) Да и в супер-крутом БЦ пожарники могут пристебаться за банальное несоответствие ГОСТу огнетушителя и т.п.
Не знаю, как с этим в МСК, но для провинции справедливо 100%.
НДФЛ не самая крупная проблема, самые большие поборы это фонды
+1
dyakoff, а если из спамхауза абуза придет, тоже му-му будете гонять? 😂
Забыли, как минимум, взносы в ПФ для себя + кучу налогов на ФОТ (НДФЛ, фонды) за сотрудников.
Если ООО с офисом, то готовьтесь к поборам разного рода проверяющих (те же пожарники тоже кушать хотят).
Вероятно все еще изменится.
Может стать жирной плюшкой вместо "зеркало рунета... улучшаем алгоритмы" :)
Да с США я погорячился, слава богу есть и другие страны))
В Европе есть EUCD - примерный аналог DMCA. Правила похожие.
Реагирует только Google :)
Кстати, интересная тема... Яндекс вроде как вышел на IPO, да и есть штатовские активы....
Должен же как-то реагировать на их законы...
Лучше к буху стукнись будущему.
+100500. На форуме Вам сейчас сказок нарассказывают, а потом столкнетесь с суровой реальностью.
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия. (c)
Поэтому затраты при разных бухах, особенно, если ООО на ОС, могут отличаться в разы :)
Нормальная абуза и обосновывается нормально, а не "я прав, потому что я прав". Потому что работают по закону, а не по принципу, который я выше написал.
Видимо не сталкивались с DMCA - там по сути доказательств не нужно. Нужно только утверждение абузера, что он автор, и его права нарушены. Сначала блокируют - а дальше уже идут разборки (встречное уведомление, суд и т.д.).
Т.е. по DMCA ответчик доказывает, что у него есть права, а не абузер. При этом абузер может быть привлечен к ответственности в случае лжесвидетельства.
ЗЫ (2 all): сейчас Яндекс как-то реагирует на уведомления DMCA или все, как и раньше?
Поэтому надо хостится в другой стране, чтобы такой умник-автор попробовал подать куда-нибудь в Чехию или Голландию.
Европейцы обычно очень вежливо относятся к абузам. По практике, через 24 часа копипастера блочили. И это даже не 3-7 суток, которые дают у нас на ответ клиенту.
Васисуалий, теоретизируете. На практике все намного проще.
Я еще не знаю ни одного случая, чтобы ответчик начал доказывать, что он автор.
Стандартные варианты:
1. молчанка
2. спионерил, ну и что тут такого
3. будете наезжать - раскопипасчу Ваш контент по сотне ресурсов