От разнообразия РС на сайте слегка подофигел :)
Не нарвался на вирь с Мск-прокси. Скорее всего дело в yieldmanager.com - он много где светится, как распространитель малвари.
Так Вы озвучьте, какие РС стоят - может сразу станет все ясно даже без пациента и московского IP.
Счетчик от траффбиз туда же.
Камрады, а вот вы скажите, чем новостные сайты монетизировать, кроме как этой фигней? - Ссылки и контекст - не в счет. Ссылки - это не для СДЛ, контекст на новостях приносит копейки.
Замечания:
История тиц почему-то не учитывает последние апы.
В ФФ вместо тиц так и показывается undefined.
Вопросы:
1. Экспортированные отчеты не открываются OpenOffice - что там за чудо-формат такой? Офис 2010? (Мне, например, ставить MSO 2007+ - не комильфо совсем)
2. Будет ли сохранение истории отчетов? (как в сеобюджете)
3. Если используется проверка только по кнопке, отправляет ли бар данные на сервер? (Лень сниффить).
Какой понт ему тогда вешать баннер за 25-30$, если он на том же директ-адверте на видном месте больше денег с него получит? :)
WPMU, MovableType, bigsteet, швабрашвабр
Уважаемые, Вы код смотрели этого инстанта? :) То, что он внешне выглядит прилично - еще не значит, что у него с потрохами в порядке. А внутрях у него унылый говнокод без намека на MVC (по крайней меры так было 3-4 месяца назад). Туева хуча очевидных дырок и т.д. и т.п.
LS дописывать намного проще, т.к. там модель кода более-менее по уму сделана.
По нагрузочной способности: WP со штатными средствами кэширования работает быстрее, чем LS, а LS в свою очередь работает намного быстрее инстанта.
В целом, и инстанту, и LS можно прикрутить внешнее кэширование, но там тоже свои ограничения (это Вам не друпал :)).
Для себя инстант занес в черный список сразу же после беглого взгляда на исходники.
Airties rt-205/rt-211, Acorp W422G или 3COM на чипсетах Texas Instruments (главное, чтобы был Annex A). 3ком сейчас очень большая редкость, но работает, как часы.
На сегодня ничего лучше из любительских поделок не найдете. У меня эти железки поднимались на расстояниях в 1.5 раза превышающих нормативный максимум для g.DMT :)
AirTies можно и новых серий (5xxx), но там броадкомы, хотя обвязка еще сравнительно приличная. Но на совсем убитых линиях максимально поднимаемая скорость будет раза в два ниже.---------- Добавлено в 05:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:26 ----------Хотя, х.з., какой чипсет в 600-м зухеле, т.к. в части железок 66х линейки ставили TNETD7300 - это близкий родственник чипсета TNETD7200A, который стоит в вышерекомендованных железках. Что касается 600-ой - х.з. (открывать - смотреть)
TNETD7200A серия чипсетов по опыту лучше всего себя ведет на убитых линиях, но опять же - вопрос еще и в качестве обвязки.
Никого не хочу обидеть, но про потолок в 1.5 килобакса на удаленке - это сказки. Знаю N людей с уровнем (судя по общению в топиках) ощутимо попроще ТС, и с месячным сбором в одиночку на банальном одеске 2-3К$.
А теперь немного рассуждений, как клиента, а не админа... Админскую часть я знаю весьма условно, поэтому предпочитаю критичные ее части заказывать на стороне.
В хостинге (не highload, но с большим количеством клиентов) чаще всего есть строго определенный круг типовых задач, под которые разработана корпоративная KB. Более того, их спектр ответственности как рядовых админов строго ограничен. Если обычный админ не справиться с нетиповой задачей - будет делать уже главный админ, и это его головная боль.
Вопросы, описанные в стартпосте в том виде, в котором они сформулированы, ИМХО, на мой взгляд подразумевают знание технологий на уровне сетапа с нуля, а не на уровне гугления или использования корпоративной KB. А сетап с нуля в свою очередь подразумевает ответственность админа за дальнейшую работу конкретного элемента инфраструктуры (сервер, нода и т.д.), что уже не сопоставимо с работой на уровне знания KB и соответствующей з/п.
Т.е., ИМХО, смысл разногласий в том, что тестовые вопросы и реальные служебные обязанности админа хостинга в жизни весьма расходятся. И в первую очередь, в тестовом задании подразумевается наличие опыта планирования инфраструктуры, специалисты с наличием которого, уже относятся к другой ценовой категории, нежели специалисты, чья работа заключается в четком знании KB и своего круга задач.
Поэтому понятно, почему ТС возмущается - формально затронута та сфера компетенции (планирование и сетап инфраструктуры), которая подразумевает ощутимо большую оплату, нежели предлагается в вакансии. С другой стороны, с учетом использования KB, вряд ли затребованные знания реально будут востребованы.
Поэтому, ИМХО, формулировка вопросов для вышеозначенной вакансии с большей вероятностью - загон HR-отдела хостинга, чем реальная ситуация. Но если у них действительно люди с з/п в 1K$/мес планируют и сетапят инфраструктуру, то название топика наталкивает на однозначный вывод.
Явное тому подтверждение:
vs
PS: удаленка в большинстве случаев подразумевает не только более низкую оплату труда, но и существенную (до 2-х раз) экономию на налогах, т.к. в большинстве случаев з/п удаленщикам платят мимо кассы.
Интересно, с какими бюджетами сейчас берут пластиковые окна и кондиционеры :)
