Если дойдет дело до суда между юриками, то там уже пойдут в ход все признаки авторства, в т.ч. самые косвенные. А их обычно хватает.
Если они есть, то должны прислать копии/сканы.
Если не прислали в течение оговоренного срока - гуляй Вася.
По факту, любой копипастер этим и занимается, а реальному автору приходится доказывать свою правоту :)
В целом со своей колокольни считаю вопрос исчерпанным.
Итог прост: если тексты дороги, и нужно все по-белому, то прямая дорога к нотариусу. Если ты юрик, то может помочь оф. письмо с печатью и косвенными доказательствами. Если ты физик, и у тебя сперли контент, а хостер динамит, но что-то делать нужно - то остаются только:
- вынос копипастера за нагрузку, если он на шареде
- http-ддос
Как вариант, использовать альтенативные методы защиты контента.
Плати.Ру != хостинг.
Более того, речь шла о двух вариантах:
1. есть нотариально заверенные доки
2. нет нотариально заверенных доков, но оф. письмо + косвенные доказательства (ссылки, вебархив и т.д.).
На оф. письмо с косвенными доказательствами большинство хостеров блочило клиента (по опыту).
Вообще-то это частные правила плати.ру. Да и где хоть слово об ответственности абузера?
Факсокопию, они, по идее тоже должны принять.
Вы сами читали, что написали? 😂 Суд над правообладателем? 🍿
См. /ru/forum/comment/9870019
хотя и косвенно. Поэтому уточнил.
Нарушение соглашения об использовании контента - такая же чернуха, как и ддос.
Просто у нас это в порядке вещей.
Благодарю за ответ.
Чтобы было немного яснее - выше я писал про жалобы именно от юр. лица.---------- Добавлено в 23:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:23 ----------
Интересно, если на сайте каждый день публикуются материалы - держать в штате нотариуса?😂
