dyakoff, со спамхаузом и "они прекрастно все понимают" зажгли нереально.
Давно Вам ДЦ выписывал инвойс за абузу от СХ? :)
Может, Вы прямо ответите на вопрос: если спамхауз пришлет абузу на сервер клиента, который где-то уехал на неделю в командировку, как будете поступать?
Вы офисы вне БЦ классов A/B видели когда-нибудь? :) Да и в супер-крутом БЦ пожарники могут пристебаться за банальное несоответствие ГОСТу огнетушителя и т.п.
Не знаю, как с этим в МСК, но для провинции справедливо 100%.
+1
dyakoff, а если из спамхауза абуза придет, тоже му-му будете гонять? 😂
Забыли, как минимум, взносы в ПФ для себя + кучу налогов на ФОТ (НДФЛ, фонды) за сотрудников.
Если ООО с офисом, то готовьтесь к поборам разного рода проверяющих (те же пожарники тоже кушать хотят).
Может стать жирной плюшкой вместо "зеркало рунета... улучшаем алгоритмы" :)
В Европе есть EUCD - примерный аналог DMCA. Правила похожие.
Кстати, интересная тема... Яндекс вроде как вышел на IPO, да и есть штатовские активы....
Должен же как-то реагировать на их законы...
+100500. На форуме Вам сейчас сказок нарассказывают, а потом столкнетесь с суровой реальностью.
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия. (c)
Поэтому затраты при разных бухах, особенно, если ООО на ОС, могут отличаться в разы :)
Видимо не сталкивались с DMCA - там по сути доказательств не нужно. Нужно только утверждение абузера, что он автор, и его права нарушены. Сначала блокируют - а дальше уже идут разборки (встречное уведомление, суд и т.д.).
Т.е. по DMCA ответчик доказывает, что у него есть права, а не абузер. При этом абузер может быть привлечен к ответственности в случае лжесвидетельства.
ЗЫ (2 all): сейчас Яндекс как-то реагирует на уведомления DMCA или все, как и раньше?
