+100500. На форуме Вам сейчас сказок нарассказывают, а потом столкнетесь с суровой реальностью.
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия. (c)
Поэтому затраты при разных бухах, особенно, если ООО на ОС, могут отличаться в разы :)
Видимо не сталкивались с DMCA - там по сути доказательств не нужно. Нужно только утверждение абузера, что он автор, и его права нарушены. Сначала блокируют - а дальше уже идут разборки (встречное уведомление, суд и т.д.).
Т.е. по DMCA ответчик доказывает, что у него есть права, а не абузер. При этом абузер может быть привлечен к ответственности в случае лжесвидетельства.
ЗЫ (2 all): сейчас Яндекс как-то реагирует на уведомления DMCA или все, как и раньше?
Европейцы обычно очень вежливо относятся к абузам. По практике, через 24 часа копипастера блочили. И это даже не 3-7 суток, которые дают у нас на ответ клиенту.
Васисуалий, теоретизируете. На практике все намного проще.
Я еще не знаю ни одного случая, чтобы ответчик начал доказывать, что он автор.
Стандартные варианты:
1. молчанка
2. спионерил, ну и что тут такого
3. будете наезжать - раскопипасчу Ваш контент по сотне ресурсов
Bitaljus, Вы на словах-то смелый очень. А вот если случайно станете ответчиком в суде, то поймете, о чем написал юрист :)
Я уже упоминал, что у клиентских юристов была успешная практика основательной нервотрепки хостеру в суде (за соучастие). В итоге, вместо 10 минут на решение вопроса о блокировке копипастера и 10$ потерянных платежей с клиента, хостер потратил дофига своего времени и средств (на адвоката).
Нет. Читайте правила.
Точнее примет, если у Вас есть права на фильмы, которые Вы транслируете. Но, ИМХО, таких прав у Вас нет.
Никем, но много проектов живет на их шаред-хостинге.
При чем, могу сказать, что даже на самом дешевом тарифе (на тот момент 1$/мес) нормально жил сайт с постоянной среднесуточной нагрузкой ~3.5% по данным их панельки (wp с ~1,5К уников в сутки).
По опыту работы с ними, отношение к нагрузке вполне лояльное.
Конечно, если клиенты свой жумлой загрузили проц на 15% в течение нескольких дней - понятно, что попрут. Но при таком раскладе, ИМХО, поможет только впс или грамотная настройка кеширования в самой цмс.
Нормальный хостинг. Давно пользуюсь. Т/п у них в 2 этапа - сначала информационный саппорт, потом сами админы. Лучше сразу писать в тикеты.
На а/я нормально ходят заказные письма и приходят назад корешки.
Похоже что да.
+ Большинство здешних (и не только здешних) мелких хостеров считают свои услуги недооцененными, поэтому любую свою косвенную обязанность воспринимают, как плевок в лицо (ему же за это в явной форме денег-то не заплатят, а он и так недооценен).
Они и так считают, что 3-5-10-...$/мес прибыли с клиента - это ничтожно мало, чтобы с этим клиентом еще и церемониться. А тут мы им еще пытаемся навязать и разруливание абуз, при том, что им не платим ни копейки. Вот и возмущаются, бедняги :)
Такое понятие, как лояльность к клиенту или потенциальному клиенту и лояльность клиентов к поставщику услуг им, видимо, не особо знакомо. Совок ведь - и так все купят :)
