Appassionato

Appassionato
Рейтинг
343
Регистрация
22.06.2010

http://webmoney.ua/feedback/75.html

Если у Вас есть КВЕД по торговле (2010 - 47.91, 47.99, 46.90), то можете попробовать продать WMU Укргаранту, как товар. Но тогда возникнет вопрос, как объяснить ГНИ, откуда у Вас товар :)

Т.е. чтобы продать что-нибудь, это что-то нужно купить, произвести либо получить по бартеру (здесь собака и зарыта). На все нужны документы.

Точно также, согласно пояснению http://webmoney.ua/feedback/76.html, обменники ВМ на нал и обратно тоже "в законе", но мы-то знаем... почему большинство обменников предпочитает не связываться с наличкой.

Сейчас для ВМов я вижу 2 основных легальных варианта:

1. получать средства на кошелек физ. лица (он нигде не светится), а дальше платить как физик через процессинг или агрегатор на свой р/с по своему КВЕДу.

2. получать деньги от клиента напрямую через процессинг/агрегатор на свой р/с.

Из (условно) нелегальных:

1. выводить на карту физика через обменники, которые пишут "правильное" назначение платежа и не светят Вас по 1дф.

2. пользоваться услугами менял или обменников, которые работают с налом.

3. завести себе карту островного банка и не париться.

---------- Добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:47 ----------

Вопрос к знающим:

УГА при покупке ВМУ у физика как-то светит его в 1ДФ, или там есть какая-то лазейка? Потому что бух говорит, что должны показывать, и удивляется, как за эти переводы никого не трогает налоговая.

Возможно это связано как-то с подачей заявки на РСЯ и именно после получения отказа от них, произошла вся эта хрень.

ИМХО, ручной фильтр. Даже на пациента можно не смотреть.

А за что наложен - это другой вопрос. Скорее всего, за говноконтент или явный спам.

Ma_Ri:
Appassionato, По поводу тематики можно связаться с ТП и сказать что попало не в тот раздел. Тематику легко поменять.

Я бы с удовольствием это делал, но таких площадок у Вас много, и по каждой писать в ТП просто нет времени.

Т-34:
Сделать комментарии было бы замечательно, кстати, такая возможность есть у вебмастеров, но таблица уже состоит из 10 столбцов, она очень большая, и вся информация очень ценная, ничего нельзя выкинуть. Делать столбец комментария просто негде.

Всплывающий блок, который можно зафиксировать по наведению по нему, вполне бы устроил.

В общем, проблема при желании решаемая.

Т-34:

Проблема здесь организационная. Откуда мы можем знать, что площадка была в какой-то бирже ссылок когда-то?

Речь идет хотя бы о Ваших данных (на честность ВМ можно не рассчитывать). Можно, конечно, веб-архив распарсить на предмет продажности, но здесь уже вопрос трудоемкости.

Т-34:
А чем не устраивает поиск по тематике?

А попробуйте среди сайтов о строительстве выбрать только оконные/дверные сайты, например. Сами поймете. + Часто модераторы сильно перевирают тематику.

fat87:
Т.е. как это, не важно через какую биржу? Если у меня на площадке просто есть ссылки на другие свои сайты (вручную размещенные), они тоже распознаются как автоссылки?

Вопрос мигания + прочие признаки блочных ссылок, по идее, можно отследить.

А Вы считаете, что он с таким содержанием вообще достоин того, чтобы быть в топе? Удивляюсь, как он еще в Яндексе в ТОП-10 держится. (Ох, чую, сейчас налетят доброжелатели🍿).

=DEREK=:
видел я этот модуль. он больше нацелен для работы с кешированием.

А все-таки, можно более развернутый ответ?

Т.е. какой профит я получу, если поставлю Ваш плагин вместо http://drupal.org/project/ajaxblocks ?

Сейчас самое важное, что увидел, это подгрузка всех блоков одним запросом.

*Извиняюсь, если уже было (топик лень перечитывать)*

1. Без тематики рыться в этой свалке сайтов ОЧЕНЬ сложно. Как минимум, нужен фильтр вареза.

2. Часто нужны сайты, которые не были в биржах (sape и т.п.), неплохо бы это добавить в фильтр поиска

3. в таблице нужен и возраст сайта, и домена

4. фильтр по уровню домена (чтобы отсечь ucoz и пр.)

Ну и цветовая гамма, как и раньше, просто убивает зрение. Больше 3-х минут без перерыва на сайт сложно смотреть. - Глаза устают мгновенно.

gemanov, стоимость работы с клиентом оговорили заранее? Клиент отказался платить то, что было оговорено?

Или сначала было "да, пустое, сделаю за 100 баксов", а потом "ну задание оказалось чуточку сложнее, чем предполагалось сначала, с Вас 100500$"?

---------- Добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:45 ----------

Dreammaker:
Непонятна логика не использовать фреймворки. Это повышает стоимость в раза 2-3 как по мне.

+100500

Dreammaker:
Если с фреймворком, то где-то баксов 200-300 - в принципе, ТЗ простое. Если же без фреймворка, то баксов 500-600.

Честно говоря, не знаю, где Вы взяли 500-600$.

ИМХО, там где-то 50+ часов работы php/js-кодера ~среднего уровня без учета финального тестирования и окончательной отладки (допустим, еще часов 20-30). С учетом того, что без фреймворков, то на финальное тестирование кода может пойти и ощутимо больше времени (выявить потенциальные sql-инъекции и т.д.).

Добавьте сюда накладные расходы на окучивание заказчика, согласование т.з., сдачу-приемку работ, ну и выйдет далеко не 500-600$.

Если сайт нормальный (без вареза и пр.) + ориентирован на людей, то директадверт + адсенс.

Если на посетителей и дальнейшую судьбу сайта плевать, то адвмейкеры, разного рода вебандеры и пр.

Всего: 3363