Appassionato

Appassionato
Рейтинг
337
Регистрация
22.06.2010

Из последних наблюдений относительно "бессылочного": не знаю, по какой причине, но метрика dwelltime, походу, больше привязывается к посадочной странице, а не к связке запрос-страница. + Походу avg dwelltime по всему ресурсу особой роли не играет.

Кейс: страница-список товаров (портянка на 200 позиций) с avg dwelltime > 20, полученная методом отключения фильтров и запрятыванием в задницу нужной информации (для фото и видео необходим значительный скролл + пролистывание фото делаем мудреным, чтобы юзер потупил немного), рвет топы по неточному вхождению фразы в основной текст, обходя специально заточенные под эти фразы страницы.

В итоге отказы по этим запросам теряются среди большого avg dwelltime, и они все равно находятся в топе, обходя страницы с намного лучшими показателями dwelltime в связке запрос-страница. Причем в топ взлетает даже семантически далекие фразы.

Так что пока вывод: ф топку всю юзабилити и удобную каталогизацию :). Делаем огромный dwelltime на одной странице и наблюдаем за конкурентами, которые заботятся об удобстве юзеров.

К слову, в Гугле тема тоже еще работает, но постепенно умирает.

Идея! Делаем бренд "Кухня онлайн" - и все, мы в дамках!😂😂😂

Сергей Нижегородцев:
Хочу и могу - благодаря умному белому комплексному продвижению без применения пока даже естественных ссылок

Давайте конкретнее?

Пока я вижу достаточно посредственный сайт с элементами спама.

Посредственный как в плане юзабилити, так и в плане текстов, так и чисто технически. С кучей ошибок верстки - и семантических, и даже в плане валидности html.

И это уже не говоря об узнаваемости бренда и однозначно трактуемых коммерческих факторах.

По факту средней руки сайт в стиле Задрыщенска попал в топ по Спб, а у Вас это сакральная магия бессылочного продвижения🍿.

---------- Добавлено 05.05.2016 в 12:56 ----------

blackcarrot:
Второй раз постите эту ссылку, что как бы намекает на ваши методы продвижения🤪

Сделать ГС и поиграть в рендом? А если не повезло, то просто взять с заказчика бабки и сказать: ой, что-то пошло не так?😂

Сергей Нижегородцев, не хотите ответить на вопрос?

Кстати, всплыл старый вопрос: интересно, насколько Яндекс учитывает проверки индексации мирко-статей в качестве маркера сеошности?

yanus:
Это неправильный вопрос, правильный - почему он "мигает" в топе?
Или - почему его нет в топе Гугла, а в Яндексе иногда появляется?

Мигание - пускай, оставим его на "бандита".

Ну а в топе Гугла сайта нет, т.к. сайт средней паршивости от слабого бренда. Кому он нужен?

Вопрос был вполне конкретный и адресован господину Нижегородцеву: чем в его понимании так хорош этот сайт, что Яндекс его хорошо ранжирует? Ну кроме рендома :).

Сергей Нижегородцев:
сайт http://spb-kuhnya.ru/ - много ссылок? 🤪

Вопрос из зала: благодаря чем он высоко ранжируется?🍿

Smart Shot:
Ох ты ж ежичек, сложный случай. Если для них директ рентабелен - они и так там будут, независимо от того в топе они или нет. Если не рентабелен - их там не будет.
Не быть в рентабельном директе - тоже самое, что просто взять и выкинуть деньги.

Молодой человек, к счастью, здесь не раздел "Основы экономической теории" - здесь старые злые дядьки поисковики осуждают обсуждают.

А Вы занимаетесь демагогией.

Не, ну это, конечно, тоже бизнес, но... мы-то знаем☝

Пришло понимание?

Там не понимание, там просто самопиар 🍿

Smart Shot:
Я разве говорил, что Яндекс стал меньше зарабатывать? Я говорил, что если бы качество поиска ухудшилось, то он бы стал меньше зарабатывать.

Противоречите очевидному: от качества выдачи зависит только доля рынка и только в долгосрочной перспективе, о которой в РФ мало кто думает.

И наоборот: чем хуже выдача, тем выше CTR директа, тем выше доходы уже сейчас.

Чем меньше топовых брендов в топе (и соответственно больше ГС), тем больше эти крупные бренды принесут бабла в директ. Еще один плюс к баблу здесь и сейчас.

Smart Shot:
с бюджетами в контекст у крупных рекламодателей.

Вы сами это сказали. Давайте выкинем крупных рекламодателей из ТОПа? Кто из них будет мириться с потерей трафика? У них же акционеры, годовые планы и т.д. Как миленькие пойдут в директ.

Так они тратят копейки на развитие своих сайтов, добавление их в ЯКи и прочее, а так понесут далеко не копейки нам-любимым 🍿

---------- Добавлено 04.05.2016 в 18:07 ----------

Smart Shot:
Смотря для чего. Мне вот например не нужны сайты, которые не приносят клиентов, но правда и с ГС они могут быть... вот тут реально спорно.

Вы откажетесь от пассивного дохода? Я лично нет.

На мой взгляд, когда говносайт, на который когда-то было потрачено 50$, начинает приносить 200-500$/мес на ровном месте из-за глюков Яндекса - это очень даже нормальный бонус.

Конечно, на семикомнатную не хватит, но не все тут больны снобизмом.

Всего: 3318