Удержать можно разными методами, в т.ч. без консультантов. К тому же, надо же, чтобы 30+ секунд было на каждой странице...
Но в любом случае с юзабилити этот подход ничего общего не имеет. Такой себе специфический метод навязывания долгого знакомства с брендом.---------- Добавлено 05.05.2016 в 14:18 ----------К слову, тема пока работает даже на нулевых сайтах без ссылочного вообще.
Не хочется ее, конечно, переносить на хорошие проекты. Но и наблюдать, как они находятся в серпе дальше своих же экспериментальных ГСов тоже :)---------- Добавлено 05.05.2016 в 14:28 ----------
Получалось сделать витальником ГС, созданный много опосля шумихи. Или автомат, или ассесор попался особо умный. Скорее первое. И этот ГС спокойно сидит в топ-1 по сегодняшний день, несмотря на кучу рекламы и дикий % отказов, хотя следом за ним есть намного более релевантные ресурсы :)
Но как-то по поводу фильмов онлайн даже не думал, особенно в применении для продвижения коммерческого кея :)
Из последних наблюдений относительно "бессылочного": не знаю, по какой причине, но метрика dwelltime, походу, больше привязывается к посадочной странице, а не к связке запрос-страница. + Походу avg dwelltime по всему ресурсу особой роли не играет.
Кейс: страница-список товаров (портянка на 200 позиций) с avg dwelltime > 20, полученная методом отключения фильтров и запрятыванием в задницу нужной информации (для фото и видео необходим значительный скролл + пролистывание фото делаем мудреным, чтобы юзер потупил немного), рвет топы по неточному вхождению фразы в основной текст, обходя специально заточенные под эти фразы страницы.
В итоге отказы по этим запросам теряются среди большого avg dwelltime, и они все равно находятся в топе, обходя страницы с намного лучшими показателями dwelltime в связке запрос-страница. Причем в топ взлетает даже семантически далекие фразы.
Так что пока вывод: ф топку всю юзабилити и удобную каталогизацию :). Делаем огромный dwelltime на одной странице и наблюдаем за конкурентами, которые заботятся об удобстве юзеров.
К слову, в Гугле тема тоже еще работает, но постепенно умирает.
Идея! Делаем бренд "Кухня онлайн" - и все, мы в дамках!😂😂😂
Давайте конкретнее?
Пока я вижу достаточно посредственный сайт с элементами спама.
Посредственный как в плане юзабилити, так и в плане текстов, так и чисто технически. С кучей ошибок верстки - и семантических, и даже в плане валидности html.
И это уже не говоря об узнаваемости бренда и однозначно трактуемых коммерческих факторах.
По факту средней руки сайт в стиле Задрыщенска попал в топ по Спб, а у Вас это сакральная магия бессылочного продвижения🍿.---------- Добавлено 05.05.2016 в 12:56 ----------
Сделать ГС и поиграть в рендом? А если не повезло, то просто взять с заказчика бабки и сказать: ой, что-то пошло не так?😂
Сергей Нижегородцев, не хотите ответить на вопрос?
Кстати, всплыл старый вопрос: интересно, насколько Яндекс учитывает проверки индексации мирко-статей в качестве маркера сеошности?
Мигание - пускай, оставим его на "бандита".
Ну а в топе Гугла сайта нет, т.к. сайт средней паршивости от слабого бренда. Кому он нужен?
Вопрос был вполне конкретный и адресован господину Нижегородцеву: чем в его понимании так хорош этот сайт, что Яндекс его хорошо ранжирует? Ну кроме рендома :).
Вопрос из зала: благодаря чем он высоко ранжируется?🍿
Молодой человек, к счастью, здесь не раздел "Основы экономической теории" - здесь старые злые дядьки поисковики осуждают обсуждают.
А Вы занимаетесь демагогией.
Не, ну это, конечно, тоже бизнес, но... мы-то знаем☝
Там не понимание, там просто самопиар 🍿
