Это новый бредовый фильтр Гугла по автоматическому понижению сайта на шестую страницу выдачи в случае, если на него направлены несколько ссылок с отрицательным по мнению Гугла весом. От трастовости домена, как ни удивительно, не зависит. Фильтр не применяется к русскоязычным сайтам. Для снятия фильтра нужно снять ссылки и написать reconsideration request.
будет, если ссылки с отрицательным весом
P.S. речь об изменении алгоритма Гугла, произошедшем в конце декабря 2008. Грядет эра негативного seo в буржунете...
такая тематика есть в разделе "Культура, Наука"
Каждое предложение в каждом тексте уникально, что и требовалось доказать, при этом длину предложений мы делаем очень маленькой. "Ломанный алфавит" мы не используем. Каждое предложение переписывается рерайтерами несколько сотен раз, в некоторых вариантах из-за этого может страдать стилистика, со временем качество становится лучше, т.к. растет опыт исполнителей.
Это будет работать не пока на биржах есть нефильтрованные доноры (а они будут всегда, благодаря постоянному притоку новых участников), а пока Яндексу все это не надоест и он вслед за большим Гуглом не введет фильтр для покупателей ссылок. Чувствую, момент этот придет уже скоро... И роль сеопультов/реакторов здесь слишком преувеличена - она лишь в том, что подтолкнет биржи ввести некоторый недостающий функционал в т.ч. по автосъему непроиндексированных ссылок, и только ускорит неизбежное. (Хотя, буду рад ошибаться :))
Слава, с Днем Рождения! Желаю Удачи!
Система не знает, для каких целей вам нужен текст, а судя по тому, что вы оценили стоимость работы переводчика в 1000 ксапов за перевод английского текста объемом 14000 символов, вы должны были ожидать качество выполнения заказа, соответствующее этой цене. Кстати, деньги вам возвращены на кошелек, т.к. вижу, что вы не смогли разобраться в системе.
в примере новости, который вы привели, текст читаемый, ни одно предложение из текста не имеет дубликатов в интернете как и было заявлено. Качество соответствует цене. К тому же новая версия генератора, запущенная 2 дня назад, еще повысила уникальность новых покупок в несколько раз.
естественно, модераторы пропустили, т.к. если человек заказывает перевод английского текста размером 14000+ символов за $1 ($0.07 за 1000 символов), с обязательным требованием "дословный перевод" и рейтингом исполнителя "0", то это неадекватный заказчик и результат заранее известен. Системе неадекватные пользователи не нужны.
Новогодний подарок для покупателей контента - запущена новая версия генератора новостей/статей. В результате нового механизма перемешивания вариантов предложений (рандомом) уникальность всех вновь купленных текстов повысится в несколько раз, в т.ч. для старых текстов, созданных с августа 2008.
Пример насколько в среднем отличаются 3 разных версии одних и тех же текстов:
покупка 1
покупка 2
покупка 3
Повторюсь, тексты похожие, но для поисковиков уникальные. Проблем с индексацией у данного контента нет, все проблемы с индексацией, которые я видел, связаны с другими факторами и наблюдаются у людей, которые не имеют достаточного опыта.
неправда, есть и глобальный список стоп-слов (попробуйте сами создать кампанию с рекламой порно - она будет автоматически отклонена), и обязательная модерация каждого текста ссылки модераторами системы (чего нет в других биржах), и строгие требования для рекламодателей, и возможность вебмастеру отключить автоматическое размещение и модерировать все ссылки вручную, и одна ссылка на одной странице по умолчанию (а максимум - 4, на выбор веб-мастера), и доплата вебмастеру за размещение каждой ссылки в разных местах страницы.
Но, к сожалению, от жадности/лени веб-мастера это не спасет. Если со страницы идет много исходящих ссылок - то это значит, что PR утекает с сайта, меньше PR возвращается на главную и с главной - на внутренние, в результате - PR у страниц будет падать. Летом этот эффект Гугл снизил, т.е. наоборот получить PR стало слишком легко, сейчас алгоритм PR еще раз был подкорректирован, в результате чего получить его стало труднее, особенно сайтам, которые размещают много исходящих ссылок. То, что при таком изменении алгоритма у многих сайтов снижается PR - это нормально (я заметил, что у многих страниц, которые были PR4 - стал PR3, что вполне естественно). Хуже было бы, если бы Гугл с 1 января вообще перестал показывать PR, как ходили слухи.
ну давайте здесь сделаем ветку недовольных ксапом, не все же ругать одну и ту же биржу в этом разделе
