- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При написании поста я не хотел снизить популярность этой биржи, согнать из нее вебмастеров и так далее. Просто прочитайте пост до конца - факты говорят сами за себя.
На апдейте ПР 31 января у всех моих знакомых, у меня в том числе было массово занижено ПР.
В тех, у кого большими блоками стояла биржа XAP.ru - PR 0.
У кого ее было немножко меньше получили занижение PR.
Тот кто всегда имел пр 4-5 получил максимум два.
Вы уже думаете из чего я взял, что такие санкции нанесены через ксап?
Лично у меня на всех сайтах стоит сапа - никакого занижения не было. Только на одном стояла биржа КСАП, там всегда был ПР 5, а на этом апдейте я получил едва пр 3, но беков было еще на больший PR.
Но это не основное доказательство. За ксапу банят потому, что:
1) В бирже ссылок XAP.ru невозможно фильтровать ссылки типа "секс, пиво, казино".
На сайтах где пр 0 - я видел такие блоки adult ссылок, спросив у владельцев - оказалось, что
это КСАПА.
В сапе же есть автоматический список стоп-слов адалта и цензуры.
2) В ксапе практически не проверяюти ли проиндексованы страницы или нет - тупо лупят
продажные ссылки на каждую страницу - возможность санкций растет, однако первый пункт
основной.
На Украинском SEO форуме админ уже писал, что его сайт банили именно за XAP.ru, потому что другие биржи не стояли.
Оригинал: http://promolab.org/index.php?showtopic=1919
Транслейт на русский: http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Fpromolab.org%2Findex.php%3Fshowtopic%3D1919&sl=uk&tl=ru
Почему за XAP.ru не банили раньше?
Мне кажется, что гугл только сейчас взялся за продажные ссылки, вот подтверждение:
Один из ведущих инженеров Google – Мэтт Катс (Matt Cutts), в своем письме крупнейшему ресурсу о SEO – Search Engine Journal, сообщил о том, что массовое понижение PR, произошедшее на днях, – действительно результат борьбы поисковика с платными ссылками. В результате апдейта Search Engine Journal был «понижен» с PR8 до PR7.
По словам Каттса, данное понижение – первый шаг компании по внесению изменений в собственное «мнение» о сайте по результатам наличия там платных ссылок. Также он сообщил, что апдейт еще не завершен окончательно, не все сайты еще прошли проверку, поэтому, вполне вероятно, предвидятся новые понижения.
Ни о механизме отслеживания платных ссылок, ни о том, как именно они изменяют «мнение» Google, не было сказано ничего. Так или иначе, данный ответ – первый более-менее официальный комментарий Google по поводу массового изменения PR, которое стоило многим владельцам сайтов до 80% стоимости размещаемой рекламы.
Не банят за сапу, потому что силок от нее не так много и они хорошо отфильтрованы.
Кто не верит, вот несколько сайтов на которых стояла ксапа и их понизили:
http://www.itblog.com.ua/ (http://itblog.com.ua/)
http://www.fcnyva.te.ua/ (http://fcnyva.te.ua/)
Достаточно.
Делайте выводы, лично я ксапу больше юзать не буду :cool:
Можно конечно вручную ежедневно стирать ссылки, но если их тысячи?
п.с. я знаю что на данном форуме сидит автор данной биржи - прошу меня не минусовать по возможности, а наоборот сделать выводы.
п.п.с. Те сайты что я написал для примера - не мои. Не думайте что этот пост ради них двух, понижение состоялось массово в тысячах сайтов.
Не банят за сапу, потому что силок от нее не так много и они хорошо отфильтрованы.
Точнее снижают ПР, если без мозгов торговать, у моего одного сайта пр срезали на год, продавал по 10-12 со 2и 3 ув, и 15 с главной.
Сайт был только в САПЕ, претензия может быть не к бирже, а к собственной жадности... больше 4 внешних это уже перебор.
XAP пользуюсь только как оптимизатор, сложно оценить , но если в сапе размещать на страницах сайта много внешних, поверьте ПР подрежут.
Точнее снижают ПР, если без мозгов торговать, у моего одного сайта пр срезали на год, продавал по 10-12 со 2и 3 ув, и 15 с главной.
Сайт был только в САПЕ, претензия может быть не к бирже, а к собственной жадности... больше 4 внешних это уже перебор.
XAP пользуюсь только как оптимизатор, сложно оценить , но если в сапе размещать на страницах сайта много внешних, поверьте ПР подрежут.
Риск в XAP намного больше, ведь нет фильтрации ссылок!
Порно ссылки это не хорошо.
да, было дело, год назад сайт вылетел с Яндекса, после долгих перезвонов и переписок с яндексом намекнули- за ссылки на сайты с нелегальным контентом. после этого сайты я оттуда убрал, оставил там один - который стоял с кешем безбожным, и поэтому проданное место не отображает ссылку до "особого нажатия кнопочки", к сожалению самой бирже (ксап) похрену на вебмастеров - и преМодерации в то время не сделали для вебмастеров,. а способ с кешем для продаж тысяч ссылок конечно не подходит :\
вот так я стал клиентом другой биржи год назад :)
Мне кажется, что гугл только сейчас взялся за продажные ссылки, вот подтверждение:
Один из ведущих инженеров Google – Мэтт Катс (Matt Cutts), в своем письме крупнейшему ресурсу о SEO – Search Engine Journal, сообщил о том, что массовое понижение PR, произошедшее на днях, – действительно результат борьбы поисковика с платными ссылками. В результате апдейта Search Engine Journal был «понижен» с PR8 до PR7.
Только сейчас? Вот ссылка на эту "новость" на одном из блогов http://satez.net/archives/53
Обратите внимание на дату - Ноябрь 5th, 2007
PR если и режут, то в основном за количество ссылок. А Zonk всегда говорил - "одна страница, одна ссылка".
Так что сами виноваты, по сути.
Только сейчас? Вот ссылка на эту "новость" на одном из блогов http://satez.net/archives/53
Обратите внимание на дату - Ноябрь 5th, 2007
Завтык🙄
на другом блоге ото же текст был свежой датой ;)
Но истина одна - раньше за ксапу не банили☝
WerteR :) добавил 02.01.2009 в 14:38
PR если и режут, то в основном за количество ссылок. А Zonk всегда говорил - "одна страница, одна ссылка".
Так что сами виноваты, по сути.
Я написал, что там где у меня сапа - не срезали.
Количество ссылок в ксапе и сапе одноковое.
Вывод?☝
вывод в том что это грязный пиар)
Вывод?☝
А вывод такой, что у вас неправильный вывод :)
По русски что-ли анкоры? Да Гуглу они не интересны, чтобы за них банить. И в хапе есть автоматическая модерация совсем уж плохих слов.
продажные ссылки на каждую страницу - возможность санкций растет, однако первый пункт
основной.
Тут даже не знаю, как и прокомментировать... Гугл экономит деньги оптимизаторов, так что ли, по вашему? 🙄
Риск в XAP намного больше, ведь нет фильтрации ссылок!
Порно ссылки это не хорошо.
неправда, есть и глобальный список стоп-слов (попробуйте сами создать кампанию с рекламой порно - она будет автоматически отклонена), и обязательная модерация каждого текста ссылки модераторами системы (чего нет в других биржах), и строгие требования для рекламодателей, и возможность вебмастеру отключить автоматическое размещение и модерировать все ссылки вручную, и одна ссылка на одной странице по умолчанию (а максимум - 4, на выбор веб-мастера), и доплата вебмастеру за размещение каждой ссылки в разных местах страницы.
Но, к сожалению, от жадности/лени веб-мастера это не спасет. Если со страницы идет много исходящих ссылок - то это значит, что PR утекает с сайта, меньше PR возвращается на главную и с главной - на внутренние, в результате - PR у страниц будет падать. Летом этот эффект Гугл снизил, т.е. наоборот получить PR стало слишком легко, сейчас алгоритм PR еще раз был подкорректирован, в результате чего получить его стало труднее, особенно сайтам, которые размещают много исходящих ссылок. То, что при таком изменении алгоритма у многих сайтов снижается PR - это нормально (я заметил, что у многих страниц, которые были PR4 - стал PR3, что вполне естественно). Хуже было бы, если бы Гугл с 1 января вообще перестал показывать PR, как ходили слухи.
вывод в том что это грязный пиар)
Простите, но мне наплевать на 99% комментариев, тем более если они написаны от фонаря.
WerteR :) добавил 02.01.2009 в 15:16
А вывод такой, что у вас неправильный вывод :)
По русски что-ли анкоры? Да Гуглу они не интересны, чтобы за них банить. И в хапе есть автоматическая модерация совсем уж плохих слов.
Тут даже не знаю, как и прокомментировать... Гугл экономит деньги оптимизаторов, так что ли, по вашему? 🙄
Анкори разные, в том числе и зарубежные.
Весь прикол в том, что именно таких анкорив как я видел в стоп словах ксапи нет.
Второй пункт вы не поняли.
WerteR :) добавил 02.01.2009 в 15:19
неправда, есть и глобальный список стоп-слов (попробуйте сами создать кампанию с рекламой порно - она будет автоматически отклонена), и обязательная модерация каждого текста ссылки модераторами системы (чего нет в других биржах), и строгие требования для рекламодателей, и возможность вебмастеру отключить автоматическое размещение и модерировать все ссылки вручную, и одна ссылка на одной странице по умолчанию (а максимум - 4, на выбор веб-мастера), и доплата вебмастеру за размещение каждой ссылки в разных местах страницы.
Но, к сожалению, от жадности/лени веб-мастера это не спасет. Если со страницы идет много исходящих ссылок - то это значит, что PR утекает с сайта, меньше PR возвращается на главную и с главной - на внутренние, в результате - PR у страниц будет падать. Летом этот эффект Гугл снизил, т.е. наоборот получить PR стало слишком легко, сейчас алгоритм PR еще раз был подкорректирован, в результате чего получить его стало труднее, особенно сайтам, которые размещают много исходящих ссылок. То, что при таком изменении алгоритма у многих сайтов снижается PR - это нормально (я заметил, что у многих страниц, которые были PR4 - стал PR3, что вполне естественно). Хуже было бы, если бы Гугл с 1 января вообще перестал показывать PR, как ходили слухи.
Попробуйте сами проверить 7 000 ссылок вручную?
Также анкоры могут содержать наполовину российские и английские буквы.
Я не уверен, что Вы проверяете каждый анкор, ведь я видел порно ссылки из именно вашей биржи.
Факты остаются фактами.🚬