greenwood: да ... это кстати актуально но тут я пока думаю есть два варианта : 1 автоматически включать генератор бензиновый/дизельный 2 подключать аккумулятор гелиевый только на дежурное светодиодное освещение, компьютер, экономичный телевизор
Пока склоняюсь ко второму варианту, потому как отключения электроэнергии бывают частенько, но кратковременны
Да ну ладно. Мощность потребления в домах не такая уж и большая. Генераторы стоят не так много. (от 5 тыс) Проще и лучше переключать вход на генератор, чем проводить отдельную проводку аварийного освещения. Поставьте инвертор, акумулятор и генератор. Совем кратковременные отключения и время запуска генератора вытянет аккумулятор, а потом автоматически сеть на генератор, аккумулятор на зарядку..
beginerx: суд главнее любой конфиденциальности, кодекс важенее закона хотя собсвенно какой закон о конфеденциальности вы имеете ввиду? (не верите - учите иерархию законодательной системы РФ)
по моей практике суд без проблем затребовал и получил клиническую мед карту несмотря на вопли противоположной стороны о медицинской тайне! :) также по моей практиуке беспроблемно были получены информации банковским счетам несмотря на вопли противоположной стороны о банковской тайне. Так что какую то там РСЯ придавять к ногтю одним росчерком пера.
и уж тем более суд юридически сильнее любого пункта любого гражданского договора Суд может аннулировать признать ничтожным любой договор и любой пункт Не верите - учите юриспруденцию.
Ох уж эти доморощенные юриспруденты 😂
В Вашей детсадовской "практике" суд запрашивал информацию не у ответчика, а у сторонней организации ОБ ОТВЕТЧИКЕ - у банка, клиники или страховой компании. В данном случаи на усмотрение этих организаций они вполне могут себе предоставить информацию. А могут и не предоставить и тогда истец обломится. Естественно большинство организаций держат нейтралитет и предоставляют информацию для законных разбирательств. Однако закона ОБЯЗЫВАЮЩЕГО их это делать в рамках гражданского дела НЕТ.
В нашем же случаи информация об ответчике находится У ОТВЕТЧИКА. Чувствуете разницу? :) И здесь суд даже запрашивать ничего не будет, так как однозначно обломится.
Есть относительность конфиденциальности. В случаи с медицинской или банковской тайна принадлежит только ответчику. Поэтому суд может иметь к ней допуск, так как ответчик участвует в разбирательстве. Коммерческая же тайна затрагивает не только предприятие-ответчика, но и его партнеров, поставщиков, потребителей - целый сегмент экономики и множество конкретных людей. В таком случаи если разбирательство не затрагивает их всех, то суд не может иметь допуск к тайне. Если затрагивает - например какие-то разборки идут в рамках антимонополии - то может и такие случаи были.
Почитайте что ли мировую практику на примере того же Apple что ли )) Раз уж идти учиться не хотите :)
---------- Добавлено 22.09.2012 в 16:08 ----------
NSY:
завидую людям настолько уверенным в своем мнении, без каких-либо оснований. очень интересно - каким признакам это стало так "явно" для вас ?
Я же указал по каким признакам. Потому что РСЯ просто так кидать крупные площадки не будет.
NSY:
Какой крупный рекламодатель купит траф от такой целевой группы: более половины населения РФ - пока затрудняюсь.
Ну например банки, страховые компании. Сервисы знакомств, частных объявлений типа вон авито.ру. Спросите у них кстати, им как раз некуда свежие инвестиции девать )))
Это я к тому, что у меня, например, не на одной площадке нет кликов дешевле 5р. И никогда не было, даже в кризис. Отсюда логично предположить, что изменения РСЯ коснулись именно распределения реальной стоимости кликов пропорционально качеству площадки. Под реальной стоимостью я подразумеваю возможность снижения клика ниже назначенного реклом минимума в пользу РСЯ. Например зашел пользователь на Ваш сайт, провел там пару секунд и перешел на рекламу. Стоимость клика назначенная рекламодателем к примеру 10р. Но очевидно, что пользователю не интересен Ваш сайт и Ваша реальная заслуга в данном переходе крайне низкая - это просто случайность. И за эту случайность Вы получаете соответствующую оплату - 11 коп. Остальное забирает РСЯ. И Вы можете до посинения спорить какой у Вас "хороший сайт", большой трафик и высокий CTR, но Ваш доход в контексте Ваших заслуг справедлив.
Это наиболее полно объясняет и участившиеся жалобы от владельцев сомнительных площадок и 11коп клики и многое другое :)
Ваша же теория странная какая-то. Вы думаете, что РСЯ будет рубить свой сук снижая доходы всем? Наверняка это происходит выборочно и критерии этого выбора очевидны - снижает для ГС. Может быть это не совсем уж ГСы в традиционном понятии, но сайты которые хуже других.
Подведем итог.
Вы добавляете свои "три копейки" в топике про ГС.
Вы сравниваете РСЯ с Сапой - это же разные сферы деятельности и объединить их может только ГС - где все равно какой доход лишь бы доход.
И, наконец, Ваша теория о суицидальном РСЯ. :)
И ещё косвенно - что Вам срать на "цифры", Вы в этом не разбираетесь, Вам лишь бы "бабла рубануть", что Вы 6 лет "наблюдаете" вместо того, что бы развиваться, переходить на прямых реклов и многое другое.
Вот я и говорю, что Вы имеете ввиду РСЯ в контексте ГС.
Разве не логично? :)
Называйте вещи своими именами, иначе смысла нет искать истину.
beginerx: Статья 57. Представление и истребование доказательств [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 57]
3. ...в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц ... налагается штраф...
---------- Добавлено 22.09.2012 в 13:00 ----------
так что никуда РСЯ не денется и раскрыть причины бана им придется.
Конфиденциальность коммерческой тайны это более чем уважительная причина. А с учетом того, что это отдельно оговорено в договоре, который ТС подписал, судья не будет даже слушать.
А зачем Вам именно на php? На php это будет постоянно падающее извращение )
Закажите на java. Пусть возьмут любой готовый бот и переделают его на рассылку по базе, которую в свою очередь Вы будете заполнять через php. Там делов-то на 5 минут..
Доказательства в принципе по вашему ходатайству суд может запросить
данные по вашему аккаунту у РСЯ, уверен они ничего рисовать не будут
ибо чревато за подлог получить больше чем 170 тр
Если данные конфиденциальны суд ничего не сможет "запросить". Это гражданское дело и оно будет рассматриваться в рамках договоренностей сторон. А договоренность в том, что в случаи "обнаружения накрутки" РСЯ ничего доказывать и показывать не обязано.
Вообще случаев бана крупных площадок я не знаю. У меня у самого были некоторые проблемы с РСЯ, и их представители всегда выходили на связь, объясняли в чем проблема и помогали устранить. Потому что РСЯ крайне заинтересован в СДЛ, особенно в тех, где большой траф. А на крупных площадках всякое бывает - и конкуренты нечестные и завистники и т.д. РСЯ всегда идет навстречу. ТС явно чего-то не договаривает :)
Ну а по существу я бы посоветовал ТС остыть, обуздать свою жадность и начать переговоры с РСЯ. Лично пусть едет в офис и разговаривает там. Вина прежде всего его собственная - он рискнул крупным трафом, подписал договор имеющий сомнительные пункты касаемо накрутки. Сам виноват. Умные люди на большой траф приводят прямых рекламодателей да ещё и с предоплатой :)
Малый бизнес своих стран то никто не хочет кредитовать )) И кстати развитые не исключение )
А Вы хотите в чужой )
Это первое.
Второе - бизнес и 8% это два противоречащих друг другу понятия. Банк лучше даст 8% пенсионерам на квартирку. А бизнес это 20%, 30%. А иначе кому нужен такой бизнес если он даже процент по кредиту не в состоянии окупить? :)
Burner-M: зачем и кому могло такое понадобиться, маскируют трафик с одноклассников?
Да ладно, ну что Вы уж ))
Пациент с одноклассников переходит по внешней ссылке, редиректится на сайт злоумышленника, который так же выглядит как одноклассники. Там ему говорят "ссылка содержит вирус, переход заблокирован. Одноклассники заботятся о Вашей безопасности!" и предлагают или "Срок действия Вашего пароля истек. Создайте новый пароль, а для подтверждения введите старый" или "введите номер телефона для бла бла бла".
да ... это кстати актуально
но тут я пока думаю
есть два варианта :
1 автоматически включать генератор бензиновый/дизельный
2 подключать аккумулятор гелиевый только на дежурное светодиодное освещение, компьютер, экономичный телевизор
Пока склоняюсь ко второму варианту, потому как отключения электроэнергии бывают частенько, но кратковременны
Да ну ладно. Мощность потребления в домах не такая уж и большая. Генераторы стоят не так много. (от 5 тыс) Проще и лучше переключать вход на генератор, чем проводить отдельную проводку аварийного освещения. Поставьте инвертор, акумулятор и генератор. Совем кратковременные отключения и время запуска генератора вытянет аккумулятор, а потом автоматически сеть на генератор, аккумулятор на зарядку..
Пипец.. прийти в чужую нейтральную тему, нагадить и гордо удалиться. Ни разу не разумно.
Теоретически Ваш комментарий ничем не отличается :)
суд главнее любой конфиденциальности, кодекс важенее закона хотя собсвенно какой
закон о конфеденциальности вы имеете ввиду? (не верите - учите иерархию
законодательной системы РФ)
по моей практике суд без проблем затребовал и получил клиническую мед карту несмотря на вопли
противоположной стороны о медицинской тайне! :)
также по моей практиуке беспроблемно были получены информации банковским счетам
несмотря на вопли противоположной стороны о банковской тайне.
Так что какую то там РСЯ придавять к ногтю одним росчерком пера.
и уж тем более суд юридически сильнее любого пункта любого гражданского договора
Суд может аннулировать признать ничтожным любой договор и любой пункт
Не верите - учите юриспруденцию.
Ох уж эти доморощенные юриспруденты 😂
В Вашей детсадовской "практике" суд запрашивал информацию не у ответчика, а у сторонней организации ОБ ОТВЕТЧИКЕ - у банка, клиники или страховой компании. В данном случаи на усмотрение этих организаций они вполне могут себе предоставить информацию. А могут и не предоставить и тогда истец обломится. Естественно большинство организаций держат нейтралитет и предоставляют информацию для законных разбирательств. Однако закона ОБЯЗЫВАЮЩЕГО их это делать в рамках гражданского дела НЕТ.
В нашем же случаи информация об ответчике находится У ОТВЕТЧИКА. Чувствуете разницу? :) И здесь суд даже запрашивать ничего не будет, так как однозначно обломится.
Есть относительность конфиденциальности. В случаи с медицинской или банковской тайна принадлежит только ответчику. Поэтому суд может иметь к ней допуск, так как ответчик участвует в разбирательстве. Коммерческая же тайна затрагивает не только предприятие-ответчика, но и его партнеров, поставщиков, потребителей - целый сегмент экономики и множество конкретных людей. В таком случаи если разбирательство не затрагивает их всех, то суд не может иметь допуск к тайне. Если затрагивает - например какие-то разборки идут в рамках антимонополии - то может и такие случаи были.
Почитайте что ли мировую практику на примере того же Apple что ли )) Раз уж идти учиться не хотите :)
---------- Добавлено 22.09.2012 в 16:08 ----------
завидую людям настолько уверенным в своем мнении, без каких-либо оснований.
очень интересно - каким признакам это стало так "явно" для вас ?
Я же указал по каким признакам. Потому что РСЯ просто так кидать крупные площадки не будет.
Какой крупный рекламодатель купит траф от такой целевой группы: более половины населения РФ - пока затрудняюсь.
Ну например банки, страховые компании. Сервисы знакомств, частных объявлений типа вон авито.ру. Спросите у них кстати, им как раз некуда свежие инвестиции девать )))
это вы вообще к чему? вы все еще лепите ГСы? 🍿
Это я к тому, что у меня, например, не на одной площадке нет кликов дешевле 5р. И никогда не было, даже в кризис. Отсюда логично предположить, что изменения РСЯ коснулись именно распределения реальной стоимости кликов пропорционально качеству площадки. Под реальной стоимостью я подразумеваю возможность снижения клика ниже назначенного реклом минимума в пользу РСЯ. Например зашел пользователь на Ваш сайт, провел там пару секунд и перешел на рекламу. Стоимость клика назначенная рекламодателем к примеру 10р. Но очевидно, что пользователю не интересен Ваш сайт и Ваша реальная заслуга в данном переходе крайне низкая - это просто случайность. И за эту случайность Вы получаете соответствующую оплату - 11 коп. Остальное забирает РСЯ. И Вы можете до посинения спорить какой у Вас "хороший сайт", большой трафик и высокий CTR, но Ваш доход в контексте Ваших заслуг справедлив.
Это наиболее полно объясняет и участившиеся жалобы от владельцев сомнительных площадок и 11коп клики и многое другое :)
Ваша же теория странная какая-то. Вы думаете, что РСЯ будет рубить свой сук снижая доходы всем? Наверняка это происходит выборочно и критерии этого выбора очевидны - снижает для ГС. Может быть это не совсем уж ГСы в традиционном понятии, но сайты которые хуже других.
Подведем итог.
Вы добавляете свои "три копейки" в топике про ГС.
Вы сравниваете РСЯ с Сапой - это же разные сферы деятельности и объединить их может только ГС - где все равно какой доход лишь бы доход.
И, наконец, Ваша теория о суицидальном РСЯ. :)
И ещё косвенно - что Вам срать на "цифры", Вы в этом не разбираетесь, Вам лишь бы "бабла рубануть", что Вы 6 лет "наблюдаете" вместо того, что бы развиваться, переходить на прямых реклов и многое другое.
Вот я и говорю, что Вы имеете ввиду РСЯ в контексте ГС.
Разве не логично? :)
Называйте вещи своими именами, иначе смысла нет искать истину.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 57]
3. ...в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц ... налагается штраф...
---------- Добавлено 22.09.2012 в 13:00 ----------
так что никуда РСЯ не денется и раскрыть причины бана им придется.
Конфиденциальность коммерческой тайны это более чем уважительная причина. А с учетом того, что это отдельно оговорено в договоре, который ТС подписал, судья не будет даже слушать.
А зачем Вам именно на php? На php это будет постоянно падающее извращение )
Закажите на java. Пусть возьмут любой готовый бот и переделают его на рассылку по базе, которую в свою очередь Вы будете заполнять через php. Там делов-то на 5 минут..
Доказательства в принципе по вашему ходатайству суд может запросить
данные по вашему аккаунту у РСЯ, уверен они ничего рисовать не будут
ибо чревато за подлог получить больше чем 170 тр
Если данные конфиденциальны суд ничего не сможет "запросить". Это гражданское дело и оно будет рассматриваться в рамках договоренностей сторон. А договоренность в том, что в случаи "обнаружения накрутки" РСЯ ничего доказывать и показывать не обязано.
Вообще случаев бана крупных площадок я не знаю. У меня у самого были некоторые проблемы с РСЯ, и их представители всегда выходили на связь, объясняли в чем проблема и помогали устранить. Потому что РСЯ крайне заинтересован в СДЛ, особенно в тех, где большой траф. А на крупных площадках всякое бывает - и конкуренты нечестные и завистники и т.д. РСЯ всегда идет навстречу. ТС явно чего-то не договаривает :)
Ну а по существу я бы посоветовал ТС остыть, обуздать свою жадность и начать переговоры с РСЯ. Лично пусть едет в офис и разговаривает там. Вина прежде всего его собственная - он рискнул крупным трафом, подписал договор имеющий сомнительные пункты касаемо накрутки. Сам виноват. Умные люди на большой траф приводят прямых рекламодателей да ещё и с предоплатой :)
duddy, вы имеете в виду при постоянном росте eCPM Директа? Именно такая тенденция наблюдается в РСЯ.
Он имеет ввиду в контексте говносайтов )
Малый бизнес своих стран то никто не хочет кредитовать )) И кстати развитые не исключение )
А Вы хотите в чужой )
Это первое.
Второе - бизнес и 8% это два противоречащих друг другу понятия. Банк лучше даст 8% пенсионерам на квартирку. А бизнес это 20%, 30%. А иначе кому нужен такой бизнес если он даже процент по кредиту не в состоянии окупить? :)
зачем и кому могло такое понадобиться, маскируют трафик с одноклассников?
Да ладно, ну что Вы уж ))
Пациент с одноклассников переходит по внешней ссылке, редиректится на сайт злоумышленника, который так же выглядит как одноклассники. Там ему говорят "ссылка содержит вирус, переход заблокирован. Одноклассники заботятся о Вашей безопасности!" и предлагают или "Срок действия Вашего пароля истек. Создайте новый пароль, а для подтверждения введите старый" или "введите номер телефона для бла бла бла".