Цена клика не зависит от количества блоков.
Цена клика не зависит от количества объявлений.
Цена клика не зависит от расположения блока.
Цена клика не зависит не от чего связанного с размещением объявления, источником трафика, "времени на странице", не зависит от поведенческого статуса РК, не зависит от возраста домена, не зависит от ТИЦ и каталога, не зависит от времени площадки в РСЯ и т.д.
Цена клика зависит только от количества просмотров на посетителя. Максимальное значение - 50. При этом минимальный клик будет ~10 рублей и не будет ограничений по максимальному. Увеличение просмотров далее, как показывает практика, к увеличению стоимости клика не приводит. Снижение примерно до 30 снижает мин. клик до 5р, ниже будете грести всю мелочь.
Учитывается среднее значение количества просмотров на посетителя. Значение посетителя, который сделал клик не учитывается как критичное. Увеличение просмотров в разделах, где реклама стоит заведомо за полем зрения пользователя (внизу) привело к увеличению стоимости клика и там, где блок стоит на 1 плане. Это вполне логично, так как качество трафика оценивается объективнее всего как раз там, где нет рекламы.
Мин. цена клика так же зависит от качества площадки и общего трафика, но это не автопараметр, а выставляемый вручную при модерации. Вы на него повлиять не сможете. Этот параметр, как мне думается, обновляется вручную раз в месяц в 20 числах. Это предположение основанное на резком скачке мин. клика на некоторых тестируемых площадках после сильного роста трафика и изменениях в структуре не по факту, а именно в указанные числа. Но это пока только предположение )
Это минимальная цена. Средняя же и максимальная зависят + от тематики.
Это какие такие факторы например? 😂 По Вашему продавать модельки ауди не выгодно? :) Не знаете уже как выкрутиться )
Вообще определенный смысл в этом есть. Многие аналитики сходятся на мысли, что на устоявшемся этапе развития бизнесу полезны некоторые рисковые движения на грани с неразумными, своего рода творческий поиск или "отвлечение". И вполне можно допустить даже некоторое отклонение от основного вида деятельности и это может быть благоприятным фактором, хоть и неразумным :) И наоборот :) Если Вы именно это имели ввиду под "благоприятно-неблагоприятными факторами", то нет, недостаточно понятно 😂
Распространенная ошибка новичков. Нет, с вероятностью более 99% это означает, что человек хочет только получить информацию по продающим запросам. И, соответственно, меньше 1%, что купить. Вообще технически это совсем (0%) не означает, что он хочет купить :) Просто я уже делаю Вам скидку учитывая Ваши плохие отношения с логикой )) А то Вы опять заявите, что Ваше "хочет купить" включает и "немножко хочет", "где-то в глубине души хочет" 😂 Но с точки зрения теории вероятности между запросом и покупкой стоит информация и информированность и именно в зависимости это неё человек купит или нет. А прямой связи запрос - покупка нет. Расчётная вероятность =0. И именно от этого необходимо плясать, а не строить иллюзии, что "он спросил", значит уже "почти купил", осталось только направить на партнерку..
Соответственно если у Вас библиотека, Вы, конечно, можете продавать в ней книги и, скорее всего, даже кто-то купит, но много разумнее сосредоточиться на основном виде деятельности и на максимально эффективной монетизации именно его. И если Ваш сайт сам по себе не магазин, то у Вас именно "библиотека". Хоть "продающие" у Вас там запросы, хоть нет.
И, наконец, господин Kamchess очень точно отметил, что оффлайн товарный бизнес и подспорье к нему в виде информационной онлайн поддержки это совсем другое, нежели чем информационный бизнес. Информация - это самый дорогой продукт и постоянно дорожает. Информационный бизнес - самый выгодный бизнес. Если не пихать в него ненужные куски другого. Вот и не пихайте. )
Дык производители редко делают шопы ) Это же спалит все накрутки реализаторов )))
Слишком абстрактный пример был приведен ))
А вот http://runnercenter.ru/ что-то в бане у каспера..
При чем тут возможность? ) Например у газпрома наверняка есть возможность производства газового оборудования, возможность открыть сети собственных точек продаж и т.д. И что? ) Или Вы наивно думаете, что производством игрушечных моделек "audi" занимается концерн volkswagen group? :) Или они такой возможности, бедные, не имеют? ) А завод БЕЛАЗ, например, занимается у себя вообще исключительно сборкой авто из импортных деталей. Думаю при их доходах и рентабельности они вполне себе имеют "возможность" производить у себя хотя бы электронику, а не покупать у "посредника" siemens по 40 лимонов за платку (половина стоимости белаза) :) Не хотите "просветить" их, дремучих, что "посредники это зло"? :)
Я где-то говорил про объёмы? Массовое это сколько? 2? 200? 2000? Я говорил про то, что ориентир в выборе деятельности должен быть не личные потребности, а то, что умеешь. Можно и самому достаточно массово выращивать хлеб. А если, например, мясо, то уже 2-3 головы будет выгоднее. Впрочем Вы вряд ли в этом что-то понимаете ) Заканчивайте уже с "азами" и читайте дальше. Хотя бы до того дочитайте, почему мелкий и средний бизнес в очень многих видах деятельности при современных технологиях экономически выгоднее крупного :) И с/х, кстати, в их числе :)
Ну опять на колу мочало. Удивляюсь, как жажда халявы, порой, перекрывает напрочь весь разум. Если Вы делаете информационный сайт, Ваша задача удовлетворить соответствующие потребности пользователей. И это совсем не значит, что удовлетворенный пользователь тут же бросится что-то покупать у кого-то. И, главное, даже если и бросится это не Ваша заслуга, а случайность. А значит теоретически с точки зрения выхлопа справедливо будет PPC. Именно в переходах измеряется эффективность Вашего сайта с точки зрения владельца. Купит там что-то пользователь или просто посмотрит и уйдёт, а может добавит в закладки или посоветует другу - это не Ваша проблема и забота.
Безусловно, повторюсь, в условиях только-только становления бизнеса в России, когда большинство не долго думая "рассуждают" как Вы, когда в PPC большая часть рекламодателей работает "на авось" и "посмотреть, что получится" могут оказаться более выгодными системы "полного цикла" за счет стабильности и так называемой "стабильной случайности" - когда методом тыка находят пару удачных партнеров, где хорошо конвертится траф. Конечно, кто будет считать и рассчитывать работая с нестабильным PPC, когда можно найти вручную пару коров и доить их ничего не делая, убеждая себя, что это "выгодно" ) Такой подход, правда, не имеет будущего, поскольку не имея логичной мотивации "вот это делаем для пользователя - и за это получаем деньги" проект невозможно развивать. Сайт превращается в лучшем случаи в дорвей под ПП, а обычно скатывается вообще в ГС. Но кого это волнует, главное халявки сорвать, не так ли? :)
Ваш единственный аргумент "посредники это плохо" совсем не аргумент там, где действительно другой вид деятельности. И если сайт информационный, а доход идет с продажи конкретных товаров, а совсем не информации, то он (вид) другой :)
А информация измеряется в просмотрах и кликах.
Что тут можно спорить вообще непонятно :)
Если Вас движет желание только поспорить, обкакать кого-то, и Вы не способны простейшие связи выстроить по виду деятельности "чем занимался - за что получил прибыль" лучше помолчите :)
Далеко не факт )
Во-первых CPM в РСЯ зависит не только от тематики и тематичности, но и от количества просмотров на посетителя. При 50 и выше просмотрах кликов дешевле 5 рублей не будет, соответственно для 300 рублей понадобится максимум 60 кликов. А как показывает практика хватает и 20. И никакими специальными ключами заморачиваться не надо. Требуется лишь хороший сайт ) Конечно это немного кривые цифры по CPM с учетом того, что 20 кликов это уже 1000 просмотров при 50 на посетителя 😂 Но я думаю Вы поняли, что я хотел сказать - что доходность на то же количество посетителей можно увеличить и не выбирая объявления по тематике.
Во-вторых "выгодность" CPA весьма условна. Выращивать самому хлеб и картошку на первый взгляд тоже выгоднее, чем покупать. Но сама суть цивилизации в разделении труда и веб-бизнес не исключение. Даже в таких близких темах как "привести пользователя" - "продать пользователю" эффективнее каждому заниматься своим делом. Конечно, есть ещё убогое состояние российской экономики и законов, отсутствие понимания рыночных отношений партнерами и многое другое, в свете чего "натуральное хозяйство" может оказаться если не выгоднее, то стабильнее точно )) Но это уже другой вопрос :)
Чет странное какое-то у многих представление о MFA.
Изначально системы MFA это даже не сколько сайты, сколько сложные аналитические системы создавались для того, что бы выцепить из адсенса конкурентные дорогие ключи и выцепить из ПС соответствующих пользователей. То есть это своего рода самонаводящиеся универсальные дорвеи: каждому рекламодателю - по отдельному сайту :)
И адсенс исключительно положительно относится к MFA, поскольку они приводят к ним нужную узкой тематики аудиторию. Ничего лишнего. И самое главное - MFA вынуждают рекламодателя обращаться в адсенс, ибо конкуренция в поиске забитом MFA много выше, чем в адсенсе.
Так же MFA это грамотная стратегия для начала бизнеса в интернете. Она позволит точно определится с тематикой, найти свободную нишу, понять тонкости пересечений тематик в контексте будущих партнерств и монетизаций, "пощупать" клиентов и пользователей в прямом смысле. Многие крупные СДЛы начинали с активного MFA-шества.
Но в этой стране как обычно всё через жопу, поэтому MFA-ми стали и накрутчики и дорвейщики типа "куча мала" и просто говносайты со случайными кликами, всё, что так или иначе относится к адсенсу. Но это не MFA.---------- Добавлено 20.10.2012 в 00:27 ----------
Не совсем так. Основная задача MFA - найти пользователя для рекламодателя. Это своего рода паразитическое посредничество примерно как продвижение статьями. Под конкретного рекламодателя делается страница, сайт или целая группа сайтов и все пользователи интересующиеся конкретной узкой тематикой направляются дружными рядами к рекламодателю.
1. Снимите всю рекламу на время подачи заявки.
2. Сделайте так, что бы тематика "заработок в интернете" не бросалась в глаза. У Вас сайт про работу. Белый и пушистый. Надо что бы модератор в это поверил. Сделайте объявления о поиске вакансий. Обзоры и аналитику профессий. Сравнительный анализ зарплат. И т.д. Блоки "заработок в интернете" и "новости интернета" уберите вообще на время модерации.
А чем имеющие свою теорию отличаются от первых или вторых? Если они за научный подход - они первые и со своей теорией. Если нет - вторые.
Вы или ставите некорректный вопрос или под "альтернативой" подразумеваете что-то отличное от прямого смысла слова. Например обычную лень и/или слабую тягу к знаниям, излишнюю принципность.
Быть настоящим атеистом сложно потому, что нужны глубокие знания основных научных достижений, знание всех религий (что бы знать нестыковки, попытки).
Быть верующим тоже сложно, потому что в большинстве своём нужно "поверить" - какой-то случай, "приход" и т.п. Обычно это граничит с самопожертвованием.
А вот все остальные, - им пофиг. Они верят или не верят в зависимости от случая и не парятся. Но это совсем не "альтернатива" :)
Оо, приношу свои извинения, не слежу за темами в которых даю советы, поэтому увидел это только после получения личного сообщения с оскорблениями в личку :)
И? Как это подтверждает, что я не прав? 😂
Или в чем я вру? :)
Если бы я хотел анонимности или выдать себя за кого-то другого, я бы использовал другой ник :)
Странные люди, зачем следовать логичным советам, легче ведь признать себя великим гением и скорее бросится всех обсирать в угоду своему самолюбию. :)
Ну так если задержка 2 месяца, то было бы странно, если бы выплатили..---------- Добавлено 07.10.2012 в 15:01 ----------
Да ну, что за детский сад. В адсенсе такая же задержка - месяц через месяц - итого два месяца. Безусловно, Бегуну надо прямо говорить, что выплаты производятся через 2 месяца, а не прикрываться вебманями, но на счет "а не ждать" - полный бред.
